- 02 มี.ค. 2559
ติดตามข่าวสารได้ที่ http://www.tnews.co.th
รายการ "สถาพรถามตรง สนธิญาณฟันธงตอบ" ประจำวันที่ 2 มีนาคม 2559 ออกอากาศทางช่อง ทีนิวส์ ดำเนินรายการโดย คุณสถาพร เกื้อสกุล (ถา) ได้สัมภาษณ์คุณสนธิญาณ ชื่นฤทัยในธรรม (ต้อย) กรรมการผู้อำนวยการ บริษัททีนิวส์ทีวี โดยมีเนื้อหาดังต่อไปนี้
สนธิญาณ : สวัสดีครับแฟนข่าวทีนิวส์ท่านผู้ชม เราจะต้องติดตามเรื่องคุณสรยุทธละบริษัทไร่ส้มต่อไป ที่บอกว่าต้องติดตามต่อไปแต่ไม่ควรติดตามเรื่องคุณสรยุทธหรือประเด็นเอาไปไว้หรือเกี่ยวข้องกับคุณสรยุทธนะครับ ผมคิดว่าประเด็นสำคัญในวันนี้สำหรับเรื่องคดีนี้ จำเลยของสังคมและคนที่ต้องรับผิดชอบจริง ๆ ไม่ใช่ตัวคุณสรยุทธครับ
สถาพร : แล้วเป็นใครครับ
สนธิญาณ : ผู้ที่ต้องรับผิดชอบจริง ๆ ก็คือช่อง 3 เพราะจะไปถามหาจิตสำนึกหรือไปถามหาความรับผิดชอบจากคุณสรยุทธไม่ได้แล้ว เพราะเจ้าตัวได้แสดงท่าทีอย่างชัดเจนว่าอย่างไรก็จะเดินหน้าต่อไป แต่คุณสรยุทธจะจัดได้หรือไม่ได้ก็อยู่ที่เจ้าของช่อง เจ้าของสื่อทีวี คือตัวช่อง 3 นั่นเอง ถ้าช่อง 3 ไม่ให้จัดหรือให้หยุดจัดคุณสรยุทธต้องหยุดทันที เพราะฉะนั้นวันนี้สังคมจะไปต่อต้านคุณสรยุทธก็ว่าจะผิดประเด็น ประเด็นต้องกลับมาดูความรับผิดชอบของช่อง 3 เป็นหลักต่างหาก ช่อง 3 วันนี้ตามรายงานข่าวที่คุณสภาพรและคุณชนุตารายงานไปเมื่อสักครู่เป็นตลาดหลักทรัพย์นะครับ ร่ำรวยมหาศาลจากการทำธุรกิจช่อง3 จากสัมปทานของรัฐมา ถึงวันนี้รายการคุณสรยุทธแม้จะช่วยทำเงินให้ช่อง3 เยอะ แต่ถึงไม่มีรายการคุณสรยุทธช่อง 3 ก็ไม่ได้ตายลงไปยังอยู่ได้ยังมีกำไรเหมือนเดิมเพราะรายได้หลักมาจากละครและรายการดี ๆ อื่น ๆ อีกมากมาย แต่ช่อง 3 ไม่ได้คิดแบบนั้น มติของคณะกรรมการที่ออกมา ไม่ได้เป็นความรู้สึกว่าท้าทายประชาชนนะครับ แต่เป็นความเห็นแก่ตัวมักง่ายต่อรายได้ คิดแต่เรื่องประโยชน์ของตัวเองโดยไม่ได้คิดความรับผิดชอบที่มีต่อสังคมและไม่ได้คิดถึงสังคมที่ทำให้ตัวเองและครอบครัวร่ำรวยมาจนถึงขณะนี้ เพราะฉะนั้นวันนี้จำเลยคือช่อง 3 เท่านั้น อาจจะบอยคอต ลงโทษ รณรงค์อะไรกันต้องพุ่งตรงไปที่ช่อง 3 ความไม่รับผิดชอบก็คือสิ่งที่ทางช่อง 3 ยังปล่อยให้คนโกงและทุจริต เป็นการทุจริตที่ผมเรียนว่าเป็นการกินบนเรือนขี้บนหลังคา แปลว่าคุณสรยุทธไปทำมาหากินกับช่อง9 ช่อง9เปิดโอกาสให้ทำมาหากิน แล้วไปโกงรายได้ของเขา เหมือนคนให้อยู่บ้านที่อยู่อาศัย แล้วไปโกงของเขาอีก ไม่ใช่โกงรัฐธรรมดานะครับ โกงรายได้ที่ควรเป็นของ อสมท. นี่เป็นการกินบนเรือนขี้บนหลังคา ช่อง 3 เขาไม่ได้สนใจอยู่แล้วจะโกงอย่างไร ซึ่งวันหนึ่งใครจะไปรู้ว่าจะทำเอาแบบนี้กับช่อง 3 บ้างก็ได้ถ้าโอกาสเปิดนะครับ เพราะเหตุที่เกิดขึ้นเพราะโอกาสเปิดถึงได้ทำอย่างนั้นได้ นั่นช่อง 3 ก็ไม่สนใจ และถึงวันนี้สังคมก็เหมือนกับความเห็นของผู้คนมากมายที่เรานำเสนอ สังคมไทยยังไม่ได้รู้สึกว่าการโกงเป็นเรื่องผิดปกติอย่างรุนแรง ทั้ง ๆ ที่ความจริงนี่คือปัจจัยสำคัญยิ่งที่จะทำลายสังคมให้ย่ำแย่ลงไป แต่คนไทยไม่รู้สึก เมื่อคนยังไม่รู้สึก สังคมยังไม่รู้สึก สิ่งหนึ่งที่สะท้อนออกมาและน่ากลัวเป็นอย่างยิ่งคือการเห็นคนดีคนเด่นคนดังคนรวยเป็นความถูกต้องเป็นความชอบธรรม เหมือนกับที่สังคมไทยเคยเห็นทักษิณว่าเก่ง ร่ำรวย จะทุจริตจะโกงจะทำสัมปทานเอารัดเอาเปรียบประเทศชาติ นั่นหมายความว่าเอารัดเอาเปรียบประชาชนคนไทยทุกคนเพราะเงินแทนที่จะกลับไปเป็นภาษีของประเทศชาติกลับมาอยู่ในกระเป๋าทักษิณ คนก็ไม่ได้รู้สึกว่าจะโกงหรือไม่โกง กรณีคุณสรยุทธกำลังเป็นแบบเดียวกันเป็นเรื่องที่น่าห่วงในภาพรวมของสังคมไทยว่า ถ้าเป็นแบบนี้แสดงว่าใครรวย ใครดีใครเด่นใครดังเป็นเรื่องที่ใช่ คนรุ่นใหม่เติบโตขึ้น ก็ไม่ต้องคิดอะไร รวย ดี เด่น ดัง จะโกงอะไรก็ช่าง เพราะกรณีคุณสรยุทธเป็นบทเรียน ช่อง 3 ก็สนับสนุนต่อไป ผมถึงเรียนว่านี่คือความหมายหรือความรับผิดชอบของช่อง 3 ที่ต้องเกิดขึ้นแต่ไม่เกิด เพราะแสวงหาแต่ความร่ำรวยของตัวเอง แสวงหารายได้ที่สรุยทธหามาได้ ฉะนั้นต้องกลับมาในแง่องค์กรทางธุรกิจว่าจะสามารถบอยคอตได้จริงหรือไม่ และบอยคอตแล้วจะบอยคอตเฉพาะกรณีรายการคุณสรยุทธอย่างเดียวหรือทั้งหมด เป็นเรื่องที่ต้องคิดครับ ผมบอกแล้วคุณสรยุทธจะจัดรายการอยู่ได้ไม่ใช่เพราะตัวคุณสรยุทธเอง แต่เพราะช่อง 3 ยังคิดแต่เรื่องผลประโยชน์ตัวเอง ดังนั้นถ้าจะบอยคอตต้องบอยคอตช่อง 3 องค์กรธุรกิจจะกล้าไหม เพราะผู้ชมยังดูรายการละครอย่างหนาแน่น อาจจะบอกว่าละครไม่เกี่ยวกันกับข่าว ก็ว่ากันไป แต่แท้จริงแล้วปรากฏการณ์รายการคุณสรยุทธยังอยู่ได้เพราะการตัดสินใจที่ไม่รับผิดชอบต่อสังคมของช่อง 3 แต่ต้องจับตาครับเพราะธุรกิจก็ยังจะเป็นธุรกิจ เงินทองก็ยังเป็นเรื่องเงินทอง
