คนนี้แหล่ะ ทนายมาเฟียระดับประเทศ ฟันแหลก "เมฆ มังกรบิน" หากแม็กนาโนดีจริง ก็พิสูจน์ ไม่ใช่ขู่จะฟ้องคนอื่น ?? อาจถูกฟ้องกลับ ??

จากกรณีที่นายเกริกพล จงเอื้อมกลาง หรือ "เมฆ มังกรบิน" เจ้าของธุรกิจน้ำมันหล่อลื่น ซึ่งถูกลูกค้าโวยว่า สินค้าทำให้เครื่องยนต์รถพัง จนกลายเป็นข่าวดังอยู่ในขณะนี้ ต่อมา  "อาจารย์อ๊อด" รศ. ดร.วีรชัย พุทธวงศ์ อาจารย์ภาควิชาเคมี คณะศิลปศาสตร์และวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ได้นำน้ำมันเครื่องยี่ห้อดังกล่าวมาตรวจสอบ พร้อมอีก 2 ยี่ห้อ ก่อนไลฟ์แถลงผลการตรวจสอบผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว โดยระยุว่า น้ำมันเครื่องที่ตรวจสอบทั้ง 3 ยี่ห้อ เป็นน้ำมันพาราฟิน อยู่กลุ่มเดียวกับน้ำมันพืช มีจุดเดือดไม่สูง เป็นสารที่ใช้เคลือบโลหะและลดแรงเสียดทานของโลหะ นำมาใช้ลดแรงเสียดทานลูกสูบ หรือหยดใบเลื่อยเหล็กซึ่งยังพบใช้ในอุตสาหกรรมพลาสติกและกาวด้วย แต่ไม่เคยมีรายงานนำน้ำมันพาราฟินใช้ในอุตสาหกรรมน้ำมันเครื่อง ซึ่งที่ผ่านมามีลูกค้าบางส่วนบอกว่าใช้แล้วดี แต่อาจมีบางส่วนบอกใช้แล้วเครื่องพัง

 ล่าสุด ‘เมฆ มังกรบิน’ ได้โพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัว พร้อมออกใบแถลงคำชี้แจง ครั้งที่ 1 ระบุว่าอาจารย์ออกมาให้ข่าวในทางเสียหายถึงคุณภาพของผลิตภัณฑ์เเม็กซ์ นาโน โดยมีผลพิสูจน์ว่าเป็นน้ำมันพืชสร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงในวงการธุรกิจ จนเข้าใจว่าเป็นคนฉ้อโกงบุคคลที่มาซื้อสินค้า ชึ่งไม่เป็นความจริงแต่อย่างไร พร้อมประกาศฟ้องอาจารย์อ๊อดในความผิดฐานหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา นั้น

  ดรสุกิจ เห็นว่า ความเห็นของอาจารย์อ๊อดนั้น เป็นความเห็นของนักวิชาการด้านเคมีไมมีความผิดฐานหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา นักวิจัยมีกฏหมายคุ้มครองอยู่

      ทั้งนี้ในการใส่ความผู้อื่นด้วยการโฆษณานั้น จะต้องได้ความว่า อาจารย์อ๊อดเอาความเท็จมากล่าว แม้อาจารย์อ๊อดไม่ใช่ สคบ แต่ทาง สคบ ก็ได้แจ้งข้อหากับนายเมฆม มังกรบินว่าโฆษณาสิ้นค้าในแหล่งคุณภาพเกินความเป็นจริง. นาย เมฆ มังกรบิน ก็ไม่ได้โต้แย้งว่า ไม่เป็นความจริงหรือที่จะคิดฟ้อง ศคบ ในความผิดฐานหมิ่นประมาท แต่ในตรงกันข้ามได้ความว่า อาจารย์อ๊อดเป็นนักวิชาด้านเคมี เมื่อน้ำมันเจ้าปัญหา มีผู้นำไปใช้แล้วรถพัง การนำมันเครื่องหลายตัวมาสุ่มตัวอย่างเพื่อตรวจวิเคราะห์และ แจ้งผลวิเคราะห์ให้สาธารณชนทราบจึงเป็นการเตือนให้ประชาชนให้ระวัง หาใช่เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทตามหนังสือชี้แจงครั้งที่ 1 ของนายเมฆ มังกรบินไม่ แต่หาก เป็นการติชมเพื่อความเป็นธรรมอันเป็นวิสัยของประชาชนพึงกระทำ การกระทำของอาจารย์อ๊อด จึงขาดเจตนากระทำผิด อันเป็นองค์ประกอบของความผิดฐานหมิ่นประมาท นายเมฆ มังกรบิน อาจถูกฟ้องกลับได้. ถ้าของดีจริงต้องพิสูจน์ชิครับ ไม่ใช่ขู่ที่จะฟ้องคนนั้นคนนี้ สู้คดีตนเองให้เสร็จสิ้นเสียก่อนว่าจะไปรอดหรือไหม ดีกว่านะครับ

 

CR.ดร.สุกิจ  พูนศรีเกษม