กสม.เละตุ้มเปะ!!!“ประธาน”ออกโรงแฉหมดไส้พวกเดียวกัน “กรรมการสิทธิฯถ้ารับใช้ต่างชาติ ทำลายปท.ตัวเอง ปชช.เคียดแค้นชิงชัง ย่อมอยู่ไม่ได้”

จากกรณีกรรมสิทธิ์มนุษยชนแห่งชาติได้ลาออกจากตำแหน่ง และต่อมามีกรรมการสิทธิฯบางคนได้แสดงท่าทีจะลาออกตามไปด้วย ทำให้มีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ต่างๆมากมายถึงองค์กรดังกล่าว ล่าสุดเว็บไซต์สำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนเเห่งชาติ ได้เผยแพร่คำชี้แจงของ วัส ติงสมิตร ประธานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม.)ถึงกรณีที่มีกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ คือ นพ.สุรเชษฐ์ สถิตนิรามัย ขอลาออกจากตำแหน่ง กสม.ตั้งแต่วันที่ ๕ เมษายน ๒๕๖๐ และต่อมามีการวิพากษ์วิจารณ์ไปถึงปัญหาความแตกแยกในการทำงานของ กสม.โดยคำชี้แจงของประธาน กสม.ทำออกมาเป็นคำถามคำตอบ 6 ข้อ คือ

       ๑.คำถาม กรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติพ้นจากตำแหน่งในกรณีใดบ้าง

       คำตอบ เมื่อมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯแต่งตั้งแล้ว กรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติอาจพ้นจากตำแหน่งได้ ๒ กรณี คือ โดยสมัครใจ (คือการลาออก)และโดยไม่สมัครใจ (เช่น ขาดคุณสมบัติ ถูกถอดถอน หรือครบวาระ)การลาออกเป็นเรื่องดุลพินิจเฉพาะตัว ไม่อาจที่จะบีบบังคับหรือเรียกร้องให้มีการลาออกได้ และมีผลทันที

       ๒.คำถาม เมื่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๕๖๐ มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๖ เมษายน ๒๕๖๐ จะสามารถดำเนินการสรรหาบุคคลมาเป็นกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติแทนได้หรือไม่

       คำตอบ ไม่สามารถดำเนินการสรรหาได้ กรณีก่อนวันที่ ๕ เมษายน ๒๕๖๐ มีคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ ๔๐/๒๕๕๙ ลงวันที่ ๑๓ กรกฎาคม ๒๕๕๙ ให้งดเว้นการสรรหากรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (รวมทั้งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญและกรรมการในองค์กรอิสระอื่น)และให้คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (รวมทั้งองค์กรต่าง ๆ ดังกล่าว)ประกอบด้วยผู้ดำรงตำแหน่งเท่าที่เหลืออยู่ และแม้ว่าต่อมาเมื่อวันที่ ๖ เมษายน ๒๕๖๐ ซึ่งเป็นวันรุ่งขึ้นนับจากวันที่กรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติลาออก จะมีคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ ๒๓/๒๕๖๐ ลงวันที่ ๖ เมษายน ๒๕๖๐ ยกเลิกคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ ๔๐/๒๕๕๙ ลงวันที่ ๑๓ กรกฎาคม ๒๕๕๙ ก็ตาม แต่ยังคงให้งดเว้นการสรรหากรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (รวมทั้งกรรมการการเลือกตั้งและผู้ตรวจการแผ่นดิน)ต่อไปดังเดิมจนกว่ากฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการนั้นจะมีผลใช้บังคับ (โดยอาจใช้เวลาประมาณ ๑ ปี)หรือจนกว่าจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น

             

       ๓.คำถาม บรรยากาศการทำงานอย่างไรจึงไม่เอื้อให้เกิดการทำงานที่สร้างสรรค์

       คำตอบ ไม่ทราบว่ามีหมายความอย่างไร คงมีรายงานข่าวในสื่อสังคมรายหนึ่งว่า ต้องรอให้ฝุ่นหายหรือจางลงก่อน

       ๔.คำถาม คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติและสำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ มีปัญหาในการทำงานหรือไม่

       คำตอบ ทุกองค์กรในสังคมระดับประเทศและระหว่างประเทศรวมทั้งองค์กรแห่งนี้ย่อมมีปัญหาในการทำงาน ดังนั้น บุคคลในแต่ละองค์กรจึงต้องร่วมกันแก้ไขปัญหาที่มีให้ลุล่วงไปได้ จึงจะเป็นผลดี

 

       ๕.คำถาม ในการทำงานของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ บางครั้งเสียงข้างน้อยไม่ยอมรับมติเสียงข้างมากจริงหรือไม่

       คำตอบ ไม่เป็นความจริง ในการทำงานของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติชุดปัจจุบัน (ชุดที่ ๓)ส่วนใหญ่มีมติเอกฉันท์ น้อยครั้งที่มีมติไม่เอกฉันท์ ซึ่งก็เป็นเรื่องปกติของทุกองค์กร การขอให้ระบุมติของที่ประชุม ในรายงานผลการตรวจสอบหรือพิจารณาของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติในกรณีนี้ให้ตรงตามข้อเท็จจริง ย่อมสามารถกระทำได้ ในการทำงานของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติชุดที่สองถึงขนาดให้ระบุรายละเอียดของการลงมติในรายงาน หรือจะมีหมายเหตุข้างท้ายรายงาน ( Footnote) ในหน้าที่มีการลงนามด้วยก็ได้

 

       ๖.คำถาม คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติต้องทำหน้าที่เพื่อสิทธิมนุษยชนที่ถูกต้องแท้จริง ถ้าประพฤติตนรับใช้ต่างชาติ บ่อนทำลายประเทศชาติของตน ย่อมเป็นที่เคียดแค้นชิงชังของประชาชน และอยู่ไม่ได้

      คำตอบ เห็นด้วยกับคำกล่าวนี้