- 06 ม.ค. 2561
FB : DEEPS NEWS
จากกรณีนายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ เลขาธิการกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ หรือ นปช. ได้ออกมาเปิดเผยถึงการตรวจสอบคดีของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ปปช.ว่า แม้จะทำใจไว้ล่วงหน้า แต่ก็ยังรู้สึกเสียใจที่การแถลงความคืบหน้าการดำเนินการคดีต่างๆของป.ป.ช.เมื่อวานนี้ ไม่มีการพูดถึงคดีสลายการชุมนุมกลุ่มนปช.เมื่อปี 2553 ทั้งที่พยายามติดตามทวงถามอย่างต่อเนื่อง
“อัยการสูงสุดยังได้แจ้งคำพิพากษาศาลฎีกาให้ป.ป.ช.ทราบ แต่ป.ป.ช.ทั้งคณะยังคงเพิกเฉย ไม่มีการปฏิบัติ ไม่มีคำอธิบาย การร้องขอสำนวนยกคำร้องนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกฯ กับนายสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตรองนายกฯ เพื่อเปรียบเทียบมาตรฐานการใช้ดุลยพินิจกับกรณีสั่งฟ้องนายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ อดีตนายกฯ กับพล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ อดีตรองนายกฯ ก็ไม่ได้รับการตอบสนอง
ผมกำลังสงสัยว่า ทำไมเรื่องนี้ถึงต่างกับกรณีสุนัขพันธุ์บางแก้ว ซึ่งพอเป็นประเด็นก็มีข่าวป.ป.ช.กำลังคิดปรับมูลค่าของขวัญที่ครม.รับได้ให้เกิน 3,000 บาททันที กรรมการป.ป.ช.ชุดนี้จัดลำดับความสำคัญระหว่างเรื่องสุนัข 2 ตัวกับคนตาย 100 ชีวิตอย่างไร ผมพร้อมเข้าพบและให้ความร่วมมือกับป.ป.ช.ทุกอย่างเพื่อให้กระบวนการยุติธรรมในคดีนี้ถึงที่สุด สิ้นสงสัย การดำเนินการทุกขั้นตอนจะเป็นไปตามกรอบกฎหมาย ผมต้องการเพียงความยุติธรรม ให้คดีคนตายนับร้อยไปถึงศาลแล้วสู้กันด้วยพยานหลักฐาน หลังจากนั้นก็ตามแต่ศาลจะพิพากษา” เลขาฯนปช. กล่าว
นอกจากนี้ นายณัฐวุฒิ ยังกล่าวอีกว่า อย่าอ้างว่าศาลฎีกายกฟ้องไปแล้ว เพราะความจริงคือศาลเพียงชี้ว่าเรื่องนี้อยู่ในอำนาจศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเท่านั้น ใครฆ่าใครตาย ใครใช้ ใครสั่งการ ยังเป็นกรณีต้องวินิจฉัย อย่างไรก็ตามในสัปดาห์หน้าจะไปติดตามเรื่องนี้ที่ป.ป.ช.อีกครั้ง เพราะกฎหมายให้สิทธิ์ว่าทำได้ กรรมการป.ป.ช.อาจกำลังมีความสุขที่ไม่ถูกเซตซีโร่ แต่คนจำนวนมากจะมีความทุกข์ถ้าปปช.เซตซีโร่ความยุติธรรมในคดีนี้ ที่อาจนั่งทับเรื่องนี้อยู่ได้ถึง 9 ปี แต่คงต้องแลกกับการแบกคำถามไปตลอดชีวิตว่า ทำไมจึงไม่ปรากฏความยุติธรรมที่เป็นมาตรฐานเดียวในคดีนี้