ท้ารบเผด็จการ!?!..."วรเจตน์" กร้าวไฟที่กำลังโชติช่วงในใจทุกคน(รายละเอียด)

กลุ่มขบวนการประชาธิปไตยใหม่ ร่วมกับเครือข่าย 43 องค์กร จัดกิจกรรม ใส่ใจประชามติรัฐธรรมนูญกำหนดอนาคตประชาชน  โดยนายวรเจตน์ ภาคีรัตน์ แกนนำกลุ่มนิติราษฎร์และอาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวปาฐกถาในหัวข้อ ประชามติ 7 สิงหา กับอนาคตสังคมไทย  ซึ่งกล่าวตอนหนึ่งว่า  สิ่งที่เผด็จการกลัวที่สุด คือไฟที่โชติช่วงในใจทุกคน ซึ่งดับไม่ได้ ตราบเท่าที่ความหวังในใจของคนที่รักประชาธิปไตยยังโชติช่วงอยู่ วันหนึ่งเผด็จการจะรู้ว่าเขาไม่อาจดับไฟเหล่านี้ได้ และในวันที่ไฟในใจของประชาชนมารวมกัน วันนั้นเราก็จะมีประชาธิปไตย มีกฎหมายที่เป็นธรรมอย่างแท้จริง

 

ไม่เพียงเท่านั้น นายวรเจตน์ ภาคีรัตน์ ยังระบุว่า แม้หลายคนยืนยันว่าจะมีการทำประชามติแน่นอน แต่ก็ยังแน่ใจไม่ได้ เพราะหัวหน้า คสช.มีมาตรา 44 สั่งว่าจะจัดหรือเลื่อนออกไปก็ได้ และแม้ว่าผู้ร่างรัฐธรรมนูญจะเขียนให้แก้ไขได้ แต่ก็พบว่ายากต่อการแก้ไขมาก ซึ่งเรื่องนี้มีนัย คือ อาจเป็นชนวนและระเบิดเวลาที่นำไปสู่ความรุนแรงในอนาคต อีกทั้งเงื่อนไขที่กำหนดในร่างรัฐธรรมนูญยังเขียนให้รองรับมาตรา 44 ของรัฐธรรมนูญชั่วคราว ทั้งๆ ที่รัฐธรรมนูญปกติกำหนดคือการทำให้อำนาจรัฐประหารสิ้นสุดเมื่อมีรัฐธรรมนูญถาวร แต่ร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ยังให้หัวหน้า คสช.มีอำนาจต่อไป อีกทั้งคำสั่ง คสช.ก็จะเป็นมรดกตกทอดต่อไป

 

 ร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ยังมีปัญหาเรื่องโครงสร้างองค์กรของรัฐ และการเข้าสู่ตำแหน่งทางการเมืองโดยการเลือกตั้งจะเปลี่ยนไปจากเดิม ซึ่งเป็นการยากหรือที่จะทำให้ประชาชนมีคะแนนเสียง 2 คะแนน คือเลือก ส.ส.เขตและแบบบัญชีรายชื่อแยกกัน ไม่เข้าใจว่าทำไมกำหนดให้เลือกได้อย่างเดียว เหมือนเป็นการบังคับโดยปริยาย ในแง่นี้อาจทำให้เจตนารมณ์ของประชาชนในการเลือกผู้แทนไม่สมบูรณ์

 

ส่วนการได้มาซึ่ง ส.ว.ประชาชนจะไม่มีสิทธิเลือก ทั้งๆ ที่มีอำนาจอย่างมากในการออกกฎหมายความชอบธรรมมีน้อย อำนาจของศาลและองค์กรอิสระก็เพิ่มมากขึ้น มีบุคคลที่ดำรงตำแหน่งที่ปรึกษารัฐบาล คสช.บอกว่า หากรัฐธรรมนูญไม่ผ่าน อาจหมายถึงอยากให้ คสช.อยู่ยาว การจัดประชามติครั้งนี้ถ้ารัฐธรรมนูญผ่าน แปลว่าคนเห็นชอบ แต่ถ้าไม่ผ่านหมายถึงประชาชนปฏิเสธผลงานที่มา คนที่เป็นกรรมการร่างฯจะรับผิดชอบอย่างไร แล้วที่แต่งตั้งกรรมการร่างฯจะรับผิดชอบอย่างไร บางคนเริ่มไขว้เขว พอบอกว่าไม่รับ อยากให้ คสช.อยู่นานๆหรือ เราจะต้องอยู่บ้านไม่ไปใช้สิทธิ หรือไปโหวตรับ ซึ่งเห็นว่าถ้ารัฐธรรมนูญไม่ผ่าน ความชอบธรรมของ คสช.คงไม่เหมือนเดิม

 

ในส่วนประเด็นคำถามพ่วง มีข้อสังเกตว่า ถ้าคำถามพ่วงนี้ผ่าน ส.ว.มาร่วมโหวตเลือกนายกฯ แต่ 5 ปีแรกของ ส.ว.มาจากการคัดเลือกของ คสช.เมื่อเป็นเช่นนี้คำถามแรกว่า เห็นชอบหรือไม่เห็นชอบรัฐธรรมนูญ บังเอิญตนเป็นคนถนัดขวา ดังนั้นคำถามที่สองจะให้กาช่องซ้ายก็กระไรอยู่ คงกาช่องขวาทั้งสองช่อง ทั้งนี้ รัฐธรรมนูญเป็นอย่างไรจะกำหนดชะตากรรมของชาตินั้นๆ ประวัติศาสตร์พิสูจน์มาแล้วว่า ชาติใดที่ประชาชนสามารถกำหนดชะตากรรมของตนเอง มีประชาธิปไตย ย่อมเกิดการคอร์รัปชั่นน้อยชีวิตความเป็นอยู่ที่ดี