เฉียบขาดโดนใจ!! "พล.ท.นันทเดช" ตอบชัดๆ ต่อคำถาม4ข้อของ "พล.อ.ประยุทธ์" อัดเละนักการเมืองกระสันเลือกตั้ง?? หลังตอบไม่ตรงคำถาม!!

เฉียบขาดโดนใจ!! "พล.ท.นันทเดช" ตอบชัดๆ ต่อคำถาม4ข้อของ "พล.อ.ประยุทธ์" อัดเละนักการเมืองกระสันเลือกตั้ง?? หลังตอบไม่ตรงคำถาม!!

จากกรณีพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และหัวหน้าคสช. กล่าวในรายการศาสตร์พระราชา สู่การพัฒนาอย่างยั่งยืน ตอนหนึ่งว่า รัฐบาลและคสช. ยืนยันว่า การเป็นประชาธิปไตยของไทย จะต้องไม่เป็นประชาธิปไตยที่ล้มเหลว จะต้องเป็นประชาธิปไตย ที่มีรัฐบาลซึ่งยึดมั่นในหลักธรรมาภิบาลนำพาให้ชาติ มั่นคง มั่งคั่ง ยั่งยืน ภายใต้ศาสตร์พระราชาให้ได้ โดยตนอยากฝากประเด็นคำถามไว้ 4 ข้อ เพื่อรับทราบความคิดเห็นของพี่น้องประชาชน และนำมาพิจารณาแนวทางการทำงานต่อไป คือ 

1.ท่านคิดว่าการเลือกตั้งครั้งต่อไป จะได้รัฐบาลที่มีธรรมาภิบาลหรือไม่ 

2.หากไม่ได้ จะทำอย่างไร 

3.การเลือกตั้งเป็นส่วนสำคัญส่วนหนึ่งของประชาธิปไตย แต่การเลือกตั้งอย่างเดียวที่ไม่คำนึงถึงอนาคตของประเทศ และเรื่องอื่นๆ เช่น ประเทศชาติจะมียุทธศาสตร์และการปฏิรูปหรือไม่นั้น ถูกต้อง หรือไม่ถูกต้อง 

4.ท่านคิดว่า กลุ่มนักการเมือง ที่มีพฤติกรรมไม่เหมาะสมในทุกกรณี ควรจะมีโอกาสเข้ามาสู่การเลือกตั้งอีกหรือไม่ หากเข้ามาได้อีก เกิดปัญหาอีก แล้วจะให้ใครแก้ไข และแก้ไขด้วยวิธีอะไร ขอให้ส่งคำตอบ และความคิดเห็น มาทางศูนย์ดำรงธรรมในทุกจังหวัด แล้วให้กระทรวงมหาดไทยรวมรวมส่งมาผมยินดีรับฟัง

เฉียบขาดโดนใจ!! "พล.ท.นันทเดช" ตอบชัดๆ ต่อคำถาม4ข้อของ "พล.อ.ประยุทธ์" อัดเละนักการเมืองกระสันเลือกตั้ง?? หลังตอบไม่ตรงคำถาม!!
 

โดยล่าสุดในวันนี้ท่าน พล.ท.นันทเดช เมฆสวัสดิ์  อดีตหัวหนัาศูนย์ปฏิบัติการพิเศษ ศูนย์รักษาความปลอดภัยแห่งชาติ (ศรภ.) ได้ออกมาโพสเฟซบุ๊คถึงการถามคำถามทั้งสี่ข้อ ของพล.อ.ประยุทธ์โดยระบุว่า 

กระแสโจมตี ของนักการเมือง และ ผู้สนับสนุน ต่อคำถาม4ข้อ ของ พล.อ.ประยุทธ์
นั้น เมื่อผมอ่านดู2เที่ยวแล้ว มีความรู้สึกดังนี้

(1) คำถามข้อแรก ท่านคิดว่าการเลือกตั้งครั้งต่อไป จะได้รัฐบาลที่มีธรรมาภิบาลหรือไม่ 
นี่คือ ปัญหาหลักที่ต้องตอบ ถ้าตอบได้ ก็ไม่ต้องไปทำข้ออื่นต่อไปอีกแล้ว 
เพราะคำถามที่เหลืออยู่อีก3ข้อ นั้น เป็นคำถาม
ที่มุ่งอธิบาย และ ขยายความให้เข้าใจถึงคำถามข้อแรกเท่านั้น เห็นไหมครับ 
คำถาม4ข้อแท้จริง คือ คำถามข้อเดียวเท่านั้น

(2) ใครเดือดร้อนมากมาย จากปัญหาข้อแรก เห็นได้ชัดเจนว่า จะต้องเป็นพรรคการเมือง ซึ่งเคยมีพฤติการณ์ ที่"ขาดธรรมาภิบาล" มาก่อน ส่วนพรรคที่ต้องเดือดร้อนอยู่บ้าง
ก็จะ เป็นพวกพรรคเล็กบางพรรคที่ประพฤติตัว เป็นพาราศิต เกาะพรรคใหญ่ 
พรรคนั้นอยู่เป็นประจำ
(3) สำหรับ พรรคดีๆ หรือแม้แต่นักการเมืองดีๆ ผมสงสัยว่าไปเดือดร้อนอะไรกับเขาด้วย 
หรือ อ่านหนังสือไม่แตก ทั้งๆที่ คำถามของ พล.อ.ประยุทธ์ ทั้ง4ข้อนี้ ให้ประโยชน์แก่ 
พรรคของพวกคุณ หลายประการ เช่น

1.บอกประชาชน ในทางอ้อมให้รู้จักเลือก แต่พรรคดีๆ เป็นการช่วยหาเสียงให้พรรคดีๆโดยแท้ 
และ ยังเป็นการหาเสียงให้ตรงๆไม่อ้อมค้อมด้วย ดีกว่าไปเปิดเวทีอภิปรายทั่วภาคอีสานเสียอีก

2.ผลของคำตอบ ของประชาชน ที่ออกมา จะบอกว่าตรงพื้นท่ีไหน เป็น 
จุดอ่อน หรือ จุดแข็งของพรรคดี ก็จะไปหาโอกาศแก้ไขกันแต่ตอนนี้เลย 
อย่าไปมัวอ่านหนังสือพิมพ์ แล้วหาเรื่องกับ "คนที่กำลังกวาดขยะให้บ้านเมืองเลย " 
อย่าเอาแต่กินข้าวคุยกัน ออกไปทำงาน ทำความเข้าใจกับประชาชนดีกว่าไหมครับ
ผมขอรับรองว่า "มีการเลือกตั้งแน่ๆ ถ้าไม่เกิดสงครามโลกขึ้นมาเสียก่อน"