ใครว่าไม่ผิด !?! ฟังกันชัดๆ "วิรัตน์ " ชำแหละ ขบวนการพา "ยิ่งลักษณ์" หนี...ยกข้อกฎหมาย ดูซะคำตอบอยู่นี่ ! (มีคลิป)

จากกรณีที่นายวิรัตน์ กัลยาศิริ อดีต ส.ส.ประชาธิปัตย์ และเป็นหัวหน้าคณะกฎหมายของพรรคฯ ได้ออกมาให้ความเห็นอย่างน่าสนใจว่า การที่มีเจ้าหน้าที่ตำรวจทั้ง3 ที่ได้ให้การช่วยเหลือน.ส.ยิ่งลักษณ์ แล้วพูดกันว่าไม่ผิด เพราะเป็นการกระทำก่อนออกหมายจับ รวมทั้งการที่อ้างแหล่งข่าวจากผู้พิพากษานั้นไม่น่าจะเป็นความจริง

ใครว่าไม่ผิด !?! ฟังกันชัดๆ "วิรัตน์ " ชำแหละ ขบวนการพา "ยิ่งลักษณ์" หนี...ยกข้อกฎหมาย ดูซะคำตอบอยู่นี่ ! (มีคลิป)

เพราะมาตรา 189 ของประมวลกฎหมายอาญา ระบุว่า ผู้ใดช่วยผู้ต้องหาว่ากระทำความผิดไม่ให้ต้องรับโทษ ถือว่ามีความผิด ซึ่ง น.ส. ยิ่งลักษณ์ ถือเป็นผู้ต้องหาว่ากระทำความผิด ป.ป.ช.ชี้มูล อัยการสูงสุดสั่งฟ้อง และศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองรับคำฟ้อง ก็ถือว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์เป็นผู้ต้องหากระทำความผิด อีกทั้งไม่ใช่ความผิดลหุโทษ เพราะ น.ส.ยิ่งลักษณ์ อาจต้องโทษจำคุก 5 ปีหรือ 7 ปี ดังนั้นจึงไม่เกี่ยวว่าจะออกหมายจับหรือไม่ จึงเห็นว่าเป็นเรื่องที่ผู้ใหญ่ในบ้านเมืองปั่นเรื่องให้สังคมสับสน เพราะการพาหนีครั้งนี้เป็นการทำผิดแล้ว การอ้างว่ายังไม่มีการออกหมายจับเป็นการบิดเบือนข้อเท็จจริง เพราะมีคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4922/2539 ซึ่งเป็นคดีที่ตำรวจสั่งรถบรรทุกไม้ให้หยุด แต่ตำรวจอีกคนพาหนี ศาลฎีกาตัดสินว่ามีความผิดตามกฎหมายอาญามาตรา 189 ในขณะที่นางสาวยิ่งลักษณ์ ได้รับการปล่อยตัวชั่วคราววงเงิน 30 ล้านบาท มีเงื่อนไขห้ามออกนอกประเทศ การที่เจ้าหน้าที่ตำรวจพาคนที่ศาลสั่งห้ามออกนอกประเทศและเป็นคนที่ศาลฎีกาฯกำลังจะอ่านคำพิพากษา ไม่ว่าอย่างไรก็มีความผิด

ใครว่าไม่ผิด !?! ฟังกันชัดๆ "วิรัตน์ " ชำแหละ ขบวนการพา "ยิ่งลักษณ์" หนี...ยกข้อกฎหมาย ดูซะคำตอบอยู่นี่ ! (มีคลิป)

นายวิรัตน์  ระบุด้วยว่า ไม่ทราบเจตจำนงของผู้ปล่อยข่าวให้เกิดความสับสน เพราะกรณีนี้มีความผิดอยู่แล้ว เนื่องจากมีคำพิพากษาศาลฎีกาเป็นบรรทัดฐานตั้งแต่ปี 2539 จึงเห็นว่าถึงเวลาที่ต้องปฏิรูปตำรวจเอาคนดีมาเป็นผู้บริหาร โดยใช้ระบบคุม คือกระจายอำนาจให้ประชาชนมีส่วนเป็นกรรมการในระดับจังหวัด หรือภาคเกินกึ่งหนึ่ง และแยกตำรวจสอบสวนและปราบปรามออก ตั้งตำรวจอาวุโสอย่างน้อย 30 % เหมือนอัยการและผู้พิพากษา จัดให้มีตำรวจอาสา ตำรวจชุมชน ซึ่งจะมีตำรวจดี ๆ ขึ้นมาจะทำให้กระบวนการยุติธรรมต้นทาง นำความสุขมาให้ประชาชน ไม่เหมือนกับที่เกิดในขณะนี้ที่มีคำพิพากษาศาลฎีกาเป็นบรรทัดฐานก็ยังไม่ฟัง

ใครว่าไม่ผิด !?! ฟังกันชัดๆ "วิรัตน์ " ชำแหละ ขบวนการพา "ยิ่งลักษณ์" หนี...ยกข้อกฎหมาย ดูซะคำตอบอยู่นี่ ! (มีคลิป)

"สิ่งที่เกิดขึ้นเป็นความพยายามที่จะช่วยพวกเดียวกัน เพราะเป็นการแถลงข่าวที่ขัดแย้งกับคำพิพากษาศาลฎีกา ที่ชัดเจนว่าเรื่องการออกหมายจับไม่เกี่ยว การพาผู้ต้องหาหนีถือว่ามีความผิดแล้ว ซึ่งเรื่องนี้เป็นความพยายามตัดตอนและบิดเบือนอย่างน่ารังเกียจ ผู้มีอำนาจต้องสอบสวนให้ชัดเจน เพราะการที่พล.ต.อ.ศรีวราห์ ผู้รับผิดชอบคดีนี้ระบุว่าไม่มีความผิดขัดแย้งกับคำพิพากษาศาลฎีกา สุ่มเสี่ยงต่อการกระทำผิดมาตรา 157 โดยเรื่องนี้ทำให้เห็นว่ายังมีตำรวจสีเสื้อแดงอยู่จำนวนมาก" 

ใครว่าไม่ผิด !?! ฟังกันชัดๆ "วิรัตน์ " ชำแหละ ขบวนการพา "ยิ่งลักษณ์" หนี...ยกข้อกฎหมาย ดูซะคำตอบอยู่นี่ ! (มีคลิป)

วันนี้ (26 กันยายน 2560) ในรายการ สด ลึก จริง ได้มีการสัมภาษณ์นายวิรัตน์ กัลยาศิริ ผ่านทางโทรศัพท์เพื่อสอบถามและขอคำยืนยันจากปากว่านายตำรวจทั้ง 3 ถือว่ามีความผิดหรือไม่ 

ใครว่าไม่ผิด !?! ฟังกันชัดๆ "วิรัตน์ " ชำแหละ ขบวนการพา "ยิ่งลักษณ์" หนี...ยกข้อกฎหมาย ดูซะคำตอบอยู่นี่ ! (มีคลิป)

ใครว่าไม่ผิด !?! ฟังกันชัดๆ "วิรัตน์ " ชำแหละ ขบวนการพา "ยิ่งลักษณ์" หนี...ยกข้อกฎหมาย ดูซะคำตอบอยู่นี่ ! (มีคลิป)

 

โดยนายวิรัตน์ได้ตอบอย่างละเอียดว่า

"มันมีเรื่องที่ผิดเยอะแยะ เรื่องการใช้ทะเบียนปลอมซึ่งเป็นการปลอมเอกสารราชการ ตรงนี้อย่างไรก็ผิด พล.อ.ประวิตรก็ยอมรับว่าผิด พ.ต.อ.ศรีวราห์ ก็ยอมรับว่าผิด เพราะฉะนั้นประเด็นนี้นายตำรวจทั้ง3 หากยืนยันว่าผิดเช่นนี้ก็รอดยาก ส่วนกรณีช่วยผู้อื่น ตามมาตรา 189 ประโยคหลักของ 189 คือ ช่วยผู้กระทำผิด ผมยกตัวอย่างให้ก็ได้ว่า อย่างมีคนร้าย 1 คน ยิงคนตายแล้วหนีเข้าไปในบ้านนาย ก. ตำรวจบอก นาย ก. ว่า บ้านคุณมีคนร้ายมาหลบอยู่ แต่นาย ก. ยืนยันว่าไม่มีและกันไม่ให้ตำรวจเข้าไป กรณีนี้มีคำพิพากษาฎีกาเลยว่าเจ้าของบ้านที่กันไม่ให้ตำรวจเข้าไปถือว่าช่วยซ่อนเร้น แม้ผู้ต้องหาคนนั้นยังเป็นเพียงผู้กระทำผิดแต่ยังไม่มีการแจ้งความ แต่เขาก็ยังมีความผิดฐานฆ่าคนตาย แค่นี้ก็ผิด 189 แล้ว นั่นคือฎีกาที่ 1 "

ใครว่าไม่ผิด !?! ฟังกันชัดๆ "วิรัตน์ " ชำแหละ ขบวนการพา "ยิ่งลักษณ์" หนี...ยกข้อกฎหมาย ดูซะคำตอบอยู่นี่ ! (มีคลิป)

ใครว่าไม่ผิด !?! ฟังกันชัดๆ "วิรัตน์ " ชำแหละ ขบวนการพา "ยิ่งลักษณ์" หนี...ยกข้อกฎหมาย ดูซะคำตอบอยู่นี่ ! (มีคลิป)

"อีกฎีกาก็คือ ตำรวจคนหนึ่งสั่งยึดรถและจับกุมคนขับรถ แต่ตำรวจอีกคนพาคนขับรถหนีไปเลย และเหตุการณ์นี้เกิดที่บนท้องถนนยังไม่ถึงโรงพัก ยังไม่ถึงศาลเลย ตามฎีกาที่ 4922/2539 ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าตำรวจที่พาหนีนั้น มีความผิดแล้ว นี้ยกตัวอย่างให้เห็นว่า มีหมายจับหรือไม่มีหมายจับนั้นไม่จำเป็น และใครที่ช่วยผู้กระทำผิดนั้นก็ถือว่าเข้ามาตรา 189 แล้ว ต้องดูที่เจตนา เพราะฉะนั้นคุณยิ่งลักษณ์ถูกปปช.ชี้มูล อัยการสูงสุดสั่งฟ้อง ศาลฎีกานักการเมืองรับฟ้องไว้ ก็ต้องถือว่าเป็นผู้ต้องหาว่ากระทำผิด เมื่อเป็นผู้ต้องหาว่ากระทำผิด การที่ช่วยปกปิด ช่วยเหลือนำไปส่งชายแดนแล้วมีรถรับต่อไปประเทศอื่น มันมองเป็นเจตนาอื่นไม่ได้ เพราะฉะนั้นก็ต้องถือว่า มาตรา 189 มีฎีกาอย่างน้อย2ฎีการองรับและไม่เคยเปลี่ยน ก็ฟันได้ว่าการกระทำของตำรวจ3นายนั้นถือว่าผิดมาตรา189แล้ว"

"บทลงโทษของมาตรา 189 นั้นคือจำคุกไม่เกิน 2 ปี ปรับไม่เกิน 4 หมื่นบาท เพียงแต่ว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจหากศาลรอการลงโทษ ต้องพ้นจากอาชีพ แม้โทษอาญาไม่ร้ายแรงแต่โทษทางวินัยนั้นร้ายแรง และในฐานะเป็นเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติงานก็มีมาตรา 200 มาตรา 157 และมาตราอื่นอีกมากมายที่จะโยกไปถึง และอย่างน้อย 264 , 268 ก็คือปลอมเอกสารราชการ ตรงนี้โทษสูงกว่า 189 เพราะฉะนั้นที่ออกมาแถลงเมื่อวานก็เพื่อชี้ให้เห็นว่ากฎหมายบ้านเมืองมันมี แล้วทำไมไปตีความให้ผิดเพี้ยนไปจากตัวบทและคำวินิจฉัยของศาลฎีกา ซึ่งเป็นบรรทัดฐานที่คนต้องเคารพ สุดท้ายหากไม่มีการแจ้งข้อหากับนายตำรวจทั้ง 3 ผมก็จะไปเป็นผู้กล่าวโทษเอง"