- 22 ก.ย. 2560
ติดตามรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ www.tnew.co.th
AQ แจงละเอียดยิบไม่กระทบหากถูกเพิ
ตามที่ตลาดหลักทรัพย์ให้บริษัทเ
บริษัท AQ ชี้แจงว่า ประเด็นแรก สัญญาจัดการทรัพย์สินนั้น AQ ไม่ทราบว่าเหตุใดนายวิชัย กฤษดาธา นนท์ จึงฟ้องร้องขอยกเลิกเพิกถอนสัญญ
ทั้งนี้ AQ เข้าทำสัญญาจัดการทรัพย์สิน ระหว่าง AQ โกลเด้น และบริษัทโปรเกรส พร๊อพเพอร์ตี้ แมเนจเม้นท์ จำกัด(โปรเกรส) ระยะ 3 ปี คือระหว่างวันที่ 16 ตุลาคม 2558-16 กันยายน 2561 โดยโปรเกรสโอนหุ้นโกลเด้นให้ AQ จำนวน 68%เพื่อการติดต่อนักลงทุนที่สนใจแ
ส่วนเรื่องคำพิพากษาของศาลแพ่งร
ทั้งนี้เมื่อวันที่ 30 สิงหาคม 2559 ศาลฎีกาพิจารณาคำร้องของ AQ ที่ขอคำอธิบายข้อความคำพิพากษาที่
AQ ยังชี้แจงด้วยว่า หมายศาลเพื่อขอให้เพิกถอนสัญญาจั
ส่วนการตั้งสำรองความเสียหายโดย
นอกจากนี้คณะกรรมการบริษัทเห็นว่
ส่วนกรณีที่ AQ ไม่ได้รับสัญญายืนยันการใช้สิทธิ
ประเด็นต่อมา การประเมินมูลค่าหุ้น AQ โดยบริษัท เอส 14 แอดไวเซอรี่ จำกัด ฉบับที่จัดส่งให้ตลาดหลักทรัพย์
AQ ชี้แจงว่า เนื่องจากบริษัทต้องเร่งจัดสรรแ
ที่ปรึกษาทางการเงินพบว่า ปัจจัยที่มีผลต่อมูลค่าหุ้นมากที่
ส่วนกรณีที่สมุติฐานของรายงาน 2 ฉบับแตกต่างกันนั้น เนื่องจากระยะเวลาของการเก็บข้อ
คณะกรรมการ AQ เห็นว่า ราคาหุ้น 0.04 บาท ที่ เอส 14 ประเมินตามรายงานฉบับลงวันที่ 11 กรกฎาคม 2560 เป็นราคาที่เหมาะสม จัดทำบนงบการเงินล่าสุด ปี 2559 ที่ผ่านการตรวจสอบของผู้สอบบัญชี
ทั้งนี้ เมื่อมีการชี้แจงผ่านทางสารสนเท