ไม่ใช่อย่างที่เข้าใจ...อัยการปรเมศวร์ มาแล้วล่าสุดกับคดีเปรมชัย เมื่อมีคนเข้าใจผิด??? พร้อมการันตีพงส.?!? งานนี้จัดเต็มแจงชัด(รายละเอียด)

ไม่ใช่อย่างที่เข้าใจ...อัยการปรเมศวร์ มาแล้วล่าสุดกับคดีเปรมชัย เมื่อมีคนเข้าใจผิด??? พร้อมการันตีพงส.?!? งานนี้จัดเต็มแจงชัด(รายละเอียด)

จากกรณีนายปรเมศวร์ อินทรชุมนุม รองอธิบดีอัยการ สำนักงานคดีอาญา ได้ออกมาโพสต์ผ่านเฟซบุ๊ก ปรเมศวร์ อินทรชุมนุม ถึงเรื่องอำนาจสอบสวนของ พนักงานสอบสวนซึ่งมีความเกี่ยวโยงไปถึงผู้ต้องหาที่มีเงินและมีอำนาจ และหวั่นว่ามีเกิดกรณีตกม้าตายได้ จนกระทั่งนำมาซึ่งเสียงวิพากษ์วิจารณ์ว่า คดีนายเปรมชัย กรรณสูต อาจถูกยฟ้องได้ เพราะเจ้าหน้าที่ตกม้ายตายนั้น

ไม่ใช่อย่างที่เข้าใจ...อัยการปรเมศวร์ มาแล้วล่าสุดกับคดีเปรมชัย เมื่อมีคนเข้าใจผิด??? พร้อมการันตีพงส.?!? งานนี้จัดเต็มแจงชัด(รายละเอียด)

เหตุที่ต้องถามว่า ท่านมีอำนาจสอบสวนหรือไม่ ก็เพราะว่า การสอบสวนจึงเป็นเงื่อนไขสำคัญที่ทำให้ พนักงานอัยการ มีอำนาจในการฟ้องคดีอาญา ซึ่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาได้กำหนดหลักเกณฑ์สำคัญเกี่ยวกับการสอบสวนความผิดที่ได้กระทำลงในราชอาณาจักรไว้ในมาตรา ๒ (๖) และมาตรา ๑๘ กับมาตรา ๑๙ โดยมีสาระสำคัญว่า การสอบสวนต้องกระทำโดยเจ้าพนักงานซึ่งกฎหมายกำหนดให้มีอำนาจและหน้าที่ทำการสอบสวน ทั้งการสอบสวนต้องกระทำโดยพนักงานสอบสวนที่มีเขตอำนาจ

ไม่ใช่อย่างที่เข้าใจ...อัยการปรเมศวร์ มาแล้วล่าสุดกับคดีเปรมชัย เมื่อมีคนเข้าใจผิด??? พร้อมการันตีพงส.?!? งานนี้จัดเต็มแจงชัด(รายละเอียด)

 

หากผู้สอบสวนมิใช่ พนักงานสอบสวนผู้มีอำนาจ แล้วต้องถือว่า เป็นการสอบสวนที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งถือเท่ากับว่าไม่มีการสอบสวนในความผิดนั้นมาก่อน อันมีผลทำให้พนักงานอัยการไม่มีอำนาจฟ้อง ที่ผ่านมามีคำพิพากษาฎีกาในเรื่องนี้ไว้มากมาย เช่น คดีบุกรุกป่าไม้ของ สภ.อ.ไทยเจริญกับ สภ.อ.เลิกนกทา หรือคดีพรากผู้เยาว์และล่วงละเมิดทางเพศของ สภ.อ.ท่ามะกา กับ สน.บางพลัด หรือคดียาเสพติดของ สน.ท่าข้าม กับ สน.แสมดำ ดูซิครับ

ไม่ใช่อย่างที่เข้าใจ...อัยการปรเมศวร์ มาแล้วล่าสุดกับคดีเปรมชัย เมื่อมีคนเข้าใจผิด??? พร้อมการันตีพงส.?!? งานนี้จัดเต็มแจงชัด(รายละเอียด)

 

ศาลพิพากษายกฟ้องเพราะการสอบสวนที่กระทำโดย พนักงานสอบสวน ที่ไม่มีอำนาจ สำหรับคนที่ทำงานด้านการสอบสวนหรือจะสอบเนติฯ สัปดาห์หน้า ลองศึกษาเพิ่มเติมจากคำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๓๗๑/๒๕๓๑, ๖๑๔๒/๒๕๔๘, ๑๒๙๓๔/๒๕๕๓, ๔๓๓๗/๒๕๕๔, ๑๑๕๘๕/๒๕๕๗ เพิ่มเติมดูด้วยนะครับ

 

ที่ผมถามนั้นก็เพียงการการเตือนกันครับ การทำงานด้านกฎหมายต้องรู้กฎหมายจริงๆ ยิ่งทำคดีที่ผู้ต้องหาที่เงินมาก มีอำนาจ เชื่อเถอะทีมทนายเขาก็ต้องเก่งประมาทไม่ได้ เพราะ อัยการ มีหน้าที่รับผิดฟ้องให้คนผิดต้องได้รับโทษ หากปรากฏว่าการสอบสวนไม่ชอบ ศาลก็จะไม่พิจารณาข้อเท็จจริงว่าเขากระทำการอันเป็นความผิดหรือไม่ ถ้าตกม้าตายเพราะเรื่องนี้ใครจะรับผิดชอบ อย่าบอกว่า คนละหน่วยงาน ไม่ก้าวก่ายกัน คิดอย่างนี้มันคับแคบต่อการอำนวยคามยุติธรรมของประเทศเกินไปครับ

ไม่ใช่อย่างที่เข้าใจ...อัยการปรเมศวร์ มาแล้วล่าสุดกับคดีเปรมชัย เมื่อมีคนเข้าใจผิด??? พร้อมการันตีพงส.?!? งานนี้จัดเต็มแจงชัด(รายละเอียด)

 

ก่อนที่จะตั้งคำถามว่าเรื่องดังกล่าวนี้มีข้อเท็จจริงอย่างไร หลังจากนั้นทางด้านนายปรเมศวร์ ก็เข้ามาตอบคำถามดังนี้

 

ปรเมศวร์ อินทรชุมนุม อาจารย์ครับข่าวนี้จริงใหมครับ

 

ไม่จริงครับ ผมเขียนอธิบายแค่ว่าการสอบสวนต้องกระทำโดยพนักงานสอบสวนที่มีอำนาจเท่านั้น เพื่อตอบคำถามว่า การดำเนินคดีอาญาไม่ใช่เรื่องของพนักงานสอบสวนคนเดียว พนักงานอัยการก้ต้องร่วมรับผิดชอบด้วย ดังนั้นไม่ควรพูดว่า "การทักท้วงเรื่องใดๆที่เกี่ยวกับการสอบสวนเป็นเรื่องของคนละหน่วยงาน" แต่มีคนเข้าใจไปเองครับว่าผมพูดถึงคดีคุณเปรมชัย คดีนี้ไม่มีปัญหาครับ ทุกคนที่ร่วมสอบสวนมีอำนาจทุกคนครับ ซึ่งผมเคยตอบคุณจอมขวัญครั้งสุดท้าย ก่อนที่พนักงานจะส่งสำนวนถึงอัยการครับ เมื่อคดีส่งอัยการแล้ว ผมไม่มีความเห็นในคดีนี้อีกครับ เป็นหน้าที่ของอัยการผู้รับผิดชอบครับ

 

ไม่ใช่อย่างที่เข้าใจ...อัยการปรเมศวร์ มาแล้วล่าสุดกับคดีเปรมชัย เมื่อมีคนเข้าใจผิด??? พร้อมการันตีพงส.?!? งานนี้จัดเต็มแจงชัด(รายละเอียด)

 

 

 

ขอบคุณเฟซบุ๊ก : ปรเมศวร์ อินทรชุมนุม