ทนายตั้มมาแล้ว...งานนี้มีคนหายเงิบ!?! แจงด่วนๆถอน:ไม่ถอนฟ้องครูปรีชา-2เจ๊??? ชัดๆไม่ใช่แค่เรื่องกม. ยันไม่รู้จักอดีตทนายวัดปากน้ำ!?!

จากกรณีนายษิทรา เบี้ยบังเกิด เลขาธิการมูลนิธิทีมงานทนายประชาชน หรือ ทนายตั้ม ยื่นฟ้องนายปรีชา ใคร่ครวญ นางรัตนาภรณ์ สุภาทิพย์ หรือ เจ๊บ้าบิ่น และนางพีชริดา พรมตา หรือ เจ๊พัช ฐานเบิกความอันเป็นเท็จต่อศาลจังหวัดกาญจนบุรี ต่อมาศุภภัทร์พจน์ นิติศศธร นายกสมาคมไวยาวัจกรแห่งประเทศไทย อดีตคณะทำงานฝ่ายกฎหมายวัดปากน้ำ ภาษีเจริญ โพสต์ข้อความในลักษณะไม่เห็นด้วยทั้งมองว่าไม่เกิดผลดีต่อ ร.ต.ท.จรูญ วิมูล และอาจเกิดความผิดพลาดในคดีนั้น  

       ล่าสุดทนายตั้ม ได้โพสต์ข้อความลงในฟซบุ๊ก ษิทรา เบี้ยบังเกิด เลขาธิการมูลนิธิทีมงานทนายประชาชนฯ  โดยได้ขอบคุณ เพื่อนๆ พี่น้อง หลายคนที่ชี้แนะให้คำปรึกษา พร้อมทั้งแชร์ความเห็นจากเฟซบุ๊กของ “Subpatpoj Patr Nitisasathorn” ซึ่งมองว่า หากศาลประทับรับฟ้องทั้ง 2 คดี ก็คือ คดีที่ครูปรีชา ใคร่ครวญฟ้องลุงจรูญ ฐานยักยอกทรัพย์ และคดีที่ลุงจรูญฟ้องครูปรีชา เจ๊บ้าบิ่น และเจ๊พัช ฐานเบิกความเท็จ จะทำให้คดีเกิดความย้อนแย้งกัน

“ตนเองโชคดีที่มีพี่ๆ น้องๆ แนะนำสิ่งที่เป็นประโยชน์ ซึ่งบางคนอาจเห็นต่างกันไป โดยตนเองรับฟังความเห็นของทุกคน ซึ่งทนายคนดังกล่าว คงมีความคิดเห็นไม่ตรงกันเรื่องที่ลุงจรูญฟ้องครูปรีชา เจ๊บ้าบิ่น เจ๊พัช ว่าเบิกความเท็จ แต่ตนเองก็รับฟังข้อเสนอแนะ และขอบคุณที่ออกมาแสดงความคิดเห็น จะไม่ถอนฟ้องอย่างแน่นอน เนื่องจากก่อนที่จะฟ้องครูและพวก ตนได้คิดวิเคราะห์ รวมถึงได้ประชุมทีมงาน และปรึกษาผู้หลักผู้ใหญ่ที่เคารพนับถือ

จนมีความมั่นใจว่า หากฟ้องแล้วจะเป็นประโยชน์มากกว่า จึงตัดสินใจฟ้อง ดังนั้นเรื่องที่มีทนายออกมาเตือนว่า หากศาลรับฟ้องทั้ง 2 คดี จะขัดแย้งกัน ทำคดีให้ยุ่งเหยิง ตนมองว่า ถ้าศาลรับฟ้องทั้ง 2 คดี ก็อาจจะดูแปลกๆ ประชาชนก็จะสับสนว่าใครจริง หรือใครปลอมกันแน่ คิดว่าเป็นศาลเดียวกัน คงจะวินิจฉัยอย่างรอบคอบ รวมถึงคิดว่าผู้พิพากษาจะดำเนินการด้วยความยุติธรรม”

       นอกจากนี้ทนายตั้ม ยังยืนยันการฟ้องนั้น ตนตัดสินใจทำไปแล้ว และคิดว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้อง การฟ้องมีผลดีมากกว่าผลเสีย ซึ่งไม่ใช่ผลดีเรื่องกฎหมายอย่างเดียว ยังมีเรื่องอื่นด้วย แต่ไม่สามารถเปิดเผยรายละเอียดได้ แต่ไม่ใช่ฟ้องเพื่อเป็นการข่มขู่พยานอย่างแน่นอน ทนายษิทราเปิดเผยอีกว่า ไม่รู้จักทนายคนที่โพสต์ เป็นการส่วนตัว แต่ชอบเข้าไปอ่านข้อคิดเห็นของทนายท่านนี้ในเฟซบุ๊ก และขอขอบคุณที่ทนายท่านนี้ที่แสดงความเห็นเรื่องหวย 30 ล้าน

       ขณะที่นายวรยุทธ บุญวงษ์ใส ทนายความครูปรีชา เปิดเผยด้วยว่า คนที่แสดงความเห็นน่าจะมั่วไปหน่อย ศาลมีความรู้ทางด้านกฎหมาย ไม่มีทางที่ศาลจะประทับรับฟ้องทั้ง 2 คดี เพราะความจริงมีเพียง 1 เดียว หากศาลรับฟ้องอีกคดี ก็ต้องยกอีกคดี อย่างเช่นเมื่อไต่สวนและพิสูจน์ได้ว่าครูเป็นเจ้าของหวย ศาลรับฟ้องคดีที่ครูปรีชาฟ้องอาญาลุงจรูญ ฐานยักยอกทรัพย์ และจะยกฟ้องคดีที่ลุงจรูญฟ้องครูกับพวกเรื่องเบิกความเท็จ ดังนั้น เป็นไปไม่ได้ที่ศาลจะรับฟ้องทั้ง 2 คดี

ขอบคุณ : ทุบโต๊ะข่าว อมรินทร์ทีวี