"ตา-ยาย"เก็บเห็ดควงพยานปากเองพบกองปราบ พร้อมหลักฐานเด็กจากดีเอสไอ

"ตา-ยาย"เก็บเห็ดติดคุกพาพยานปากเอกพบกองปราบ  อดีตเจ้าหน้าที่ป่าไม่ชี้ บันทึกจับกุมบิดเบือน ในวันจับกุมยังไม่มีของกลาง ทนายยื่นหลักฐานเด็กจากดีเอสไอลงพื้นที่-ภาพถ่ายดาวเทียมยันชัดไม่พบตอไม้ 700 ตอ
          

วันนี้ ( 22 มี.ค.)  ที่ กองปราบปราม  เมื่อเวลา 10.30 น. นายสงกานต์ อัจฉริยะทรัพย์ ประธานเครือข่ายต่อต้านการบ่อนทำลายชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ พร้อมด้วย นายอุดม ศิริสอน อายุ 53 ปี นางแดง ศิริสอน อายุ 50 ปี สองสามีภรรยาที่ตกเป็นจำเลยคดีเข้าไปเก็บเห็ดในเขตป่าสงวนแห่งชาติ บ้านหนองกุงไทย หมู่ 6 ต.โนนสะอาด อ.ห้วยเม็ก จ.กาฬสินธุ์ และ นายสมชาด มัทธุจัด ข้าราชการอดีตเจ้าพนักงานป่าไม้อาวุโสประจำสำนักงานป่าไม้ จ.เชียงใหม่ ในฐานะ อนุคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน เดินทางเข้าพบ พ.ต.อ.สุวัฒน์ แสงนุ่ม ผกก.(สอบสวน) บก.ป เพื่อให้ปากคำเพิ่มเติมพร้อมมอบหลักฐานเอกสารเรื่อง ตัดไม้หวงห้าม 72 ไร่ หรือ 700 ตอ นั้นมีข้อเท็จจริงอย่างไร
         

นายสงกานต์ กล่าวว่า  เมื่อวันที่ 21 มีนาคม นายอุดมและ นางแดง ได้เดินทางยังศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ เพื่อที่จะเข้าไปฟังรายงานการสืบเสาะและพินิจที่สำนักคุมประพฤติ  ผลได้ระบุชัดเจนว่าทั้งคู่ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องของการทำไม้มาก่อน  นอกจากนี้เรายังได้พยานหลักฐานเอกสารสำคัญเกี่ยวกับคดีนี้  ซึ่งในวันนี้ก็ได้มาตามเรื่องที่เคยได้ร้องทุกข์ไว้  อีกทั้งยังถือเป็นความโชคดีที่  พล.ต.อ. จักรทิพย์ ชัยจินดา ผบ.ตร. ได้ให้ความสนใจกับคดีดังกล่าวเนื่องจากเป็นเรื่องของผู้มีอิทธิพลพื้นที่ ประกอบกับมีการทำพยานหลักฐานเท็จปรักปรำนายอุดมและนางแดง จึงสั่งการให้ทางกองปราบเข้าสืบสวนและติดตามจับกุมตัวผู้กระทำความผิดมาดำเนินคดี  ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างขั้นตอนของการสืบสวน

นายสงกานต์ กล่าวอีกว่า  นอกจากจะนำพยานปากสำคัญมาเข้าพบพนักงานสอบสวนในวันนี้ ยังได้เตรียมยื่นหลักฐาน เป็นเอกสารรับรองจากโรงพยาบาลกาฬสินธุ์  ที่ยืนยันว่านายอุดมกะโหลกร้าว  มีปัญหาเรื่องการได้ยิน และขาอ่อนแรง จากการประสบอุบัติเหตุ 2 ครั้ง ในปี 2551 และ 2554 ซึ่งไม่ได้เกิดจากการตัดไม้ตามที่ถูกกล่าวหาพร้อมนำข้อมูลของดีเอสไอและหน่วยงานที่ลงพื้นที่ รวมถึงภาพถ่ายดาวเทียม มายืนยันว่าพื้นที่ดังกล่าวไม่พบตอไม้ 700 ตอตามที่อยู่ในบันทึกการจับกุม
         

ด้าน นายสมชาด กล่าวว่า ในวันที่ 12 กรกฎาคม 2553  มีการระบุว่าพื้นที่ถูกบุกรุกมีจำนวน 52 ไร่ ก่อนจะขยายเพิ่มเป็น 72 ไร่ จากการตรวจสอบไม่พบของกลางดังกล่าว  แต่ที่ระบุว่าพบตอไม้ 700 ตอ ซึ่งเป็นไม่ได้  โดยปกติในการจับพื้นที่บุกรุกจะต้องนับต้นไม้เป็น 700 ต้น และมีการบิดเบือนพื้นที่จาก 52 ไร่ กลายเป็น 72 ไร่  อีกทั้งวันที่กล่าวหาว่ามีการกระทำผิดคือวันที่ 12-19 กรกฎาคม 2558 ซึ่งจากการตรวจสอบในวันที่ 12 กรกฎาคม ยังไม่มีการพบของกลาง  อาจจะเกิดจากความผิดพลาดของเจ้าหน้าที่บันทึกการจับกุม  ตนจึงเข้ามาช่วยเรื่องดังกล่าวในฐานะอนุกรรมการสิทธิมนุษยชน
         

" ตั้งแต่รับตำแหน่งมา 30 ปี ผมไม่เคยพบคดีกรณีที่เจ้าหน้าที่จับกุมผู้ต้องหาแล้วไม่พบของกลาง โดยทั้งคู่มีเพียงรถจักรยานยนต์ ไม่มี อุปกรณ์การตัดไม้แต่อย่างใด  ดังนั้นข้อเท็จจริงมันผิดตั้งแต่บันทึกจับกุมอันแรกแล้ว " นายสมชาด กล่าว