ทนายยืนยัน ไมค์ พิรัชต์ ได้สิทธิ์รับรองบุตร น้องแม็กซ์เวลล์ ถูกต้องตามกฎหมาย

จากกรณีศิลปินหนุ่มชื่อดังอย่าง ไมค์ พิรัชต์ นิธิไพศาลกุล ได้เดินทางมายังศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง ในคดียื่นคำร้องขออำนาจปกครองบุตรร่วมกับซาร่า เพื่อขอให้ศาลพิพากษาให้เป็นบิดาโดยชอบด้วยกฎหมาย โดยนักแสดงหนุ่มได้ร้องเพื่อจดทะเบียนรับรองบุตร ใช้อำนาจปกครอง เพื่อมีสิทธิในตัว น้องแม็กซ์เวล

 

 

หลังจากนั้นในโลกออนไลน์ได้เกิดประเด็นเดือดกันเป็นอย่างมาก เมื่อมีชาวเน็ตรายหนึ่งได้ออกมาเเฉว่า ซาร่า นั้นตั้งท้องจริง ก่อนที่จะมีชาวเน็ตรายอีกรายเข้ามายืนยันว่าซาร่านั้น คลอดบุตรออกมาได้ประมาณ 1 เดือนเเล้ว พร้อมกับเผยโฉมหน้าพ่อของลูกในท้องอีกด้วย

 

 

 

 

หลังจากนั้นทางด้าน ไมค์ พิรัชต์ ได้ออกมาแถลงข่าวถึงเรื่อง ยื่นฟ้องเรียกร้องสิทธิ์ดูแลน้องแม็กซ์เวลล์ วันนี้ไมค์ พิรัชต์ พร้อมทนายเจมส์ ได้เดินทางมาออกรายการโหนกระแส ของหนุ่ม กรรชัย ก่อนจะปล่อยโฮร่ำไห้ พร้อมกับเผยเปิดเผย 6 ข้อเรียกร้องที่ ซาร่า ส่งถึง ไมค์ พิรัชต์ โดยข้อเรียกร้องได้ระบุว่า

 

 

1.จ่ายค่าเทอมนานาชาติที่ภูเก็ตและจ่ายจนกว่าจะจบปริญญาเอก

2.จ่ายค่าคนขับรถและพี่เลี้ยง จนกว่าบุตรจะช่วยเหลือตัวเองได้

3.จ่ายเงินเดือน 3 หมื่นเป็น 5 หมื่นจนกว่าลูกจะหาเลี้ยงตัวเองได้

4.ซื้อบ้านหรือคอนโดในกรุงเทพให้ลูก

5.ห้ามนำบุตรไปหารายได้เพื่อประโยชน์ของไมค์

6.หากนำลูกไปหารายได้ถือเป็นปฏิปักษ์อย่างร้ายแรง

 

 

ล่าสุด ทางเพจทนายชื่อดังอย่าง ทนายตัวแสบ Badass Attorneyก็ได้ออกมาโพสต์ข้อความ โดยระบุว่า ไมค์ มีสิทธิ์ได้เซ็นรับรองบุตร 100% บอกที่ผ่านมาฝ่ายชายดูแลได้เกินหน้าที่พ่อคนหนึ่งแล้ว เรื่องนี้อยากอธิบายเพราะมีประเด็นที่หลายคนเข้าใจผิดกันมานานแทรกอยู่นิดนึง การใส่ชื่อว่าเป็นบิดาในใบสูติบัตรของลูก ไม่ได้มีผลเป็นการรับรองบุตรหรือทำให้เป็นพ่อที่ชอบด้วยกฎหมาย ถ้าเป็นการคลอดในขณะที่พ่อแม่ไม่ได้จดทะเบียนสมรสกัน สถานะตามกฎหมายคือ บุตรนอกสมรสของฝ่ายชายเท่านั้นครับ

ฉะนั้นอำนาจปกครองและผู้ปกครองโดยชอบด้วยกฎหมายคือแม่ฝ่ายเดียวล้วนๆ หน้าที่ตามกฎหมายในการเลี้ยงดูลู กก็ตกกับฝ่ายแม่คนเดียว ถ้าพูดกันตามศีลธรรม การที่ไมค์ออกค่าใช้จ่ายให้ลู กเป็นสิ่งที่พึงกระทำ แต่ถ้าพูดกันตามกฎหมายเพียวๆ ไมค์ ไม่ต้องจ่ายเงินค่าเลี้ยงดูสักบาทเลยก็ได้ เพราะไม่มีหน้าที่ตามกฎหมายใดๆเลยที่ต้องดูแล แต่เขาก็ยังทำ

 

 

การร้องศาลขอรับรองบุตร เอาแบบกลางๆ ผมเชื่อว่ายังไงศาลก็ให้เพราะตามกฎหมายคุ้มครองเด็ก การที่เด็ กมีทั้งพ่อและแม่ย่อมดีกับตัวเด็ กมากกว่า และถือเป็นผลประโยชน์โดยตรงของเด็ก ถึงอีกฝ่ายจะคัดค้านแต่ในกรณีของไมค์ผมว่าหาเหตุค้านยากครับ อีกอย่างการรับรองบุตรถ้าจำไม่ผิดเคสนี้เคยมีผลตรวจ DNA ไปแล้วด้วยซ้ำผมว่าการค้านลอยๆ แทบจะไม่มีผลอะไร

ไอ้จะค้านว่าไมค์ทำหน้าที่พ่อไม่ดี ประพฤติตัวไม่ดีเหรอ ผมดูจากบิลค่าใช้จ่ายผมว่าไมค์ทำเกินหน้าที่ไปเยอะมากเลยนะ ไม่รวมภาพที่เราเคยเห็นในสื่อเวลาเขาอยู่กับลูก ที่ผมมค่อนข้างงงคือสิ่งที่คุณแม่ของแม็กแวล เรียกร้อง คือจะเอาค่าเลี้ยงดูต่างๆ คุณต้อง ให้เขาเป็นพ่อเด็กสิ ไม่ใช่จะค้านแต่จะเอาเงินเขา และที่สำคัญ การรับรองบุตรหน้าที่ตามกฎหมายคือ การอุปการะเลี้ยงดูบุตรเท่านั้น ส่วนแม่ของลูกที่แยกทางกันไปแล้วไม่เกี่ยวนะ

เอาจริงถ้าขึ้นศาลผมว่าจบได้แน่ๆ และเรื่องรับรองบุตรยังไงก็คงได้100 เปอร์เซ็น แต่ถ้าคุยกันยากจริงๆ แล้วไมค์เล่นบทโหด ถ้าการรับรองบุตรไม่ประสบความสำเร็จ เช่น จ่ายให้แค่ค่าเทอม ค่าใช้จ่ายต่างๆในการเรียน นะส่วนเงินให้ลู กไปเปิดบัญชีต่างหากแล้าเอาเงินเข้าแต่บัญชีลูกทุกเดือนเป็นเงินของลู กไปเลยไม่โอนผ่านแม่สักบาท แล้วให้แม่ที่ชอบด้วยกฎหมายคนนั้นแบกค่าใช้จ่ายเอาเองหมด ผมว่าออกธงนี้ถึงฟังดูโหดร้ายกับลูก แต่ก็ดีกว่าเอาเงินไปเทให้กับคนกลางที่ไม่รู้จะถึงลูกหรือเปล่า