โซเชียลฮือฮา ความสัมพันธ์แท้จริง "ปอนด์ จักรกฤษณ์" - นายกสมาคมฯ

ยังคงเป็นประเด็นร้อนที่สังคมติดตามอย่างใกล้ชิด สำหรับกรณีข้อสงสัยเกี่ยวกับการบริหารเงินบริจาคของสมาคมแห่งหนึ่ง ซึ่งมีการพาดพิงถึง "ปอนด์ จักรกฤษณ์" อาสากู้ภัยชื่อดัง หลังหลายเพจออกมาตั้งคำถามถึงความโปร่งใสในการบริหารจัดการเงินบริจาค ก่อนที่อินฟลูเอนเซอร์อย่าง "ซอง ดูฮี" จะออกมาแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติม จนเกิดกระแสจับตาว่าจะกลายเป็นศึกระหว่างอินฟลูเอนเซอร์หรือไม่ โดยเฉพาะหลังปอนด์ประกาศพร้อมเข้าชี้แจงในรายการ โหนกระแส

 

อย่างไรก็ตาม ประเด็นดังกล่าวไม่ได้เพิ่งเกิดขึ้น แต่เป็นข้อพิพาทที่ต่อเนื่องมาตั้งแต่เหตุการณ์เด็กชายวัย 11 ปี ขับรถกระบะพุ่งชนคณะพระธุดงค์ จนมีพระมรณภาพและมีผู้ได้รับบาดเจ็บหลายราย ซึ่งในช่วงเวลานั้น ปอนด์ได้เข้าไปช่วยประสานงานในการนำร่างพระที่มรณภาพกลับภูมิลำเนา ก่อนจะมีหลายเพจออกมาตั้งคำถามถึงบทบาทการทำงาน พร้อมตั้งข้อสังเกตว่าทำไมไม่ใช้กู้ภัยในพื้นที่ รวมถึงมีการพาดพิงว่าปอนด์ไม่ได้เดินทางร่วมขบวน จนเจ้าตัวต้องออกมาชี้แจง ขณะที่ซอง ดูฮี เคยโพสต์ขอโทษในช่วงแรก ทำให้หลายคนเข้าใจว่าเรื่องจะยุติ แต่สุดท้ายกลับมีการโต้ตอบกันต่อเนื่อง

 

ต่อมา ประเด็นได้ขยายไปสู่เรื่องการบริหารเงินบริจาค เมื่อมีเพจแห่งหนึ่งกล่าวอ้างว่ามีการโอนเงินของสมาคมมูลค่ากว่า 200 ล้านบาท เข้าบัญชีส่วนตัว โดยแบ่งโอนเป็นยอดย่อยหลักหมื่นบาทหลายสิบถึงหลายร้อยครั้ง ทำให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักบนโลกออนไลน์

 

ภายหลัง ปอนด์ จักรกฤษณ์ ออกมายืนยันว่า พร้อมชี้แจงทุกประเด็น และยินดีไปออกรายการใดก็ได้ แต่ต้องการให้ผู้ที่เป็นผู้เปิดประเด็นเข้าร่วมชี้แจงด้วย เพื่อให้ประชาชนได้รับฟังข้อมูลจากทั้งสองฝ่าย

ล่าสุด มีการเปิดเผยว่า ผู้ที่นำข้อมูลดังกล่าวออกมาเปิดเผยคือ นัยนา ซึ่งระบุว่าตนเป็นเจ้าของที่ดินที่เคยใช้สร้างลานท้าวเวสสุวรรณ จังหวัดระยอง และมีข้อพิพาทกับทางสมาคม โดยทั้งสองฝ่ายต่างยืนยันว่าอีกฝ่ายเป็นผู้ผิดสัญญา

 

กระทั่งวันนี้ (17 กรกฎาคม 2569) ปอนด์ พร้อมตัวแทนสมาคมและทนายความ ได้เดินทางมาเปิดใจผ่านรายการโหนกระแส โดยยืนยันว่า เงินบริจาคของสมาคมไม่ได้มีมูลค่ากว่า 200 ล้านบาทตามที่มีการเผยแพร่ในโลกออนไลน์ แต่มีอยู่ประมาณ 70 ล้านบาท พร้อมยืนยันว่าสามารถตรวจสอบได้ และพร้อมชี้แจงทุกข้อสงสัย รวมถึงประเด็นข้อพิพาทเรื่องที่ดิน และยินดีเผชิญหน้ากับคู่กรณี

 

ขณะเดียวกัน นัยนา ซึ่งเป็นคู่กรณีของปอนด์ เปิดเผยผ่านสื่อว่า นายขสวัสดิ์ สุขแจ่ม นายกสายธารสะพานบุญ ดังกล่าวเป็นพ่อเลี้ยงของปอนด์ ทำให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ในโลกออนไลน์เกี่ยวกับโครงสร้างการบริหารสมาคม

ด้านเพจ "ซ้อเปา - เรื่องนี้ต้องใส่ใจ" ได้แสดงความคิดเห็นว่า หากนายกสมาคม ประธาน กรรมการ หรือผู้มีอำนาจเบิกจ่ายเป็นบุคคลในครอบครัวหรือเป็นคนใกล้ชิดกัน ย่อมเกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับระบบตรวจสอบและถ่วงดุลในการใช้เงินบริจาค พร้อมตั้งคำถามว่าผู้บริจาคจะมั่นใจได้อย่างไรว่าเงินทั้งหมดถูกนำไปใช้ตามวัตถุประสงค์

 

นอกจากนี้ เพจดังกล่าวยังแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมว่า หากมีการรับบริจาคในนามมูลนิธิ แต่ทรัพย์สินหรือที่ดินกลับเป็นชื่อบุคคลใกล้ชิด ก็เป็นประเด็นที่สังคมสามารถตั้งคำถามและรอคำชี้แจงจากผู้เกี่ยวข้องได้ อย่างไรก็ตาม ข้อกล่าวหาทั้งหมดในขณะนี้ยังเป็นข้อมูลจากแต่ละฝ่าย และยังไม่มีคำวินิจฉัยจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องหรือคำพิพากษาของศาลว่ามีการกระทำผิดตามที่ถูกกล่าวอ้างหรือไม่