"สนธิญาณ" ชี้! "ป.ป.ช." อายัดทรัพย์ "ธาริต" ผลพวงการใช้อำนาจโดยมิชอบ-รับใช้การเมืองแบบไม่แยกแยะ แนะขรก.ควรดูเป็นตัวอย่าง

 

 

 

 

รายการ "สถาพรถามตรง สนธิญาณฟันธงตอบ" ประจำวันที่ 11 มีนาคม 2559  ออกอากาศทางช่อง ทีนิวส์  ดำเนินรายการโดย คุณสถาพร เกื้อสกุล (ถา) ได้สัมภาษณ์คุณสนธิญาณ ชื่นฤทัยในธรรม (ต้อย)  กรรมการผู้อำนวยการ บริษัททีนิวส์ทีวี โดยมีเนื้อหาดังต่อไปนี้

 

 

 

สนธิญาณ : สวัสดีครับถาครับ สวัสดีครับท่านผู้ชมแฟนข่าวทีนิวส์ทุกท่านครับ

 

สถาพร : ครับ วันนี้มีเรื่องราวอะไรหน้าสนใจครับพี่ต้อยครับ

 

สนธิญาณ : ก็มาแลกเปลี่ยนกันเรื่องคุณธาริต เมื่อสักครู่ถาก็ได้รายงานข่าวสารให้ท่านผู้ชมได้รับทราบไปแล้วซึ่งผมต้องเรียนแบบนี้  ว่าความจริงแฟนข่าวทีนิวส์ที่ติดตามรายละเอียดสถานการณ์ข่าวสารเรียกได้ว่าอย่างเกาะติด อย่างต่อเนื่องมาโดยทุกคน คงจะทราบข่าวนี้ตั้งแต่เมื่อวาน ตั้งแต่ ปปช. แถลงแล้วนะครับ คุณธาริต ถูก ปปช. อายัดทรัพย์ 346 ล้านแล้วก็ติดตามทรัพย์มาได้ 90 ล้าน ข่าวสารที่เกิดขึ้นสำหรับแฟนข่าวทีนิวส์ผมคงต้องใช้คำแบบนี้ส่วนใหญ่ร้อยละ 99 รู้สึกพอใจ และก็โดยทั่วไปเชื่อว่ามีทัศนคติที่เป็นลบกับคุณธาริต ที่นี้สิ่งผมอยากจะมาเรียนนำเสนอเนี่ย ก็คือต้องดูคำแกลงของคุณธาริต เมื่อว่านนะ หน้าสนใจ

 

สถาพร : 3 ข้อด้วยกัน

 

สนธิญาณ : ประเด็นของการแถลงของธาริต  สำหรับผมอยู่ที่คำถาม คำถามคุณธาริต  คุณธาริตถามว่า ถาม ปปช. ว่าเอ๊ะเรื่องที่มาตรวจสอบคุณธาริต เป็นการปฏิบัติเท่าเทียมกันหรอไม่ 2 ในเรื่องที่จะอายัดทรัพย์สินตัวเองในการเข้าสู่กระบวนการยุตุธรรมตัวเองก็เตรียมทนายในการที่จะไปต่อสู้ในศาล แต่ถ้าศาลพิพากษาว่าไม่มีความผิดนิ ปปช. จะรับผิดชอบอย่างไรต่อตน ก็เป็นคำถาที่มีความรู้สึกว่าหน้าเห็นใจ เพราะว่าแน่นอนละครับเวลาใครกล่าวหาอะไร ทุกคนจะต้องยื่นยังว่าตัวเองบริสุทธิ์ เพราะนั้นเมื่อตนเองเป็นผู้บริสุทธิ์ ก็เลยต้องตั้งคำถามกลับ ผมก็อยากจะเรียนกับท่านผู้ชมแบบนี้ ความจริงอยากเรียนไปถึงคุณธาริตด้วยว่านี้ละครับกรรมเราเห็นกันเรียกว่าติดจรวดเลยที่เดียว สำหรับการปฏิบัติหน้าที่คุณธาริต โดยมิชอบในยามที่ตัวเองยังมีอำนาจและความรับผิดชอบรุ่งเรือง ตำแหน่งแห่งหนของคุณธาริต ก็คือตำแหน่งอธิบดีดีเอสไอ ในกระบวนการยุติธรรมของประเทศเราถือว่า เป็นที่อำนวยความยุติธรรมข้างต้น กระบวนการยุติธรรมทั้งสิ้นจะเริ่มจากพนักงานสอบสวน ไปสู่อัยการ จากอัยการก็ไปสู่ศาล 3  ศาลและจากศาลก็ไปสู่ราชทัณฑ์นี้ขั้นตอนเป็นแบบนี้ คุณธาริต เป็นที่อำนวยความยุติธรรมเบื้องต้นในการทำหน้าที่ของคุณธาริตที่ผ่านมา มีบางคดีนะครับที่จะยกตัวอย่างให้เห็นชัดๆ จะๆ คือคดีคุณอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ กับคุณสุเทพ เทือกสุบรรณ ลุงกำนันในฐานนะเป็นนายกรัฐมลตรีและรองนายกรัฐตรีในการในการปฏิบัติหน้าที่กระชับพื้นที่เมื่อตอนที่ นปช. ได้ชุมนุมในปี พ.ศ. 2553 คุณธาริต สั่งดำเนินคดีคุณอภิสิทธ์และคุณสุเทพตามการชี้นำของคุณเฉลิม อยู่บำรุง ให้ดำเนินคดีในข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนา สั่งการจ้างวานฆ่าคนตายโดยเจตนาในการทำหน้าที่ของคุณอภิสิทธิ์กับคุณสุเทพมีเสียงทักท้วงกันมากว่าคุณอภิสิทธิ์กับคุณสุเทพจะไปโดนข้อหาฆ่าคนตายได้อย่างไรแล้วคุณธาริตจะมีอำนาจหน้าที่ไปดำเนินการได้อย่างไรเมื่อการทำหน้าที่ของคุณอภิสิทธิ์และคุณสุเทพในขณะนั้นทำหน้าที่ในฐานะนายกรัฐมนตรีและรองนายกรัฐมนตรีนั้นก็คือเป็นผู้ที่ปฏิบัติหน้าที่อยู่ในหน้าที่ราชการ ดังนั้นหากจะดำเนินคดีคุณอภิสิทธิ์กับคุณสุเทพก็ต้องดำเนินคดีโดยให้ ปปช. เป็นผู้ดำเนินการ กฎหมายเขียนไว้แบบนี้ นึกออกไหมครับ เพียงแต่ว่า ถ้าดำเนินคดีในฐานะ ปปช. ก็คือ การปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบนะครับ แต่รัฐบาลไม่ต้องการแบบนั้น เหตุผลก็เพราะต้องการ ข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนา ซึ่งเป็นข้อหาที่หนักหน่วงกว่า ทั้งๆที่การปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบในหน้าที่ราชการจะขึ้นศาลคดีอาญา แผนกศาลฎีกาแผนกอาญาทางการเมือง เพียงศาลเดียวนะ ก็ไม่เอาอยากจะเอา 3 ศาลเพราะ ข้อหาฆ่าคนตายหนักหน่วงกว่า คนทักท้วงกันจน คุณอภิสิทธิ์ คุณสุเทพฟ้องคุณธาริตนะ ผิดกฎหมายอาญา มาตรา 200 กลั่นแกล้ง ซึ่งผิดหนักกว่า 157  อีกนะฮะ เจ้าหน้าที่ราชการกลั่นแกล้ง ต่อมาศาลก็ได้ชี้ยกคดีของคุณอภิสิทธิ์  คุณสุเทพไม่ได้ยกว่าผิดหรือไม่ผิดนะก็ยกว่าสอดคล้องหรือไม่สอดคล้องเป็นหน้าที่ของ ปปช. ที่ต้องดำเนินการเหมือนกับที่นักกำหมาย นักสังคมโดยทั่วไป มีเพียงคุณธาริตเท่านั้นที่ไม่เห็นแบบนี้ อยากจะฟ้องก็เลยต้องถูกฟ้องกลับในเรื่องกลั่นแกล้ง มันมีคำถามแบบเดียวกันแหละครับว่า คุณธาริตจะรับผิดชอบอะไร คุณธาริตก็ไม่ต้องรับผิดชอบอะไร แต่ในความเป็นจริงก็คือคุณอภิสิทธิ์กับสุเทพฟ้องคุณธาริตกลับ นั่นแหละครับคือความรับผิดชอบที่คุณธาริตจะต้องเจอก็แบบเดียวกัน ถ้าคิดว่าโดนแกล้งก็ต้องมาถาม ผมฟ้อง ปปช. นะครับว่าจะต้องรับผิดชอบอย่างไร กลับมาดูอีกคดี ดีไหม คดีนี้ ถาครับ เป็นคดีที่ผู้ต้องหาชื่อสนธิญาณ ชื่นฤทัยในธรรม ครับ

 

สถาพร : เป็นพี่ต้อยเอง

 

สนธิญาณ : ไม่ผมจะพูดเรื่องตัวเอง เดี๋ยวหาว่าผมไปว่าคุณธาริต ความจริงผมไม่มีอะไร คุณธาริตไม่ต้องรับผิดชอบอะไรนะ ตำรวจจับผมไม่มีปัญหาอะไรนะครับ อย่างอาทิตย์ สองอาทิตย์ คุณธาริตฟ้องผมนะ ข้อหากบฏนะ เอกสาร 7 หมื่นหน้า ไม่รู้อ่านกันจบหรือไม่จบ แต่สิ่งที่ผมทำเนี่ยนะ ผมไม่เคยออกมาโวยวายหรือร้องขอความเป็นธรรมนะ ผมพูดคำเดียวว่าผมทำอะไรผมก็รับผิดชอบ ค่อยไปสู้กัน ผมถือว่าผมทำด้วยความบริสุทธิ์ ด้วยเจตนาดีต่อประเทศชาติ แต่สิ่งที่ผมออกมาตอบโต้คุณธาริตอย่างรุนแรง ก็คือเรื่องที่ไปกล่าวหาว่าลูกสาวผมเนี่ย ตัดต่อเทปกล้องวีดีโอของกล้องวงจรปิดที่ตำรวจบุกเข้าบ้านผมโดยมิชอบ นั่นยิ่งกว่าอีก ไปกล่าวหาผู้หญิง เพื่ออะไร เพื่อตัวเองดูดี ที่พูดไม่ใช่เพื่อความสะใจนะ ต้องการเรียนให้เห็นนะครับว่ายามมีอำนาจวาสนาเนี่ยเป็นอย่างไร ยามตกต่ำเป็นอย่างไร ยามที่ต้องรับผิดชอบกับบทบาทของตัวเองเพื่อจะบอกข้าราชการประจำทั้งหลายว่าให้ดูคุณธาริตไว้เป็นตัวอย่างผลที่เกิดขึ้นล้วนมาจากการกระทำของตัวเองทั้งสิ้น ขอบคุณครับ

 

สถาพร : ครับ ขอบคุณครับ พี่ต้อยครับ