- 10 ก.พ. 2559
ติดตามข่าวสารข้อมูล www.tnews.co.th
วันนี้ ( 10 ก.พ.) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อ 15.00น. นายอมร วาณิชวิวัฒน์ โฆษกกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ(กรธ.) ได้ชี้แจงถึงกรณีที่เมื่อวันที่ 8 ก.พ. ตนและนายศุภชัย ยาวะประภาส สมาชิก กรธ.ได้ไปร่วมงานเสวนาเรื่องร่างรัฐธรรมนูญที่คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยจุฬาลงกรณ์ เข้าร่วมการเสวนาด้วย ซึ่งหลังจากการร่วมเสวนานั้น ก็มีสื่ออยู่ 2 ฉบับซึ่งเป็นเครือเดียวกันไปวิจารณ์ว่าในห้องเสวนานั้นมีผู้ที่แสดงชูป้ายโหวตโนกับร่างรัฐธรรมนูญกันทั้งห้อง ตนขอเรียนว่าความจริงแล้วแต่ป้ายที่เขียนว่า No ไม่มีป้ายที่เขียน Yes เลย ดังนั้นตอนในห้อง พอมีคนบอกว่าให้ชูป้ายขึ้นมา ก็เลยกลายเป็นป้ายว่าโหวตโนแบบที่เห็นในสื่อกัน
นายอมรกล่าวต่อว่าส่วนเรื่องที่มีการวิจารณ์ว่าทำไมที่คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยจุฬาลงกรณ์สามารถจัดการเสวนาได้ แต่ที่อื่นอาทิที่สถาบันบัณฑิตพัฒนศาสตร์หรือนิด้าไม่สามารถจัดเวทีเสวนาได้นั้น ตนขอเรียนว่าเป็นเพราะว่าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) เห็นว่าการจัดเสวนาที่มหาวิทยาลัยจุฬาลงกรณ์นั้นมีสมาชิก กรธ.ร่วมอยู่ถึง 2 คน และเห็นว่าเป็นเวทีเสวนาว่าด้วยเนื้อหาของร่างรัฐธรรมนูญดังนั้นจึงสามารถจัดเสาวนาได้ ทั้งนี้บรรยากาศในห้องนั้นได้มีผู้วิจารณ์ร่างรัฐธรรมนูญอย่างคาดเคลื่อนว่าหลังจากร่างรัฐธรรมนูญผ่านประชามติแล้ว องค์กรอิสระและศาลจะสามารถเข้ามาตรวจนโยบายรวมถึงการทำพระราชกำหนด ตนขอเรียนว่าเรื่องนี้ไม่เป็นความจริง ในความเป็นจริงนั้นการทำความพระราชกำหนดเป็นอำนาจของฝ่ายบริหารอยู่แล้ว ในมาตราที่ 148 ที่ กรธ.ได้บัญญัตินั้น แท้จริงแล้วให้อำนาจ ส.ส.และ ส.ว.จำนวนหนึ่งมาพิจารณานโยบายและพระราชกำหนดก่อนจะส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยต่อไป ซึ่งในภายหลังผู้ที่วิจารณ์คนนั้นก็ได้ยอมรับว่าได้อ่านแค่คร่าวๆเท่านั้น ดังนั้นตนจึงอยากจะให้อ่านร่างรัฐธรรมนูญโดยละเอียดด้วย ถ้ามีข้อสงสัยก็สามารถมาถามยัง กรธ.ได้
