- 10 ส.ค. 2559
ติดตามข่าวสารที่ www.Tnew.co.th
อ้าวทำไมบิดผันเช่นนั้น!! "ปริญญา" แจงไม่ได้พูดคนไทยโหวต "สวนกระแสโลก" ตามที่ข่าวมติชนออนไลน์นำไปพาดหัวข่าวจนเป็นกระแส ยันตนพูดแค่ว่า ประชาธิปไตยเข้มเแข็งทำให้มีคอร์รัปชันน้อย และรัฐธรรมนูญอย่างเดียวปราบโกงไม่ได้ ต้องมีหลักความโปร่งใส ตรวจสอบถ่วงดุลได้ร่วมด้วย...แค่นั้นจริง ๆ ที่เหลือ "มติชน" แต้มหัวข่าวเอง
วันที่ 8 ส.ค. ที่ผ่านมา ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หลังผลประชามติรับทราบผล รศ.ดร.ปริญญา เทวานฤมิตรกุล รองอธิการบดี ฝ่ายบริหารและความยั่งยืน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้ให้สัมภาษ์แก่ช่อง 9 หลังปิดหีบถึงผลดังกล่าว และทำให้สื่อค่าย "มติชน" นำไปพาดหัวข่าวทำนอง “นักวิชาการงง คนไทยสวนกระแสโลก “ปชต.” น้อย ปราบโกงได้” โดยอ้างถึงแหล่งข่าวจาก นางสิริพรรณ นกสวน สวัสดี อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และ นายปริญญา โดยระบุนายปริญญา กล่าวว่า ผลประชามติที่ออกมาเป็นการแสดงออกของประชาชนเหนื่อยต่อการเมืองก่อน 22 พฤษภาคม 2557 ที่มีความเป็นประชาธิปไตยแต่ทะเลาะกัน ถือว่านี่คือการแสดงออก ที่เบื่อผลประโยชน์ทับซ้อน แต่การที่จะให้ทุจริตคอร์รัปชันน้อย ความเป็นประชาธิปไตยต้องเข้มแข็ง ถือว่าสวนทางกันร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ เพราะเครื่องมือประชาธิปไตย คือ การตรวจสอบที่โปร่งใส ซึ่งเป็นข้อยุติทั่วโลกแล้วว่าการจะปราบทุจริตคอร์รัปชันได้ต้องมีประชาธิปไตย ซึ่งทำให้เกิดกระแสทางสังคมขึ้นมาทันทีว่า รศ.ดร.ปริญญา กล่าวเช่นนี้ เท่ากับไม่ยอมรับการตัดสินใจของประชาชน
ล่าสุดเฟซบุ๊ก Prinya Thaewanarumitkul ของ รศ.ดร.ปริญญา เทวานฤมิตรกุล รองอธิการบดี ฝ่ายบริหารและความยั่งยืน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์ข้อความอธิบายถึงเรื่องดังกล่าวว่า ซึ่งเผยให้เห็นว่าเรื่องนี้ "มติชน" บิดผันข้อเท็จจริงไปจากเดิม โดยเขาระบุรายละเอียดทั้งหมด คือ
“ข่าวของมติชนอันนี้ มีทั้งคนชมผม และว่าผม แต่ขออนุญาตชี้แจงว่า ผมกับอาจารย์สิริพรรณไม่มีใครพูดว่า “งง คนไทยสวนกระแสโลก” เป็นการพาดหัวของมติชนออนไลน์เอาเองครับ
มติชนเอามาจากช่อง 9 ที่ผมไปพูดช่วงหลังปิดหีบประชามติ ผมพูดว่าประชาธิปไตยเข้มเแข็ง จะทำให้มีคอร์รัปชันน้อย ในแง่ที่ว่ารัฐธรรมนูญอย่างเดียวปราบคอร์รัปชันไม่ได้ เราต้องมีหลักความโปร่งใส ตรวจสอบถ่วงดุลได้ ประชาชนทักท้วงได้ ไม่ได้วิจารณ์คนไทยว่าโหวต “สวนกระแสโลก” แต่ประการใดครับ”
ภาพ : posttoday , เฟซบุ๊ก "Prinya Thaewanarumitkul"



