มาแล้วนักการเมืองคีย์บอร์ด!!! "โอ๊ค" ลืมผลโหวตประชามติ เหน็บรธน.เหล้าพ่วงเบียร์ # "โรดแมปสืบทอดอำนาจ" รู้ทั้งรู้โหวตนายกฯใครเสนอชื่อตั้งแต่แรก??

      กลายสภาพเป็นนักต่อสู้ทางการเมืองที่ถูกนำชื่อไปใช้เป็นคีย์เวิร์ดในการนำเสนอความคิดทางการเมือง เพื่อดิสเครดิตรัฐบาลและคสช.มากที่สุดชั่วโมงนี้ สำหรับ  นายจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา หรือ ไผ่ ดาวดิน ผู้ต้องหาในคดีชุมนุมทางการเมืองเกิน 5 คน ขัดคำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติ หรือ คสช. ซึ่งล่าสุดศาลทหาร มทบ.23  ได้อนุมัติประกันตัวไปเป็นที่เรียบร้อยแล้ว

 

      แต่ที่น่าสนใจก็คือเพียงไม่กี่ชั่วโมงที่ “ไผ่ ดาวดิน”  ได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวเพื่อกลับไปทำหน้าที่เป็นนักศึกษามหาวิทยาลัยขอนแก่น  และรักษาตัวจากอาการเจ็บป่วย   ในหน้าเพสเฟสบุ๊คของนายพานทองแท้  ชินวัตร  ก็ปรากฏข้อความในประเด็นเกี่ยวเนื่องกับ “ไผ่ ดาวดิน”  ทันที

 

      “ กระบวนการฯ โหวตรัฐธรรมนูญ จนถึงกรณี "ไผ่ ดาวดิน"   สะท้อนให้เห็นว่า....   "ก้าวแรก" บนแผนผังทางเดิน (Road Map) สู่การสืบทอดอำนาจฯ อย่างเต็มรูปแบบ ได้เริ่มต้นขึ้นแล้วครับ..!!

 

     กระบวนการโหวตรัฐธรรมนูญ ที่มีข้อจำกัดในการเผยแพร่ข้อมูลข่าวสาร   มีการการสกัดกั้นการดีเบตและการวิพากษ์วิจารณ์มากที่สุดในประวัติศาสตร์ จนทำให้ประชาชนมากกว่า 95% ของทั้งประเทศ   ไม่ได้อ่าน หรือฟังข้อดี-ข้อเสียของรัฐธรรมนูญฉบับนี้อย่างครบถ้วน   รู้กันแต่เพียงงูๆ ปลาๆ ได้ยินแค่เพียง "เขาเล่าว่า" เป็นรัฐธรรมนูญฉบับปราบนักการเมืองโกง ก็ออกจากบ้านไปโหวตรับกันแล้ว

 

       รัฐธรรมนูญฉบับนี้ จะปราบโกงได้จริงหรือไม่ ยังไม่มีใครทราบ แต่ที่แน่ๆ คือ มีเทคนิคของการ "ขายเหล้า พ่วงเบียร์" แอบแฝงอยู่ด้วย ซึ่งก็คือเรื่องของการสืบทอดอำนาจผ่าน สว.แต่งตั้ง จำนวน 250 คน ซึ่งหลังจากนี้ ภาพทางด้านลบต่างๆ ของรัฐธรรมนูญนี้จะค่อยๆ ปรากฏชัดขึ้น และมีแนวโน้มว่าอาจมีคนเริ่มไม่เห็นด้วยเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ

 

       มาถึงกรณี "ไผ่ ดาวดิน" นักศึกษาที่ออกมาต่อสู้ด้วยอุดมการณ์และความถูกต้อง ไม่ได้เป็นแนวร่วมหรือให้การสนับสนุนการเมืองขั้วใด ค้านในสิ่งที่ตัวเองเห็นว่าผิด เคยค้านทั้งรัฐบาลยิ่งลักษณ์ฯ และครั้งนี้ก็ค้านรัฐบาล คสช. กลับถูกลงโทษหนักกว่า "กบฏปิดสนามบิน" ที่สร้างความเสียหายให้ประเทศหลายแสนล้าน

 

 

     "บอลจบ คนไม่จบ" เพราะถึงแม้รัฐธรรมนูญจะผ่านประชามติไปแล้ว แต่หนทางการสืบทอดยังอีกยาวไกล "ไผ่ ดาวดิน" เหยื่อของ "การปิดกั้นผู้ที่คิดต่าง" จึงยังคงต้องรับบท "ไก่ที่ถูกเชือดให้ลิงดู" เพื่อมิให้เป็นเยี่ยงอย่างต่อผู้ที่จะคิดต่างคนต่อๆ ไป

 

     หากรัฐบาลจริงใจในการสร้างความปรองดอง   รัฐบาลควรจะแก้ไขข้อขัดแย้งของทุกฝ่าย และควรให้อภัยโดยเฉพาะกับนักศึกษา หรือเยาวชนของชาติ ที่ออกมาทำกิจกรรมด้วยความบริสุทธิ์ใจ ไม่ใช่รัฐบาลลงมาเป็นคู่ขัดแย้งกับประชาชนเสียเอง แล้วอ้างว่ามันเป็นกฎ เพราะท่านเป็นคนเขียนกฎขึ้นมาเอง

 

     

      การกดหัวนักการเมือง  กดหัวผู้คิดต่าง    กดหัวแม้กระทั่งเยาวชนของชาติที่มีอุดมการณ์ไม่ให้แสดงออก ทั้งๆ ที่มันเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานตามระบอบประชาธิปไตย  ไม่ควรนำมาใช้ในโลกปัจจุบัน  ในภูมิภาคนี้คงเหลือประเทศไทยเพียงประเทศเดียวมั๊งครับ   ที่ยังคงใช้ระบบแบบนี้อยู่ไหนว่า "ขอเวลาอีกไม่นาน" ไงครับ !!!

 

      อย่างไรก็ตามกับประเด็นความเห็นเรื่องการสืบทอดอำนาจ  ตามความคิดของนายพานทองแท้ โดยข้อเท็จจริงแล้วยังมีสาระสำคัญที่นายพานทองแท้พยายามจะทำตกหล่นไป   เพราะตามข้อสรุปของคณะกรรมาธิการวิสามัญกิจการสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (วิป สนช.)  และรวมถึงผลการประชุมระหว่างครม.และคสช. ก็เป็นในทิศทางเดียวกันแล้วว่า   ในการประชุมเลือกว่าที่นายกรัฐมนตรีรอบแรก    ส.ว. ทั้ง 250  คน  จะสามารถโหวตเลือกนายกรัฐมนตรีได้เฉพาะบุคคลตามบัญชีรายชื่อที่พรรคการเมืองเสนอมาได้เท่านั้น  ซึ่งถ้าที่ประชุมรัฐสภามีข้อยุติได้  ว่าที่นายกรัฐมนตรีก็จะมาจากรายชื่อตามที่พรรคการเมืองเสนอ  ไม่มีทางแสดงผลเป็นอย่างอื่น    

 

       เว้นแต่ในการประชุมรัฐสภาไม่สามารถดำเนินการเลือกนายกฯ ตามบัญชีพรรคการเมืองได้ จะเข้าสู่ก๊อกสองคือ ให้สมาชิกรัฐสภา ซึ่งรวมถึงส.ว.มีสิทธิ์เสนอรายชื่อบุคคลที่มาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีนอกบัญชีที่พรรคการเมืองเสนอมาได้   คือ มีสิทธิ๋เสนอชื่อคนนอกเป็นนายกฯได้     แต่อย่างไรก็ตามในเมื่อสัดส่วนนักการเมืองในฐานะส.ส.ยังมีจำนวนมากกว่า ส.ว. ถึงหนึ่งเท่าตัว  ดังนั้นจะว่าไปแล้วอำนาจในการพิจารณาเลือกว่าที่นายกรัฐมนตรี    โดยแท้จริงแล้วยังคงอยู่ในมือนักการเมืองโดยสมบูรณ์   ต่างจากสิ่งที่นายพานทองแท้หยิบยกคำว่า  “สืบทอดอำนาจ”    มาพูดเพื่อตอกย้ำความคิดในเรื่องการคัดค้านนายกรัฐมนตรีคนนอกอย่างสิ้นเชิง ถ้านักการเมืองซูเอี๋ยกันจนนาทีสุดท้าย