ปัดโธ่.ชัดเลยมีงาน!"ชูชาติ ศรีแสง"อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาชี้ชัดทนายแดงพลาดข้อกม.อย่างแรง เอาผิด"เบส-อรพิมพ์"หึๆรู้ทั้งรู้คดีขาดอายุความแล้ว??

ติดตามรายละเอียด http://deeps.tnews.co.th/

จากกรณี นายคารม พลพรกลาง อายุ 53 ปี ทนายความของกลุ่ม นปช. ชาวจังหวัดร้อยเอ็ด ได้เข้าเเจ้งความให้ดำเนินคดีกับ นางสาวอรพิมพ์ รักษาผล อายุ 26 ปี หรือ เบส นักพูดสาว ได้พูดบรรยายโดยมีเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมและหมิ่นประมาทคนภาคอีสานทั่วประเทศ ตามที่ปรากฏเป็นกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักในโชเชียลมีเดียนั้น

 

 

ล่าสุดเฟซบุ๊ก "Chuchart Srisaeng" ( นายชูชาติ ศรีแสง ) ได้โพสต์ข้อความเกี่ยวกับกรณีนี้ไว้อย่างน่าสนใจว่า " ข่าวทนายความคนหนึ่งไปแจ้งความต่อเจ้าพนักงานตำรวจเมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน 2559 ให้ดำเนินคดีแก่น้องผู้หญิงคนหนึ่งว่า หมิ่นประมาทคนอิสานว่า ไม่รักพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลเดช กรณีมาจากน้องผู้หญิงคนนั้นได้รับเชิญจากนายทหารให้ไปพูดเรื่องพระราชกรณีกิจของพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลเดชให้นักเรียนในจังหวัดมหาสารคามนับพันคนฟังในหอประชุมแห่งหนึ่งในจังหวัดมหาสารคามเมื่อต้นปีนี้ เรื่องนี้มีขอให้เจ้าพนักงานตำรวจที่ทนายความคนนั้นไปแจ้งความพิจารณาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายซึ่งมีหลายประการให้ละเอียดถี่ถ้วนด้วยดังต่อไปนี้คือ 

ปัดโธ่.ชัดเลยมีงาน!"ชูชาติ ศรีแสง"อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาชี้ชัดทนายแดงพลาดข้อกม.อย่างแรง เอาผิด"เบส-อรพิมพ์"หึๆรู้ทั้งรู้คดีขาดอายุความแล้ว??

 

1.ในปัญหาข้อเท็จจริงต้องพิจารณาข้อความที่พูดตั้งแต่เริ่มต้นจนจบทั้งหมด ไม่ใช่ตัดตอนมาพิจารณาเฉพาะบางคำพูดบางตอนเท่านั้น เพราะถ้าฟังที่น้องเธอพูดทั้งหมดย่อมเห็นได้ว่าไม่ได้มีเจตนาหมิ่นประมาทบุคคลหนึ่งบุคคลใด

 

2.ในปัญหาข้อกฎหมาย

 

2.1 ความผิดฐานหมิ่นประมาทนั้น ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 333 บัญญัติไว้ว่า เป็นความผิดอันยอมความได้

 

2.2 เมื่อเป็นความผิดอันยอมความได้ ผู้ที่มีอำนาจไปร้องทุกข์ต่อเจ้าพนักงานตำรวจต้องเป็นผู้เสียหายที่ได้รับความเสียหายเท่านั้น ทั้งนี้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 2 (7) ถ้าไม่ใช่ผู้เสียหายไม่มีอำนาจไปร้องทุกข์

 

2.3 ความผิดอันยอมความได้ ถ้าผู้ที่ไปร้องทุกข์ไม่ใช่ผู้เสียหาย ห้ามมิให้ให้พนักงานสอบสวนทำการสอบสวนดำเนินคดีแก่ผู้ถูกกล่าวหา ทั้งนี้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 121 วรรคสอง

 

2.4 มีการพูดที่จังหวัดมหาสารคาม ถ้าการพูดนั้นเป็นความผิดก็มีการกระทำที่จังหวัดมหาสารคาม เป็นการพูดในห้องประชุมเท่านั้นจะถือว่าเหตุเกิดทั่วราชอาณาจักรไม่ได้ เมื่อเหตุเกิดที่จังหวัดมหาสารคาม การไปแจ้งความที่สถานีตำรวจในจังหวัดนนทบุรี พนักงานสอบสวนย่อมไม่มีอำนาจสอบสวน ทั้งนี้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 18


2.5 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 96 บัญญัติว่า ในกรณีความผิดอันยอมความได้ ถ้าผู้เสียหายมิได้ร้องทุกข์ภายในสามเดือนนับแต่วันท่ีรู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทําความผิด เป็นอันขาดอายุความ  เรื่องนี้มีการพูดมาตั้งแต่ต้นปีและเป็นการพูดต่อหน้าเด็กนักเรียนและมีผู้ใหญ่ร่วมฟังด้วยซึ่งต่างก็เป็นคนภาคอิสาณ ถ้าเห็นว่าคำพูดของเธอเป็นการหมิ่นประมาทคนภาคอิสาณก็รู้ตัวผู้พูดตั้งแต่วันนั้นแล้ว เมื่อนับตั้งแต่วันที่เธอพูดจนถึงวันที่วันที่ทนายความคนนั้นไปแจ้งความก็เป็นเวลาเกินสามเดือน คดีขาดอายุความแล้ว จึงไม่อาจดำเนินคดีแก่เธอได้

 

ปัดโธ่.ชัดเลยมีงาน!"ชูชาติ ศรีแสง"อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาชี้ชัดทนายแดงพลาดข้อกม.อย่างแรง เอาผิด"เบส-อรพิมพ์"หึๆรู้ทั้งรู้คดีขาดอายุความแล้ว??

 

ขอบคุณที่มาจาก : เฟซบุ๊ก Chuchart Srisaeng