เล่นเราทุกทาง!!! เจอแล้วต้นเหตุทำ "โปร่งใสไทย"ร่วง "ปปช." แฉเพราะนำประเด็น"การเป็นรัฐบาลทหาร" มาพิจารณาผ่านแว่นตาสื่อตะวันตก

 

อารมณ์ เคนหล้า สำนักข่าว Tnews
 

เล่นเราทุกทาง!!! เจอแล้วต้นเหตุทำโปร่งใสไทยวูบ "เลขาฯ ปปช." แฉเพราะ "องค์กรเพื่อความโปร่งใสนานาชาติ" นำประเด็น ที่อ้างเรื่องประชาธิปไตยและการเป็นรัฐบาลทหารมาพิจารณา ทั้งรายงานการจัดอันดับความโปร่งใสดังกล่าวก็อ้างอิงบทความจาก สำนักข่าวบีบีซี ยูเอ็นนิวส์ และฮิวแมนไรต์วอตช์ ซึ่งมองรัฐบาล คสช.ด้วยสายตา "อริ" มาตลอดอยู่แล้ว
 

 วันนี้ (26 ม.ค.) นายสรรเสริญ พลเจียก เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เปิดเผยถึงดัชนีการจัดอันดับความโปร่งใส หรือ Corruption Perceptions Index (CPI)ที่องค์กรเพื่อความโปร่งใสนานาชาติ (Transparency International : TI)ได้ประกาศล่าสุด ปรากฏว่า ในปี 2016 นี้ประเทศไทยได้ 35 คะแนน อยู่อันดับที่ 101 ของโลก โดย ป.ป.ช.ระบุว่า เพราะมีการนำเรื่อง "ความเป็นประชาธิปไตย" มาใช้ในการจัดอันดับด้วย และป.ป.ช.จะนำมาข้อมูลทั้งหมดมาวิเคราะห์ต่อไป
      
      

“ดูจากคะแนนและผลการจัดอันดับที่ออกมา ป.ป.ช.ก็ผิดหวัง เพราะเราคาดการณ์ว่าเราจะได้เกินกว่า 38 คะแนน แต่กลับตกมาที่ 35 คะแนน ก็รู้สึกผิดหวัง โดยต้องกลับไปดูอีกทีว่าเกิดอะไรขึ้นกับการประเมินในครั้งนี้”  เลขาฯ ป.ป.ช. กล่าว
      
      

อย่างไรก็ดี องค์กรเพื่อความโปร่งใสนานาชาติ (TI) ได้ประกาศค่าคะแนน CPI ของปี 2559 g เมื่อวันที่ 25 มกราคมที่ผ่านมา โดยประเทศไทยได้คะแนน 35 จาก 100 คะแนนเต็ม อยู่ที่ 101จากจำนวน 176 ประเทศ อยู่ในระดับเดียวกันประเทศฟิลิปปินส์ และติมอร์ เลสเต้ ในภูมิภาคอาเซียน และเป็นอันดับที่ 6 จาก 10 ประเทศในภูมิภาคอาเซียน รองจากสิงคโปร์ บรูไน มาเลเซีย อินโดนีเซีย และฟิลิปปินส์
      
      
โดยก่อนหน้านั้น ป.ป.ช.ได้ทำข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อเป็นการสร้างความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับการให้ค่าคะแนน CPI ที่วัดดัชนีการรับรู้การทุจริตประเทศไทย CPI ไปจำนวน 8 ตอนเผยแพร่ทางเว็บไซต์
      
      

ทั้งนี้ มีรายงานยืนยันว่า รายงานของ CPI ตอนหนึ่งที่กล่าวถึงประเทศไทยได้หยิบประเด็น "ความเป็นประชาธิปไตย และการเป็นรัฐบาลทหาร" มาพิจารณา โดยมีใจความพาดพิงชัดเจนว่า
      

      
Thailand dropped to 35 in its score this year, reinforcing the link between perceived corruption and political turmoil. Government repression, lack of independent oversight, and the deterioration of rights eroded public confidence in the country.
      
      

Thailand's new constitution, while it places significant focus on addressing corruption, entrenches military power and unaccountable government, undermining eventual return to democratic civilian rule. Free debate on the constitution was impossible; campaigning in opposition was banned and dozens of people were detained. The military junta also prohibited monitoring of the referendum. There is a clear absence of independent oversight and rigorous debate.
      
      

นอกจากนี้ รายงานฉบับดังกล่าว ยังมีการอ้างถึงบทความจาก สำนักข่าวบีบีซี ยูเอ็นนิวส์ ฮิวแมนไรต์วอตช์ ซึ่งมองรัฐบาล คสช.ด้วยสายตาของ "อริ" มาร่วมพิจารณาด้วย
 

 

ขอบคุณพิเศษ : MANAGER ONLINE