กระชากหน้ากากความสามานย์!!! "หมอวรงค์"ชำแหละ"หญิงปู" สุดมดเท็จคดีโกงข้าว ปล่อยโกง-แต่อ้างถูกรังแก แถมบิดเบือนออดอ้อนให้สังคมไขว้เขว

 

ถูกกระชากหน้ากากอีกแล้ว!!! "หมอวรงค์"ชำแหละ"หญิงปู" สุดมดเท็จคดีโกงข้าว ปล่อยโกง-แต่อ้างถูกรังแก แถมบิดเบือนทุกอย่าง โดยเล่นละครร้องขอความเป็นธรรมจากนายกฯ ซึ่งหวังผลการเมือง 100 เปอร์เซ็นต์ เพราะกฎหมายไม่ให้ร้องผ่านบุคคล แต่ให้ร้องผ่านศาลทำให้เธอยิ่ง "ดราม่า" หนัก โดย "หมอวรงค์" ปอกเปลือกความมดเท็จของ "อดีตนายกฯ หญิง" แบบแทบจะไร้ข้อโต้แย้งถึง 4 ข้อ ซึ่งควรอ่านอย่างยิ่ง
      
     
วันนี้ (26 ม.ค.) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม อดีต ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ วิจารณ์ถึงกรณีศาลปกครองกลางเรียก น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี มาไต่สวนคดีรับจำนำข้าววันนี้ว่า การเรียกครั้งนี้เพื่อที่ศาลจะนำข้อมูลไปพิจารณาว่าจะกำหนดมาตรการบรรเทาทุกข์ชั่วคราวก่อนมีคำพิพากษา ที่ให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนมูลค่า 35,717 ล้านบาท เอาไว้ก่อนจนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาตามที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ยื่นขอหรือไม่
      
      
โดย "หมอวรงค์"  ปอกเปลือกความมดเท็จของ "อดีตนายกฯ หญิง" แบบแทบจะไร้ข้อโต้แย้งถึง 4 ข้อ โดยระบุรายละเอียดทั้งหมด คือ

ประเด็นเรื่องค่าเสียหาย 35,717 ล้านบาท ที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ถูกคณะกรรมการรับผิดทางแพ่งเรียกนั้น มีสิ่งที่สังคมต้องรู้เท่าทัน คือ 1. ฝ่าย น.ส.ยิ่งลักษณ์ และพรรคเพื่อไทย พยายามสื่อกับสังคมว่าเป็นการดำเนินตามนโยบายที่แถลงต่อรัฐสภาเพื่อต้องการช่วยเหลือชาวนา ดังนั้น การดำเนินตามนโยบายไม่ควรมาคิดเป็นกำไร-ขาดทุน สิ่งที่ต้องทำความเข้าใจ คือ การดำเนินนโยบายเพื่อช่วยเหลือประชาชนย่อมต้องมีการใช้จ่าย โดยหลักการการช่วยเหลือประชาชนนั้นไม่มีใครว่า แต่ปัญหาที่เกิดขึ้นของคดีจำนำข้าว คือ การทุจริตของฝ่ายการเมือง รวมทั้งผู้ใกล้ชิด และปล่อยปละละเลยให้มีการทุจริต ทำให้เงินถึงมือชาวนาไม่เต็มที่ต่างหากที่ต้องมีผู้รับผิดชอบ
      

2. ฝ่าย น.ส.ยิ่งลักษณ์ และพรรคเพื่อไทย พยายามอ้างว่าเรื่องดังกล่าวเป็นเรื่องการเมือง ต้องการกลั่นแกล้งทางการเมือง สิ่งที่ต้องทำความเข้าใจ คือ ทุกนโยบายที่แถลงผ่านรัฐสภานั้นเป็นการเมืองทั้งสิ้น ถ้าดำเนินด้วยความโปร่งใส ประโยชน์ถึงมือประชาชนเต็มที่ก็ไม่มีใครทำอะไรได้ ขณะเดียวกัน แม้จะเป็นรัฐบาลอื่นๆ ที่ดำเนินนโยบายแล้วนำไปสู่การทุจริต สร้างความเสียหายก็ต้องถูกดำเนินคดีเช่นเดียวกัน

 

3. ก่อนหน้านี้ เรื่องการเรียกค่าเสียหาย น.ส.ยิ่งลักษณ์เคยไปร้องขอความเป็นธรรมผ่านนายกรัฐมนตรีหลายครั้ง ร้องผ่านปลัดกระทรวงการคลัง เพื่อต้องการสื่อว่าตนเองไม่ได้รับความเป็นธรรม ร้องแล้วไม่ได้รับการตอบสนองเนื่องจากกฎหมายความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่รัฐกำหนดว่าให้ร้องขอความเป็นธรรมผ่านศาลปกครอง ดังนั้น การร้องผ่านบุคคลที่กล่าวมาจึงเป็นการร้องที่ไม่ถูกกระบวนการ เพียงเพื่อหวังผลทางการเมืองว่าไม่ได้รับความสนใจ แต่เมื่อมาร้องผ่านศาลปกครองซึ่งเป็นไปตามที่กฎหมายกำหนด ศาลท่านก็รับไว้พิจารณาเพื่อให้ความเป็นธรรมและนัดไต่สวน
      

และ 4. น.ส ยิ่งลักษณ์ และพรรคเพื่อไทย พยายามโยงเรื่องค่าเสียหาย 35,717 ล้านบาทว่าต้องรอคำตัดสินคดีอาญาก่อน รวมทั้งเรียกร้องให้เป็นการฟ้องแพ่งแทน แต่ในความเป็นจริงการกระทำของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ส่อไปในทางประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง ทำให้เกิดความเสียหาย ซึ่งมีความผิดตาม พ.ร.บ.รับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่รัฐ ต้องดำเนินการตามแนวทางนี้ แม้จะอ้างว่าเป็นการใช้อำนาจของฝ่ายบริหาร

 

อารมณ์ เคนหล้า สำนักข่าว Tnews