สาเหตุนี้หรือไม่ที่ไม่ปล่อย“ไผ่ ดาวดิน”ผิดม.112หลังให้ประกันแต่ไปโพสต์ด่าจนท. 352นักวิชาการล่าชื่อถึงปธ.ศาลขู่เคลื่อนไหว1กพ. หากยังไม่ยอมปล่อยตัว?

       มาถึงอีกหนึ่งประเด็นทางการเมืองกับการเคลื่อนไหวของเครือข่ายนักวิชาการที่รวมตัวกันกดดันให้มีการเปลี่ยนคำพิพากษาศาลฎีกาเปลี่ยนคำสั่งถอนประกันตัว   นายจตุภัทร์  บุญภัทรรักษา หรือไผ่ ดาวดิน ผู้ต้องหาคดี 112   และความผิดตามพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์  หลังจากไม่ได้รับการประกันตัวตามการยื่นคำร้องก่อนหน้านี้ถึง  4-5   ครั้ง

 

       โดยครั้งล่าสุด เมื่อวันที่  6  ม.ค. ที่ผ่านมา  ศาลจังหวัดขอนแก่น ได้พิจารณาคำร้องขอฎีกา คัดค้านคำสั่งถอนประกันตัวนายจตุภัทร์  แล้วมีความเห็นยืนคำสั่งเดิมไม่ให้ประกันตัว  ตามความเห็นศาลอุทธรณ์   เนื่องจากการพิจารณาการเพิกถอนการประกันตัวผู้ต้องหาของศาลจังหวัดขอนแก่นและศาลอุทธรณ์ภาค 4  ชอบด้วยกฎหมาย

 

       ส่วนที่มาที่ไปของคดีดังกล่าว  สรุปโดยย่อก็คือการที่  นายจตุภัทร์ หรือ “ไผ่  ดาวดิน” นศ.คณะนิติศาสตร์ ม.ขอนแก่น และแกนนำนักเคลื่อนไหวกลุ่มดาวดิน  ถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจจับกุมตามคำร้องของ พ.ท.พิทักษ์พล ชูศรี นายทหารมณฑลทหารบกที่ 23  ค่ายศรีพัชรินทร จ.ขอนแก่น ซึ่งแจ้งความกล่าวหานายจตุภัทร์  แชร์ลิงก์ของสำนักข่าว BBC  ที่เข้าข่ายผิดประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112   เมื่อวันที่  3 ธ.ค. 2559 

 

       ต่อมา นายจตุภัทร์ หรือ “ไผ่  ดาวดิน”  ได้รับอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวหลังยื่นหลักทรัพย์เป็นเงินสด 4 แสนบาทขอประกันตัว    และศาลเห็นว่าเป็นการให้โอกาสผู้ต้องหาได้ไปศึกษาและเข้าสอบตามขั้นตอนที่ได้ยื่นคำร้องไว้  แต่สุดท้ายด้วยพฤติกรรมท้าทายกฎหมายของ “ไผ่ ดาวดิน”   กลายเป็นเหตุทำให้เขาต้องเข้าไปอยู่ในเรือนจำจนได้ 

 

       โดยเมื่อวันที่ 22 ธันวาคม 2559   ศาลจังหวัดขอนแก่นได้นัดไต่สวนนายจตุภัทร์ และนายประกัน  ตามคำร้องของพนักงานสอบสวน  สภ.เมืองขอนแก่น  กรณีขอให้เพิกถอนสัญญาประกันตัวผู้ต้องหา  ภายหลังพบว่าผู้ต้องหาไปโพสต์ข้อความเชิงเยาะเย้ยเจ้าพนักงาน  ต่อมาศาลจึงมีคำสั่งเพิกถอนสัญญาประกันตัวนายจตุภัทร์และอนุญาตให้ฝากขังเป็นผัดแรก

 

       ขณะที่ต่อมาแม้จะมีการขออุทธรณ์คำสั่งศาลในการคัดค้านคำร้องเพิกถอนการประกันตัว แต่ก็ไม่เป็นผล  ด้วยสิ่งที่ “ไผ่  ดาวดิน” กระทำตามคำร้องของพนักงานสอบสวน สภ.เมืองขอนแก่น ว่า  ภายหลังจากนายจตุภัทร ได้รับการประกันตัว  ได้โพสต์ข้อความแสดงความเห็นในสื่อสังคมออนไลน์  โดยพิมพ์ข้อความในเชิงเยาะเย้ยเจ้าพนักงาน  กรณีตนได้รับประกันตัวเป็นจำนวนเงิน  400,000 บาท และพิมพ์ข้อความว่า “เศรษฐกิจมันแย่แม่งเอาแต่เงินประกัน”

       ประเด็นสำคัญพนักงานสอบสวนระบุเหตุผลด้วยว่า   ผู้ต้องหาเคยมีประวัติการกระทำความผิดเกี่ยวกับคดีความมั่นคงมาหลายคดี    โดยเฉพาะคดีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา  112   และเนื่องจากผู้ต้องหาได้รับอนุญาตประกันตัวในชั้นศาลเมื่อวันที่ 4 ธ.ค. 2559   แต่ผู้ต้องหายังมีการแสดงความคิดเห็นในสื่อสังคมออนไลน์เรื่อยมา และหากรอถึงวันที่ 23 ม.ค. 2559 อาจก่อให้เกิดความเสียหายเพิ่มขึ้น  จึงนำเรียนต่อศาลให้มีหมายเรียกผู้ต้องหามาสอบถามและขอให้เพิกถอนสัญญาประกันผู้ต้องหาด้วย

 

       จากข้อความที่  นายจตุภัทร์ หรือ “ไผ่  ดาวดิน”  นำไปโพสต์ในเฟซบุ๊ก  คงไม่ต้องอธิบายว่าผู้โพสต์มีเจตนาอะไร  และสมควรถูกเพิกถอนประกันตัวหรือไม่ เพราะเป็นดุลยพินิจของศาลยุติธรรมที่ทุกคนต้องเคารพ และก่อนหน้านั้นศาลจังหวัดขอนแก่นก็เคยให้โอกาสกับ “ไผ่ ดาวดิน”   แล้ว   แต่กลายเป็นว่ากรณีนี้มีข้อยกเว้นกับผู้คนอีกจำนวนหนึ่งที่ยังคงเคลื่อนไหวคัดค้านโดยวิธีการต่าง ๆ  โดยเฉพาะกับท่าทีล่าสุดของ  นายอนุสรณ์  อุณโน  คณบดีคณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์   ในฐานะผู้ประสานงานเครือข่ายนักวิชาการเพื่อสิทธิพลเมือง (คนส.)  พร้อมอาจารย์จากมหาวิทยาลัยต่างๆ จำนวน 10 คน  ได้เข้ายื่นหนังสือต่อประธานศาลฎีกา   ซึ่งมีการอ้างถึงบัญชีรายชื่อนักวิชาการ   นักศึกษาทั้งไทยและต่างประเทศกว่า 300 รายชื่อ   พร้อมระบุข้อความถึงขั้นว่า  ขอให้ประธานศาลฎีกาและผู้พิพากษาทั่วประเทศ พิจารณาเรื่องความเสื่อมถอยของระบบนิติรัฐและการละเมิดสิทธิ  นายจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา หรือ ไผ่ ดาวดิน ผู้ต้องหาคดี 112 และความผิดตามพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ที่ไม่ได้รับการประกันตัวในชั้นสอบสวน ทั้งที่ยื่นประกันมาแล้วถึง 5 ครั้ง   โดยมีนางปิยะนุช มนูรังสรรค์ เลขาธิการประธานศาลฎีกา และนายจีระพัฒน์ พันธุ์ทวี เลขานุการประธานศาลฎีกาเป็นผู้รับหนังสือ

       ทั้งนี้เนื้อหาใจความของหนังสือฉบับดังกล่าว  ค่อนข้างจะมีรายละเอียดมาก  แต่สามารถโดยย่อว่าเป็นการแสดงความเห็นกึ่งวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของกระบวนการยุติธรรม  ซึ่งต้องติดตามท่าทีของศาลยุติธรรมต่อไปว่าจะชี้แจงในเรื่องนี้อย่างไร และถือเป็นการก้าวล่วงศาลยุติธรรมหรือไม่

 

       โดยเฉพาะกับบริบทสำคัญ  ซึ่งนายอนุสรณ์   และคณะนักวิชาการที่มีการนำรวบรวมรายชื่อมาระบุว่า   ในระยะ 10 ปีที่ผ่านมา วิกฤตการณ์ที่สังคมกำลังเผชิญอยู่คือวิกฤตศรัทธาที่มีต่อกระบวนการยุติธรรม  และมีการพูดถึงคำว่า 2 มาตรฐานซึ่งนายอนุสรณ์ใช้คำว่ามักถูกนำมาใช้เพื่อให้หมายถึงการบังคับใช้และตีความกฎหมายอย่างไม่เสมอภาคกัน   โดยองค์กรตุลาการถูกใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองบ่อยครั้ง และปัญหาดังกล่าวรุนแรงยิ่งขึ้นหลังการรัฐประหารโดยคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) เมื่อกฎหมายถูกนำมาใช้ลิดรอนสิทธิเสรีภาพประชาชนที่แสดงความเห็นต่างจากผู้มีอำนาจ ศาลทหารถูกใช้ดำเนินคดีต่อประชาชนโดยไม่มีเสียงคัดค้านจากบุคคลในองค์กรตุลาการ หากบุคคลในองค์กรตุลาการเปิดใจรับรู้ปัญหาย่อมตระหนักถึงความรู้สึกของประชาชน เพราะปัจจุบันประชาชนทั่วไปกล้าวิจารณ์การทำงานของศาลอย่างตรงไปตรงมาในสื่อสังคมออนไลน์ จนกล่าวได้ว่าไม่มียุคใดที่ประชาชนจะเสื่อมศรัทธาต่อกระบวนการยุติธรรมเท่ายุคนี้

       ด้วยเนื้อหาสาระบางช่วงบางตอนคงไม่ขยายความลงลึกว่านักวิชาการกลุ่มนี้กำลังสื่อถึงอะไร  และตีความเป็นอื่นได้ยากนอกจากจะวิพากษ์วิจารณ์ระบบยุติธรรมของไทยกำลังมีปัญหา  ทั้ง ๆ ที่ อำนาจตุลาการถือเป็นหนึ่งในสามโครงสร้างอำนาจอธิปไตย ไม่นับรวมเรื่องของการหมิ่นเหม่เสมือนจะรับรองว่าพฤติการณ์ของไผ่ ดาวดินในการแชร์ข่าวที่มีเนื้อหาเชื่อมโยงถึงสถาบันเบื้องสูงเป็นเรื่องที่ต้องต่อสู้ว่าผิดหรือไม่ผิด ??

 

       ไฮไลต์สำคัญของการเคลื่อนไหวครั้งนี้  คนส.และนักวิชาการจำนวน 352 รายชื่อ  ไปไกลถึงขนาดเรียกร้องให้ศาลยุติธรรมพิจารณาตัวเอง  ดังตัวอย่างข้อเรียกร้อง อาทิเช่น

 

       1. ในระยะยาวถึงเวลาที่บุคลากรในองค์กรตุลาการจะต้องพิจารณาอย่างจริงจังถึงภาวะวิกฤตศรัทธาที่ประชาชนมีต่อพวกท่าน และหาแนวทางแก้ไขหรือปฏิรูประบบยุติธรรมของไทย โดยการตระหนักและแสดงบทบาทในการตรวจสอบการบังคับใช้กฎหมายให้เป็นไปตามนำติรัฐและนิติธรรม มิใช่ประพฤติตนเสมือนเป็นผู้พิทักษ์อำนาจรัฐอันไม่ชอบธรรมนั้นเสียเอง

        2. ในระยะเฉพาะหน้าขอให้ศาลทบทวนพิจารณาเพิกถอนการปล่อยชั่วคราวไผ่ ดาวดิน เมื่อมีการยื่นคำร้องตามกระบวนการทางกฎหมายเพื่อคืนสิทธิ์อันพึงมีให้กับไผ่ ดาวดิน     และฟื้นฟูความปกติให้กระบวนการยุติธรรมและหลักการพื้นฐานของนิติรัฐ

       และในหนังสือฉบับดังกล่าวยังลงท้ายด้วยว่า   เหตุผลในการไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวนายไผ่ ดาวดิน เป็นคำสั่งที่ไม่มีกฎหมายรองรับ  และการยื่นหนังสือครั้งนี้ของคนส.จะกระทำทั้งกับประธานศาลฎีกา และประธานศาลอุทธรณ์ภาค อธิบดีผู้พิพากษาศาลภาค และหัวหน้าศาลจังหวัดทุกจังหวัดอีกประมาณ 200 กว่าฉบับ เพื่อให้นำไปประกอบการพิจารณาในการยื่นคำร้องขอฝากขังในวันที่ 1 ก.พ.นี้   เพราะในวันดังกล่าว  ทนายของไผ่ ดาวดินจะยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวอีกครั้ง

       รวมถึงยังประกาศอย่างชัดเจนด้วยว่า  คนส.จะติดตามผลการพิจารณาของศาลจังหวัดขอนแก่นในวันที่ 1 ก.พ.นี้ด้วยว่าจะออกมาเป็นอย่างไร  โดยหากไผ่ ดาวดิน ยังไม่ได้รับการประกันตัวก็จะคิดวิธีเคลื่อนไหวอื่นๆ ต่อไป และประสานไปยังองค์กรต่างประเทศที่ทำงานเกี่ยวกับความยุติธรรมเพื่อขยายความร่วมมือในการเคลื่อนไหว

           

       “ส่วนเหตุผลที่ต้องส่งจดหมายไปยังผู้พิพากษาทั่วประเทศ   เพราะคนส.เชื่อมั่นว่ายังมีผู้พิพากษาที่มีใจเที่ยงธรรม รู้ดีว่ามีอะไรเกิดขึ้นในบ้านเมือง จึงอยากให้ผู้พิพากษาออกมาพูดหรือมาทำอะไรบ้าง ซึ่งในกรณีไผ่ ดาวดิน มีคนโพสต์ข้อความกว่า 2,800 คน แต่มีไผ่ ดาวดิน คนเดียวที่ถูกดำเนินคดี โดยหาคำอธิบายไม่ได้ว่าทำอะไรที่แตกต่างไปจากคนเหล่านั้น”

 

 

 

 

เรียบเรียงโดย : ศิริพงศ์ สำนักข่าวทีนิวส์

ขอบคุณภาพ : ทวิตเตอร์Anuthee Dejthevaporn