- 15 ก.พ. 2560
"ยิ่งลักษณ์"โอดครวญหวั่นถูกยึดทรัพย์ โยงถามหาปรองดอง!!-ทนายขานรับทันตา!!..แท็กทีมจวก "วิษณุ" !!!
จากการให้สัมภาษณ์ของนายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี เมื่อวันที่14 กุมภาพันธ์ ที่ผ่านมา ถึงประเด็นการดำเนินการยึดทรัพย์ กรณีของน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ผู้นำสืบทรัพย์จะเป็นกระทรวงการคลัง และกรมบังคับคดีจะเป็นผู้ดำเนินการยึดหรืออายัดทรัพย์ อย่างไรก็ตาม การยึดดังกล่าวไม่จำเป็นต้องรายงานให้คณะรัฐมนตรี (ครม.) หรือรมว.ยุติธรรมให้ทราบ
รวมถึงการที่น.ส.ยิ่งลักษณ์ ที่ยื่นขอทุเลาการบังคับคดีไว้ขณะนี้ ก่อนยึดทรัพย์ต้องรอคำสั่งศาลปกครองก่อนหรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า
"ทราบว่ามีการยื่นเอาไว้เหมือนกัน แต่ศาลยังไม่ได้มีคำสั่ง ระหว่างนี้จึงสามารถดำเนินการยึดหรืออายัดได้ อย่างไรก็ตาม หากกระบวนการยึดหรืออายัดทรัพย์ได้ดำเนินการไปแล้วบางส่วน ปรากฏว่าต่อมาศาลมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว ทรัพย์สินที่ยึดไปแล้วไม่จำเป็นต้องคืน เพียงแต่ยึดเพิ่มเติมไม่ได้"
ต่อมาน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี โพสต์เพจเฟซบุ๊ก "Yingluck Shinawatra" โอดครวญหวั่นถูกยึดทรัพย์ โยงถามหาปรองดอง ระบุว่า
ดิฉันไม่เข้าใจว่านักกฎหมายใหญ่ที่รัฐบาลให้ความสำคัญและไว้วางใจจะใช้ความคิดของตนเองในการให้ข่าวเรื่องการจะยึดทรัพย์สินของดิฉัน โดยไม่คำนึงถึงหลักความเป็นธรรม ทั้งๆที่รู้ว่าดิฉันได้นำคดีไปอยู่ในระหว่างการขอทุเลาคำสั่งและรอผลการพิจารณาจากทางศาลปกครอง
แต่สิ่งที่เกิดขึ้นกับดิฉันวันนี้ ท่านกลับไม่ได้คำนึงถึงหลักความยุติธรรมใดๆทั้งสิ้น ไม่ได้คำนึงว่า ศาลกำลังจะพิจารณาการร้องขอของดิฉันอยู่แม้แต่น้อย แต่กลับให้ข่าวว่า พร้อมที่จะยึดทรัพย์ดิฉันทันทีโดยไม่จำเป็นต้องรอคำสั่งจากศาลในเรื่องการขอทุเลาคำสั่งการทางปกครอง และหากศาลมีการทุเลาการบังคับคดีค่อยหยุดกระบวนยึดทรัพย์ แต่ทรัพย์ที่ยึดไปก่อนหน้านั้นก็จะไม่คืน
ดิฉันจึงอยากจะถามอีกครั้งว่านี่หรือนักกฎหมายของรัฐที่เพียรพูดว่าจะคำนึงถึงความยุติธรรมและเป็นกลางกับทุกฝ่าย แล้วอย่างนี้จะหวังให้ผู้เป็นรัฐบาลยุติธรรมกับผู้อื่นในยามบ้านเมืองต้องการเห็นการปรองดองแบบนี้เหรอคะ ขอตั้งคำถามไว้ ณ ที่นี้ด้วยค่ะ
ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร
15 ก.พ. 2560
ด้านนายนพดล หลาวทอง ทนายความคดีปกครองและคดีแพ่งของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร กล่าวถึงกรณีนี้ว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ ยื่นร้องต่อศาลปกครองเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์และเพื่อหยุดยั้งการใช้อำนาจ ยึด อายัด และขายทอดตลาด ดังนั้น เพื่อความถูกต้องและชอบธรรม ฝ่ายรัฐควรจะต้องรอการพิจารณาและสั่งของศาลก่อน แต่กลับไม่สนใจ มุ่งที่จะยึด อายัดทรัพย์สินของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ดังนั้น ในฐานะทนายความ ได้ยื่นคำแถลงเพิ่มเติมให้ศาลปกครองได้รับทราบถึงพฤติการณ์ของฝ่ายรัฐแล้ว 2 ฉบับ โดยเฉพาะพฤติการณ์การกระทำและการแถลงข่าวของ นายวิษณุ
เรียบเรียง. Wila
