ทำกันแบบนี้ปท.ไทยก็จบเห่แล้ว! "ปธ.สมาพันธ์ปลัดฯ" แฉค้ากามแม่ฮ่องสอน เหตุขรก.อยากเอาใจนาย-ชง"ของหวาน"ให้-เรื่องนี้ทำกันจนเป็นธรรมเนียมไปแล้ว

 

ทำกันแบบนี้ประเทศไทยถึงเจ๊งไม่เลิก และเราอาจไปไหนต่อไม่ได้เลย...เมื่อ "ปธ.สมาพันธ์ปลัดอำเภอฯ" แฉค้ากามแม่ฮ่องสอน เริ่มจากข้าราชการอยากเอาใจนาย ในวันเลี้ยงต้อนรับผู้ว่าฯ โดยมีการเสิร์ฟ "ของหวาน" (หมายถึงเด็กสาว) ให้นาย โดย ปธ.สมาพันธ์ปลัดอำเภอฯ ระบุ เรื่องนี้ทำกันจนเป็นธรรมเนียมปฏิบัติไปแล้ว แต่เชื่อว่าผู้ว่าฯ ปฏิเสธ แต่มีข้าราชการท่านอื่นที่ร่วมงานรับไปกินแทน ส่วนตัวเชื่อว่าผู้ว่าฯ เป็นคนมีศีลธรรม และไม่ได้ทำจริง ๆ แต่สถานการณ์บังคับ

 

วันนี้ (29 เม.ย.) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วานนี้ นายบุญญฤทธิ์ นิปวณิชย์ ประธานสมาพันธ์ปลัดอำเภอแห่งประเทศไทย ได้เดินทางเข้าพบ พ.อ.สมเจตตะณ์ ภักดีบรรณ์ดิษฐ์ รอง ผอ.กอ.รมน.จ.แม่ฮ่องสอน เพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับกรณีนายสืบศักดิ์ เอี่ยมวิจารณ์ ผู้ว่าราชการจังหวัดแม่ฮ่องสอน เกี่ยวข้องการค้าประเวณีเด็ก ที่กำลังเป็นที่สนใจของสังคมอยู่ โดยให้รายละเอียดว่า 

เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 1 ต.ต.59 โดยได้มีการจัดงานเลี้ยงต้อนรับ นายสืบศักดิ์ ที่มารับตำแหน่งผู้ว่าฯ ณ อาคารบุญชูตรีทอง โรงเรียนฮ่องสอนศึกษา อ.เมือง จ.แม่ฮ่องสอน  และขณะจัดงานคาดว่ามีความประสงค์จะใช้บริการจากเด็ก และข้าราชการในพื้นที่ที่ต้องการเอาใจนาย ซึ่งเป็นธรรมเนียมปฏิบัติที่ปรากฎอยู่บ่อยครั้ง เรียกกันว่าการเสนอ "ของหวาน" ให้นาย แม่เล้าจึงมีการนำเด็กมาในงานเลี้ยง จำนวน 10 ถึง 15 คน แต่เชื่อว่าผู้ว่าฯ ได้ปฏิเสธการรับของหวาน แต่มีข้าราชการท่านอื่นที่ร่วมงานรับไปโดยได้มีการนำเด็กไปใช้บริการ ณ สถานที่หลายแห่ง 

แต่หลังจากที่มีการนำเด็กไปใช้บริการดังกล่าวได้มีการร้องทุกข์กล่าวโทษ ในความผิดต่อผู้นำเด็กไปใช้บริการซึ่งเกี่ยวข้องกับการจัดงานเลี้ยงในครั้งนั้น จากการยืนยันจากนางน้ำเพชร แม่ผู้เสียหายซึ่งได้นำบุตรสาวเข้าให้ถ้อยกับเจ้าหน้าที่เพื่อนำผู้กระทำผิดมารับโทษทางอาญา โดยนางน้ำเพชรได้ร่วมรับฟังด้วย และต้องมีการบันทึกเสียงตามกฎหมาย ขณะที่การให้ถ้อยคำของเด็กต่อเจ้าหน้าที่ ในการสอบถามมีการกล่าวพาดพิงถึงงานเลี้ยงรับเจ้าหน้าที่ของรัฐระดับสูง (ผู้ว่าฯ) ที่เดินทางมารับตำแหน่ง และระบุว่าได้พบกับผู้ว่าจริง และผู้ว่ารู้เห็นกับสิ่งที่เกิดขึ้น 

 

อย่างไรก็ตาม เมื่อมารดาของผู้เสียหายได้ขอดูเอกสารที่ให้ปากคำ กลับพบว่าเอกสารไม่ครบถ้วน ข้อความที่ผู้เสียหาย ที่ได้มีระบุถึงเหตุการณ์โดยมีการระบุถึงชื่อผู้ว่าและราชการระดับสูงคนอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการค้าบริการ อย่างชัดเจนหายไป (ถูกลบไป) มารดาผู้เสียหายจึงได้สอบถามต่อเหตุผลถึงเจ้าหน้าที่และขอเทปการบันทึก ดังกล่าว แต่ได้รับแจ้งว่าการบันทึกมีปัญหา อันแสดงถึงเหตุ หรือเจตนาอันไม่สุจริต 

จากกรณีดังกล่าวทีไม่ปรากฎชื่อของเจ้าหน้าที่ของรัฐระดับสูงในเอกสารซึ่งต้องระบุลงในเอกสารตามคำให้ถ้อยคำของผู้เสียหาย และความบกพร่องของการบันทึกเทปการให้ถ้อยคำ ซึ่งตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 162 (3) กำหนดให้เจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่ต้องกรอกข้อความลงในเอกสาร ได้ละเว้นไม่จดข้อความซึ่งมีหน้าที่ต้องจดหรือเปลี่ยนแปลงข้อความ 
ดังนั้นผู้ว่าฯซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐระดับสูงและถือว่าเป็นเจ้าพนักงานฝ่ายปกครองชั้นผู้ใหญ่ มีหน้าที่ในการรักษาความสงบเรียบร้อย ซึ่งน่าจะแสดงถึงการรับทราบ และมีส่วนเกี่ยวข้อง จึงน่าจะมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 ประกอบมาตรา 162 (3) 
ซึ่งเรื่องดังกล่าวคงต้องเป็นหน้าที่ของ ปปช. ดำเนินการตามกฎหมายต่อไป 

 

อย่างไรก็ตาม นายบุญญฤทธิ์ ระบุว่า โดยส่วนตัวเชื่อว่าผู้ว่าฯ เป็นคนดีมีศีลธรรม และไม่ได้ทำจริงๆ แต่เกิดจากสถานการณ์บังคับ เป็นธรรมเนียมปฏิบัติที่ไม่ดีไม่ควรให้มีอีกต่อไป ในเรื่องของการเลี้ยงดูปูเสื่อด้วยของหวานจากข้าราชการในพื้นที่ และส่งผลกระทบต่อผู้ว่าฯ อยู่ตอนนี้

 

อารมณ์ เคนหล้า สำนักข่าว Tnews