- 09 ก.ค. 2560
ติดตามรายละเอียด http://deeps.tnews.co.th/
เมื่อวันที่ 7 ก.ค. ที่ผ่านมา ที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลฎีกาฯ ส่งประเด็นให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความว่า มาตรา 5 ของพ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง พ.ศ. 2542 และบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2550 เกี่ยวกับการยึดสำนวนของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เป็นหลักในการพิจารณาคดีจำนำข้าว นั้น จะขัดต่อมาตรา 235 ของรัฐธรรมนูญ ปี 2560 หรือไม่ ?
( คลิกอ่านข่าวเกี่ยวข้อง ซื้อเวลาอีกแล้ว ??? "ยิ่งลักษณ์" ดิ้นสุดๆ !!! ยื่นคำร้องให้ศาลฏีกาส่งเรื่องให้ศาลรธน.ตีความ ปมข้อกม.คดีจำนำข้าว !!!
โดยคำร้องของน.ส.ยิ่งลักษณ์ ได้ให้เหตุผลว่า เนื่องจากรัฐธรรมนูญปี 2560 ระบุต้อนท้ายว่า การพิจารณาของศาลฎีกาฯ ให้นำสำนวนการไต่สวนของป.ป.ช.เป็นหลักในการพิจารณา และเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ให้ศาลมีอำนาจไต่สวนข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานเพิ่มเติมได้ แต่ในมาตรา 5 ของพ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ระบุว่า การพิจารณาคดีให้ศาลยึดรายงานของคณะกรรมการ ป.ป.ช. เป็นหลักในการพิจาณา และอาจไต่สวนหาข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานเพิ่มเติมได้ตามที่เห็นสมควร ทั้งนี้องค์คณะฯได้รับคำร้องของจำเลยไว้พิจารณาเพื่อมีคำสั่งอีกครั้งในวันที่ 21 ก.ค. ว่าจะให้ ส่ง หรือ ไม่ส่ง ศาลรัฐธรรมนูญตีความหรือไม่ ต่อไป
ล่าสุดนพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม อดีตส.ส.พิษณุโลก พรรคประชาธิปัตย์ ได้โพสต์แสดงความเห็นเกี่ยวเนื่องกับการเคลื่อนไหวของน.ส.ยิ่งลักษณ์ ในช่วงรอยต่อก่อนวันพิพากษาคดีจำนำข้าวว่า "ช่วงนี้จะเห็นมีความพยายามใช้โซเชียลมีเดีย ส่งผ่านข้อมูล ที่มีการสืบพยานในศาลฎีกาในคดีรับจำนำข้าวของนางสาวยิ่งลักษณ์ โดยนำเอาข้อมูลที่ให้การของพยานของนางสาวยิ่งลักษณ์มาเผยแพร่ แต่ไม่นำข้อมูลหักล้างของทางอัยการมาเทียบ เพื่อให้เกิดความรู้สึกว่า ข้อมูลจากปากพยานของฝ่ายตนเอง สามารถชี้แจงได้ เพื่อให้เกิดความเข้าใจผิดบางรายเขียนแม้กระทั่งไปอ้างอิงกพร. มาตรวจสอบโครงการรับจำนำข้าวว่าไม่มีปัญหา ในขณะที่ข้อเท็จจริงของปัญหาโครงการรับจำนำข้าวนั่นคือ การทุจริตและปล่อยปละละเลยให้เกิดการทุจริต ซึ่งเป็นหน้าที่ของป.ป.ช. ไม่ใช่หน้าที่ของกพร.ตามที่กล่าวอ้าง แต่ถ้าประชาชนที่ได้ข้อมูลไม่เข้าใจ จะทำให้เกิดความสับสนได้
ยิ่งใกล้วันพิพากษาคดีรับจำนำข้าว ของนางสาวยิ่งลักษณ์และนายบุญทรง เราคงจะได้เห็นปรากฏการณ์มหัศจรรย์ของข้อมูล ผ่านสื่อออนไลน์ การแสดงออกแบบแปลกๆ ตลอดจนการระดมมวลชนโดยอ้างว่ามาให้กำลังใจ แต่มีนัยยะบางอย่างมากกว่านั้น เหมือนที่เคยทำได้ผลแล้วในคดีซุกหุ้น พวกเราในฐานะคนไทยเจ้าของประเทศร่วมกัน ต้องช่วยกันใช้สติในการรับข้อมูล และยืนหยัดในหลักนิติธรรมของประเทศ ต้องไม่ให้ใครอยู่เหนือกฏหมาย ทุกฝ่ายต้องเคารพกระบวนการ ตลอดจนคำตัดสินของศาล"
