เปิดมติปปช. 7 : 1 อุทธรณ์คดีพธม.?!?หนึ่งเดียวคนนั้นชื่อ“สุภา ปิยะจิตติ”ที่พึงปชช.-ของแสลงระบอบทักษิณ : พยานโจทก์จำนำข้าว“ยิ่งลักษณ์”ต้องหนี?

จากกรณีคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) ประชุมเพื่อพิจารณาการอุทธรณ์คดีที่ ป.ป.ช. เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ อดีตนายกรัฐมนตรี, พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ อดีตรองนายกรัฐมนตรี, พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ อดีต ผบ.ตร. และ พล.ต.ท.สุชาติ เหมือนแก้ว อดีต ผบช.น. เป็นจำเลยที่ 1-4 ในความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบและโดยทุจริตฯ กรณีสลายการชุมนุมพันธมิตรประชนเพื่อประธิปไตยวันที่ 7 ต.ค. 2551 ทำให้มีผู้เสียชีวิต 2 ราย และผู้บาดเจ็บ 471 ราย ซึ่งศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองได้มีคำพิพากษายกฟ้องจำเลยทั้ง 4 เมื่อวันที่ 2 ส.ค.ที่ผ่านมา โดยระบุว่าไม่มีเจตนาให้เกิดความสูญเสีย และไม่ได้เป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ซึ่งป.ป.ช.มีมติยื่นอุทธรณ์เพียงคนเดียวคือ พล.ต.ท.สุชาติ เท่านั้น

       “เหตุผลที่ยื่นอุทธรณ์เฉพาะ พล.ต.ท.สุชาติเพียงคนเดียวนั้น ป.ป.ช. มีมติด้วยคะแนนเสียง 8 ต่อ 0 เนื่องจากเห็นว่า พล.ต.ท.สุชาติ มีสถานะเป็นผู้บัญชาการเหตุการณ์ในช่วงเวลานั้น มีหน้าที่รับผิดชอบควบคุมเหตุการณ์ชุมนุมโดยตรงทั้งช่วงเช้า กลางวัน เย็น ย่อมรับรู้เป็นอย่างดีว่า เหตุการณ์เกิดความรุนแรงและไม่รุนแรงในช่วงใดบ้าง แต่ช่วงที่เกิดความรุนแรงกลับไม่สั่งระงับยับยั้งเหตุการณ์ ไม่มีการแก้ไขเหตุการณ์เฉพาะหน้า ยังใช้วิธีการเดิมแก้ปัญหา จึงหลีกเลี่ยงไม่พ้นที่จะต้องเป็นผู้รับผิดชอบ

 

       ขณะที่ในส่วนจำเลยที่ 1-3 ป.ป.ช.มีมติด้วยคะแนน 7 ต่อ 1 ไม่ยื่นอุทธรณ์ เห็นว่า ทั้งสามคนเป็นเพียงผู้ให้นโยบาย ไม่ได้อยู่ใกล้ชิดเหตุการณ์ตลอดทั้งวัน จึงไม่อาจล่วงรู้เหตุการณ์ความรุนแรงได้เหมือนกับผู้บัญชาการเหตุการณ์ และไม่พบว่า มีเจตนาพิเศษต้องการให้เกิดความรุนแรงเกิดขึ้น อีกทั้ง จำเลยบางคนอาทิ พล.อ.ชวลิตได้แสดงความรับผิดชอบด้วยการยื่นใบลาออกจากตำแหน่งนับตั้งแต่เมื่อรู้ว่า เกิดเหตุความรุนแรงขึ้น สำหรับพล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ ประธานคณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้ร่วมเข้าประชุมในครั้งนี้ด้วย แต่ได้งดออกเสียงในการลงมติเรื่องการยื่นอุทธรณ์ทั้งสองกรณี โดยป.ป.ช.เตรียมยื่นเรื่องอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองในวันที่ 31 ส.ค.นี้ ซึ่งถือว่ายังอยู่ในกรอบเวลาที่จะครบกำหนดอุทธรณ์ 30 วัน ในวันที่ 1 ก.ย.”

       ด้านนายวีระ สมความคิด อดีตแกนนำกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (พธม.) เปิดเผยหลังรับทราบมติดังกล่าวของคณะกรรมการปปช.ว่า ในวันนี้ทางแกนนำกลุ่มพันธมิตรฯได้นัดหารือกันว่าจะดำเนินการอย่างไรต่อไป ซึ่งในความเห็นส่วนตัวนั้นจะต้องเดินตามรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ คือต้องยื่นหนังสือต่อประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.)ให้นำเรื่องไปสู่ประธานศาลฏีกาเพื่อพิจารณาไต่สวนพิเศษต่อกรรมการปปช. หรืออาจให้ประชาชนเข้ารายชื่อกันจำนวน2หมื่นคนเพื่อยื่นต่อสนช.ซึ่งเป็นอีกวิธีหนึ่งแต่อย่างไรก็ตามต้องดูในที่ประชุมของพันธมิตรฯด้วยว่าจะทำอย่างไร

 

       “ ส่วนมติปปช.ที่ออกมา 7ต่อ1 ที่ไม่ให้ยื่นอุทธรณ์ 3 ผู้ต้องหาก่อนหน้านี้คือ นายสมชาย พลตำรวจเอกพัชรวาท และพลเอกชวลิตนั้น เสียงเดียวที่ให้อุทธรณ์คงคาดเดากันไม่ยากตามที่ข่าวออกมาคือท่านสุภา ปิยะจิตติ ที่ผ่านมาเรารู้บทบาทของท่านสุภา ว่ามีความคิดเป็นอย่างไร มีแนวทางในการทำงานอย่างไร ส่วนคนอื่นๆก็รู้ว่า เกี่ยวข้องอย่างไรกับผู้มีอำนาจ”

       สำหรับนางสุภา ปิยะจิตติ นั้นทางคณะกรรมการป.ป.ช.เคยมีคำสั่งแต่งตั้งเป็นคณะอนุกรรมการไต่สวนข้อเท็จจริงนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ตามที่ถูกร้องเรียนว่ามีพฤติการณ์ร่วมกับเจ้าหน้าที่ของรัฐที่เกี่ยวข้องกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการตามประมวลกฎหมายอาญาหรือกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่หรือทุจริตต่อหน้าที่ตามกฎหมายอื่น กรณีมีหน้าที่เกี่ยวข้องและรับผิดชอบในการกักเก็บ ควบคุมระบายหรือบริหารจัดการน้ำ เป็นเหตุให้เกิดมหาอุทกภัยในปี 2554  ต่อมานายนรวิชญ์ หล้าแหล่ง ทนายน.ส.ยิ่งลักษณ์ เข้ายื่นหนังสือถึงประธานป.ป.ช. เพื่อคัดค้านการแต่งตั้ง น.ส.สุภา ในกรณีถูกกล่าวหาเรื่องการบริหารจัดการน้ำ ซึ่งเป็น 1 ใน 6 คดี ที่ น.ส สุภา นั่งหัวโต๊ะไต่สวนข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องกับนางสาวยิ่งลักษณ์

 

       ทั้งนี้นายนรวิชญ์ บอกว่า การยื่นคัดค้านครั้งนี้ถือเป็นครั้งที่ 8 แล้ว โดย 7 ครั้ง ก่อนหน้านี้เป็นการยื่นตามระบบของป.ป.ช. ทีมทนายได้นำประเด็นรายละเอียดการเบิกความของนางสาวสุภาในฐานะพยานโจทก์ ในคดีโครงการรับจำนำข้าวต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง มายื่นเพิ่มเติมเพื่อประกอบการพิจารณาคัดค้านนางสาวสุภาเป็นประธานคณะอนุกรรมการไต่สวนฯด้วย “ในสมัยนางสาวยิ่งลักษณ์ ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี น.ส.สุภา เคยเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาและเป็นประธานอนุกรรมการปิดบัญชีโครงการรับจำนำข้าว ก็มีเหตุให้ข้อมูลการปิดบัญชีหลุดออกไปถึงมือนักการเมืองฝ่ายค้านนอกจากนี้ น.ส.สุภา ยังเคยไปเป็นพยานเบิกความในฐานะพยานฝ่ายโจทก์ต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองในคดีโครงการรับจำนำข้าว ซึ่งถือเป็นคู่ขัดแย้งอย่างชัดเจน น.ส. ยิ่งลักษณ์”