จับตาพวกเสี้ยมรอสุมขอน?! หลังเพจดังแฉ"ปธ.กลุ่มล้อการเมืองบอลจุฬา-ธรรมศาสตร์" เผยเองรัฐไม่ห้ามขบวนล้อ แถมซัดหนัก"พวกออกข่าวว่าห้าม-ทำอะไรกัน"

 

ระวัง-พวกสุมขอนรอจังหวะ?! เพจดังที่เกาะติดการเมืองในยุคอินเตอร์เน็ตครองโลกอย่าง "Kittitouch Chaiprasith" ได้ออกมาเปิดเผยกรณีขบวนล้อการเมืองของบอลประเพณีจุฬา-ธรรมศาสตร์ ซึ่งมักจะสร้างความฮือฮา เพราะมักจะหยิบสถานการณ์ร้อนทางการเมืองมาหยิดแกมหยอก ประชดประชันผู้นำทางการเมืองมาตลอด และจะมีขึ้นในช่วงบ่ายวันนี้ โดยก่อนหน้ามีสื่อใหญ่สำนักหนึ่งรายงานข่าวพาดหัวตัวไม้ว่า "ห้ามล้อปมนาฬิกาหรู" ซึ่งถือเป็นปมเขย่ารัฐบาล คสช.ดังที่ทุกคนทราบกันดี

 

อย่างไรก็ตาม ต่อมา "Kittitouch Chaiprasith" ได้ออกมาเปิดเผยเรื่องนี้ ก่อนที่ขบวนล้อการเมืองจะเคลื่อนจริง โดยอ้างว่า สถานีโทรทัศน์ PPTV ได้สัมภาษณ์นักศึกษาจาก มธ. และได้รับคำตอบว่า "ไม่มีการสั่งห้ามการล้อการเมืองใดๆ" ซึ่งขัดแย้งอย่างสิ้นเชิงกับสื่อใหญ่รายดังกล่าว...โดย  "Kittitouch Chaiprasith"  ถึงกับตั้งคำถามว่า "ตกลงสื่อยุคนี้กำลังทำอะไรกันอยู่?"

 

โดยรายละเอียดทั้งหมดที่ "Kittitouch Chaiprasith" ระบุไว้ในเฟซบุ๊ก คือ 

ประธานกลุ่มล้อการเมืองให้สัมภาษณ์
ระบุว่าไม่มีการสั่งห้ามการล้อการเมืองใดๆ

 

ตกลงสื่อยุคนี้กำลังทำอะไรกันอยู่?
วันนี้ PPTV สัมภาษณ์นักศึกษาจาก มธ.
ขัดแย้งกับเนื้อหาและพาดหัวข่าวไทยรัฐ
อย่างที่เรียกว่า "หน้ามือกับหลังเท้า" !!!!

เมื่อวานนี้ไทยรัฐลงข่าวเวลา 19.55 น.
ในหัวข้อชื่อ "อะไรกระทบสังคม เราจะล้อ!
มธ.ยันพาเหรดงานบอล ไม่ทำให้ผิดหวัง"
โดยสัมภาษณ์นายลัทธพล ยิ้มละมัย

 

นักศึกษาคณะรัฐศาสตร์ ปี 3
ประธานกลุ่มอิสระล้อการเมือง
แห่งมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

ระหว่างเนื้อหาที่สัมภาษณ์ลัทธพล
อยู่ดีๆ ก็มีย่อหน้าหนึ่งเข้ามาแทรกกลาง
โดยอ้างว่า เมื่อวันที่ 31 ม.ค.ที่ผ่านมานั่น
มีเจ้าหน้าที่ทหารระดับสูงหน่วยหนึ่งมาคุย
กับทางผู้บริหารสมาคมศิษย์เก่า มธ. และ
นักศึกษาตัวแทนกลุ่มอิสระล้อการเมือง
(ซึ่งมีนายลัทธิพลเป็นประธานกลุ่ม)

 
ห้ามไม่ให้ล้อเรื่องนาฬิกา

ห้ามเอ่ยชื่อองค์กรตัวบุคคล

ห้ามทำหุ่นที่มีลักษณะคล้ายผู้นำทหาร

"ล่าสุด เมื่อวันที่ 31 ม.ค.ที่ผ่านมา #เจ้าหน้าที่ทหารระดับสูงหน่วยหนึ่ง ได้นัดหมาย ผู้บริหารสมาคมศิษย์เก่า มธ. และ #ตัวแทนกลุ่มอิสระล้อการเมือง เข้าพูดคุยทำความเข้าใจ เบื้องต้น กรอบการล้อการเมืองของนักศึกษาปีนี้ คือ ห้ามไม่ให้ล้อเรื่องนาฬิกา ห้ามเอ่ยชื่อองค์กรตัวบุคคล ห้ามทำหุ่นที่มีลักษณะคล้ายผู้นำทหาร ผู้นำประเทศ ทั้งมีความกังวลว่าจะมีนักกิจกรรม หรือนักศึกษา ที่ออกมาเคลื่อนไหวทางการเมืองในช่วงนี้เข้ามาร่วมในกิจกรรม"

https://www.thairath.co.th/content/1193205
https://www.thairath.co.th/content/1193383

โดยไม่ระบุแหล่งข่าวหรือรายละเอียดอื่นๆ
จากนั้นนำไปสู่การพาดหัวข่าวใหญ่วันนี้ว่า

#ห้ามล้อนาฬกาเข้มบอลประเพณี
#ทำหุ่นคล้ายผู้นำก็ไม่ได้
#นักศึกษาธรรมศาสตร์โวยทหารบล็อค

แต่มาวันนี้ทางสำนักข่าว PPTV 36
ได้ติดต่อสัมภาษณ์นายลัทธพล ยิ้มละมัย
นักศึกษาคณะรัฐศาสตร์ปีที่ 3 ประธานกลุ่ม
อิสระล้อการเมือง มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

ปรากฎให้สัมภาษณ์ #คนละอย่าง
กับข่าวที่ทางไทยรัฐลงข่าวเมื่อวานเลย!!

นายลัทธพลสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์
ว่าไม่มีการเข้ามาห้ามใดๆ ถ้ามีก็มีแต่เป็น
กระแสข่าวจากการคุยกันของเพื่อนๆ....

โดยบอกว่าทางจุฬาฯ อาจจะมีการคุยกัน
แล้วบอกว่าผู้ใหญ่มีความกังวลในเรื่องนี้
แต่ส่วนตัวในฐานะนักศึกษาที่รับผิดชอบ
ยืนยันว่าไม่มีการเข้ามาสั่งห้ามใดๆ ทั้งสิ้น

นักข่าวถามกลับไปว่า แล้วที่บอกว่า
"เพื่อนๆ คุยกันว่ามาจากผู้ใหญ่คนนั้นคนนี้"
ตกลงแล้วผู้ใหญ่คนไหนได้ถามกลับไปไหม
นายลัทธิพลตอบบอกว่า "ไม่ได้ถามกลับไป"
แต่ได้ยินจากเพื่อนพูดคุยกันและ "บ่นๆ กัน"

แต่ยืนยันว่าตนที่ดูแลทางธรรมศาสตร์
ไม่พบเจอกับการสั่งห้ามดังที่เป็นกระแสข่าว
แต่บอกว่าอาจลองไปถามทางฝั่งจุฬาดูด้วย

(เด็กคนนี้ถือว่าเป็นเด็กฉลาดและรู้จักตอบ
เพราะไม่มีฝั่งเรา ก็อาจจะมีเรื่องอีกฝั่งก็ได้)

ขณะเดียวกันทางผู้สื่อข่าว PPTV
ก็ได้ติดต่อขอสัมภาษณ์ พล.อ.วินธัย
โฆษกของทาง คสช. ซึ่งก็ให้สัมภาษณ์
ระบุว่าไม่มีข้อสั่งห้ามหุ่นล้อการเมืองบอล

"มีการสื่อสารกันมาตลอด โดยส่วนใหญ่ขอให้การแสดงออกเป็นไปด้วยความระมัดระวัง ส่วนตัวไม่มีข้อมูลว่ามีการห้ามอะไร แต่ในทุกกิจกรรมจะทำอะไรให้เน้นไปในเชิงสร้างสรรค์ ซึ่งทั้งจุฬาฯ และมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ถือว่าเป็นบุคลากรที่มีคุณภาพสูงอยู่แล้ว พ.อ.วินธัย กล่าวต่อว่า ในการพูดคุยกับนักศึกษาน่าจะเป็นในระดับพื้นที่ ไม่ได้เป็นการพูดคุยจากส่วนกลาง ซึ่งในทุกพื้นที่มีการใช้ความระมัดระวังในการทำกิจกรรมอยู่แล้ว ส่วนการตรวจหุ่นล้อการเมืองคงไม่แตกต่างจากทุกปีที่ผ่านมา พร้อมย้ำว่า การตรวจหุ่นล้อเลียนการเมืองเป็นการตัดสินใจในระดับพื้นที่ ทั้งนี้การตัดสินใจเรื่องความเรียบร้อยเป็นหน้าที่ทั้งตำรวจและทหารที่ดูแล"

https://www.pptvhd36.com/news/%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B9%80%E0%B8%94%E0%B9%87%E0%B8%99%E0%B8%A3%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%99/75022

 
ตกลงแล้วข่าวที่ไทยรัฐลงเมื่อวาน
จนนำมาสู่พาดหัววันนี้ ไทยรัฐนำมาจากไหน?
สัมภาษณ์ใคร และถ้ามีเหตุการณ์ดังกล่าวจริง
แล้วทำไมนายลัทธพลที่เป็นถึงประธานกลุ่ม
กลับบอกคนละอย่างกับสิ่งที่ไทยรัฐอ้างมา...

ถ้าสมมุติไม่ใช่นายลัทธพลที่เป็นประธาน
แล้ว "ตัวแทนกลุ่มอิสระล้อการเมือง" ที่ทาง
ไทยรัฐอ้างถึงนั้นคือใครและเอาข้อมูลจากไหน
จนกล้าพาดหัวข่าวว่า "นศ.มธ.โวยทหารบล็อค"

(โดยอ้างข่าวที่สัมภาษณ์นายลัทธพลเมื่อวาน
ซึ่งก็ไม่ได้มีเนื้อหาดังกล่าวออกจากปากลัทธพล)

จริงๆ อ่านข่าวเมื่อวานนี้ก็รุ้สึกแปลกๆ
ยิ่งวันนี้ มีการสัมภาษณ์นายลัทธพลซึ่งพูด
ตรงข้ามกับที่ไทยรัฐลงพาดหัวข่าววันนี้เลย

ตกลงเราอยู่ในยุคอะไรกันแน่ครับ?
ยุคนี้ #สื่อสามารถเชื่อถือได้จริงหรือไม่?
สื่อกำลังทำอะไรกัน สื่อเอาข้อมูลจากไหน
ทำไมไม่สามารถระบุแหล่งข่าวหรือที่มาได้

แล้วการเอาข้อมูลบางอย่างไปแทรกกลาง
ระหว่างบทสัมภาษณ์ ทำให้คนเข้าใจผิดว่า
เป็นการให้สัมภาษณ์ของนายลัทธพลเองนั้น
ถือว่าสื่อจงใจทำให้ผู้อ่านเข้าใจผิดหรือไม่?

ทั้งหมดนี้สื่อจะตอบอย่างไร?
และจริยธรรมในการทำงานอยู่ที่ไหน?
แล้วใครจะรับผิดชอบกับการทำงานของสื่อ?
(ให้สื่อตรวจสอบกันเองแบบอวยกันไปมา?)

ป.ล. เรื่องนี้ถ้าให้ดีทางนักข่าวสำนักอื่นๆ
หรือ PPTV ควรไปสอบถามทางจุฬาฯ ด้วย
ว่าตกลงแล้วมีเรื่องดังกล่าวเกิดขึ้นจริงหรือไม่
เพื่อความกระจ่างชัดมากยิ่งขึ้นในเรื่องดังกล่าว

สำนักข่าวอื่นๆ ที่เริ่มลงเนื้อหา
จากการให้สัมภาษณ์ของนายลัทธพล:
http://www.bangkokbiznews.com/news/detail/791042
https://news.mthai.com/politics-news/615476.html?utm_source=line&utm_medium=feed&utm_campaign=news
https://today.line.me/TH/pc/article/%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B8%B8%E0%B9%88%E0%B8%A1%E0%B8%AD%E0%B8%B4%E0%B8%AA%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B9%80%E0%B8%A1%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%87+%E0%B8%A1%E0%B8%98+%E0%B8%A2%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B9%84%E0%B8%A1%E0%B9%88%E0%B8%A1%E0%B8%B5%E0%B8%97%E0%B8%AB%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%81%E0%B8%94%E0%B8%94%E0%B8%B1%E0%B8%99+%E0%B8%AB%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%97%E0%B8%B3%E0%B8%AB%E0%B8%B8%E0%B9%88%E0%B8%99%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%99%E0%B8%B2%E0%B8%AC%E0%B8%B4%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%AB%E0%B8%A3%E0%B8%B9-qmPPDW

อัพเดท: ล่าสุดตอนประมาณ 4 โมง
มติชนลงข่าวสัมภาษณ์ตัวแทนฝั่งจุฬาฯ
ปรากฎว่านายดิสทัต โหตระกิตย์ ระบุว่า

 

"ตนทราบจากข่าวเหมือนกัน
แต่ไม่ทราบเป็นเรื่องจริงหรือไม่
คงต้องไปถามฝั่งธรรมศาสตร์"!!!

 

https://www.matichon.co.th/news/826408

 

แปลว่าทั้งฝั่งจุฬาฯ และธรรมศาสตร์
สองฝั่งต่างไม่มีใครรู้เรื่องว่ามีการสั่งห้าม
ถามจุฬาบอก "ไม่มี" ให้ไปถามธรรมศาสตร์
ถามธรรมศาสตร์บอก "ไม่มี" ให้ไปถามจุฬา
แล้วใครกันแน่ที่ไปให้สัมภาษณ์บอกว่า
มีการสั่งห้ามนู้นห้ามนี่กันแน่ ????

 

สงสัยเราคงต้องไปถามไทยรัฐแล้วล่ะครับ

 

 

ขอบคุณข้อเขียน : เพจ "Kittitouch Chaiprasith"