"เพื่อไทย" ขบถ "ทักษิณ"...What a Beautiful World! ของ "นิธิ"

เพื่อไทย" ขบถ "ทักษิณ"...What a Beautiful World! ของ นิธิ

 

โดย Wathin Chatkoon

 

 วันนี้ "นิธิ" ออกมาฉายหนังม้วนเก่า ที่เคยสนทนากับ "ชาญวิทย์" ให้พรรคเพื่อไทยปลดแอกตัวเองออกจาก "ทักษิณและตระกูลชินวัตร" ผมจำได้ว่าเคยเขียนเรื่องนี้เอาไว้ ก็เลยจะขออนุญาตเรียบเรียงใหม่ให้เข้าสถานการณ์มากขึ้น

ด้วยความสงสัยที่นับว่ายิ่งทบทวีว่าระหว่าง ทฤษฏี ตำรา กับ ความเป็นจริง นักวิชาการในบ้านเรา "รู้" อะไร และ "ไม่รู้" อะไรมากไปกว่ากัน

นักประวัติศาสตร์ อย่าง "นิธิ" น่าจะรู้ทั้งรู้อยู่แล้วว่า ในประวัติศาสตร์การเมืองไทย การขึ้นสูงอำนาจของทักษิณถือได้ว่ามีปัจจัยหนุนเนื่องที่ "พร้อม" ที่สุด ทั้งภายนอกภายใน

ปัจจัยภายนอกคือเสียงเพรียกหาประชาธิปไตยเต็มใบหลังจากเหตุการณ์พฤษภาปี 35 และวิกฤติต้มยำกุ้งที่แสดงถึงความล้มเหลวของนักการเมือง พรรคการเมืองแบบเดิม

ปัจจัยภายในคือ ความเตรียมพร้อมของทักษิณในการขึ้นสู่อำนาจ (หลังพ่ายแพ้หมดรูปในฐานะหัวหน้าพรรคพลังธรรม) การวางเครือข่ายจัด (ทั้งบนสุดถึงล่างสุุด) คน ความพร้อมด้านภาพลักษณ์ และที่สำคัญที่สุดคือ "เงิน" ซึ่งทำให้ทักษิณและเครือข่ายคือ นักการเมืองพันธ์ใหม่ ที่มีข้อได้เปรียบมากที่สุดเท่าที่เคยมีในเมืองไทย

แต่สิ่งที่ "นิธิ" น่าจะต้องถามตัวเองมากๆ คือ ในการขึ้นสู่อำนาจของทักษิณ ซึ่งเป็นไปอย่างเป็นประชาธิปไตยมากที่สุด ทำไมถึงนำไปสู่รัฐบาลที่มีการฉ้อโกงมากที่สุดเท่าที่ประวัติศาสตร์การเมืองไทยเคยมีมา?

ทำไม "นิธิ" จึงเคยเขียนว่า "ไม่มีหลักฐานเชิงประจักษ์ว่าทักษิณโกง" ทั้งๆ มีมีคดีความของทักษิณและพวกที่ตัดสินแล้วและยังไม่ตัดสินอยู่อย่างชัดเจน และเป็นสิ่งที่ถกเถียงไม่ได้ว่า ทักษิณคือผู้ต้องหาหนีคดี

ย้ำว่าทำไม "นิธิ" ไม่ถามตนเองว่า ทำไมระบบที่ดีที่สุด (หรืออาจจะเลวน้อยที่สุด) ในความคิดของเขา ถึงทำให้เกิดฝ่ายบริหารที่เลวมากที่สุด ที่ฉ้อฉลมากที่สุด?

และความอีรุงตุงนังสังขยาที่เป็นอยู่ทุกวันนี้มาจาก "ความไม่ยอม" ของทักษิณหลังถูกยึดอำนาจโดย คมช.ใช่หรือไม่? ถ้า "นิธิ" ไม่รู้ว่าทักษิณจะเจ็บแค้นขนาดไหนหลังถูกยึดอำนาจ เพราะมันเป็นเรื่องความรู้สึกข้างใน แต่ที่ "นิธิ" น่าจะเห็นคือการเคลื่อนไหวนอกสภา (ที่นำโดย นปก. ก่อนที่จะเปลี่ยนมาเป็น นปช.) และการเคลื่อนไหวในสภา (พรรคไทยรัฐไทย พรรคพลังประชาชน จนมาถึงพรรคเพื่อไทย) ทั้งหมดคือเครื่องไม้เครื่องมือการดิ้นรนเพื่อทักษิณและความพ้นผิดของทักษิณทั้งสิ้นใช่หรือไม่?

 

ทำได้กระทั่งดึงฟ้าต่ำ!! บังอาจพูดถึง ราชประชาสมาศัยว่าจะพาตัวเองกลับบ้านในการประชุมใหญ่ครั้งแรกของ นปช. ใช้ยุทธศาสตร์ "พฤษภาทมิฬโมเดล" ก่อความวุ่นวายกลางเมืองในปี 52 เมื่อไม่สำเร็จก็หันไปใช้กองกำลังติดอาวุธ ก่อวินาศกรรม จุดฉนวนเกิดสงครามกลางเมืองในปี 53!! ทำไม "นิธิ" ในฐานะนักประวัติศาสตร์จึงไม่คิดว่า สิ่งเหล่านี้เป็นเรื่องเลวร้ายไม่ได้น้อยไปกว่าการฉีกกติกาและรัฐประหาร??

และ "นิธิ" ควรจะถามตัวเองต่อไปอีกว่าพรรคเพื่อไทยไม่ใช่เครื่องมือทางการเมืองของทักษิณหรือ? นับจากพรรคไทยรักไทย พรรคพลังประชาชน ถูกสิ่งที่เรียกกันว่า "ตุลาการภิวัฒน์" ตัดสินยุบพรรค จู่ๆ พรรคการเมืองอะไรก็ไม่รู้ที่ไม่มีใครรู้จักก็มี ส.ส.ของพรรคพลังประชาชนย้ายเข้ามาสังกัดกันเนืองแน่น

ทำไมในเดือนธันวาคม ปี 52 พรรคเพื่อไทยไม่ได้เสนอชื่อคนในพรรคตัวเองชิงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี แต่กลับเสนอชื่อคนนอกพรรคอย่าง "พล.ต.อ.ประชา พรหมนอก" ว่าที่หัวหน้าพรรคเพื่อแผ่นดิน ขึ้นชิงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีกับนายอภิสิทธิ์ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์

ทำไมชื่อทักษิณจึงปรากฏในเหตุการณ์เกาเหลาในพรรคเพื่อไทย จน "ยงยุทธ วิชัยดิษฐ" ประกาศลาออกจากการเป็นหัวหน้าพรรค และมีข่าวว่าทักษิณ ได้ทาบทาม "พล.ต.อ.โกวิท วัฒนะ" ให้มาดำรงตำแหน่งแทน (แต่สุดท้ายกรรมการบริหารพรรคก็เลือกยงยุทธ กลับมาดำรงตำแหน่งอีกครั้ง ภายหลังประกาศลาออกได้เพียง 5 วัน)

ทำไมชื่อน้องสาวของทักษิณ "ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร" ถึงมาอยู่ในปาร์ตี้ลีสต์อันดับหนึ่ง แทนชื่อ "มิ่งขวัญ แสงสุวรรณ์" ท่ามกลางข่าวความระส่ำระสายในพรรค จนในที่สุดคนที่ไร้ประสบการทางการเมือง เพิ่งลงมาหาเสียงได้เดือนกว่าๆ ก็กลายเป็นแคนดิเดตผู้นำฝ่ายบริหารประเทศของพรรค และกลายมาเป็นนายกรัฐมนตรีในปี 2554

ในช่วงที่พรรคเพื่อไทยบริหารประเทศ "นิธิ" ก็คงเห็นเรื่องพรรคเพื่อไทยไม่ยินดียินร้ายกับ ม.112 ซึ่งเป็นข้อเรียกร้องของปีกหัวก้าวหน้าในแนวร่วมเครือข่ายทักษิณ ทำไม "นิธิ" ถึงไม่เห็นการใช้อาวุธหนักเข้าถล่มผู้ชุมนุมทางการเมืองฝ่ายตรงข้าม จนมีเด็กๆบาดเจ็บล้มตาย

ทำไม "นิธิ" ถึงเห็นแค่ภาพหลวงปู่พุทธะอิสระนำชาวบ้านและการ์ดไปขวางการเลือกตั้ง แต่กลับไม่เห็นโกตี๋และกลุ่มติดอาวุธที่ยกพวกเข้ามายิงต่อสู้กันกลางเมือง กลางแยกหลักสี่

ถ้า "นิธิ" บอกว่าพรรคเพื่อไทยอาจระส่ำระสายในช่วงนี้ มีแรงกระเพื่อมที่อาจทำให้ "พรรคแตก" กับความกล้าหาญชาญชัยอ้างหลักการสวยหรู เลิศลอย บอกให้พรรคเพื่อไทยต้องก่อขบถ ประกาศแยกทางกับทักษิณ ผมไม่รู้ว่าอะไรมันจะฟังดูเข้าท่ามากไปกว่ากัน

หรือนักวิชาการตัวท็อปของประเทศอย่าง "นิธิ" ที่ควรน่าจะเห็นกมลสันดานของนักการเมืองไทยหมดไส้หมดพุง อาจกำลังฝันเฟื่องร้องเพลง "what a beautiful world" ที่เพื่อนอย่าง "ชาญวิทย์" ชอบร้องกระนั้นหรือ

ลืมไป คนเราก็มีสิทธิฝันได้ ต่อให้ เก่ง หรือ แก่ แค่ไหนก็เถอะ

จำได้ว่าในครั้งก่อน "นิธิ-ชาญวิทย์" พูดเรื่องนี้แล้วมีเพจหนึ่งแชร์โพสไปพร้อมบรรยายว่า "ในวันที่เห็บหมา มโนว่าตัวเองเก๋าพอจะบอกให้หมาเดินไปทางไหนนะครัช"

 

อ่าน โคตรชัด-หลังแสร้งมึนอยู่นาน?! "นิธิ-แดงวิชาการ ลั่นปากเอง"เพื่อไทยเป็นของตระกูลชิน" แถมละเมอเรียกร้องให้พรรคปลดแอกจาก"ผู้เป็นเจ้าของ"