อย่าเบียดบังเกษตรกร คนยากจน!!ส.ป.ก.หนองคายฟันธง ที่ดิน พ.ต.ต.นำไม้มากองเป็นที่ ส.ป.ก. เจ้าตัวไม่มีสิทธิ์ครอบครอง

นายธนัช  ชลิตมงคลกุล  ปฏิรูปที่ดินจังหวัด หนองคาย  (ส.ป.ก.) เปิดเผยกับสื่อมวลชนหลังลงพื้นที่ตรวจสอบที่ดินของ  พ.ต.ต.เนติพงษ์  จำนงนิตย์   สารวัตร  (สอบสวน)  สภ.ท่าบ่อ  อ.ท่าบ่อ  จ.หนองคาย  ซึ่งอยู่ในเขต ส.ป.ก.โครงการปฏิรูปที่ดินสาธารณประโยชน์โคกใหญ่  ต.ท่าบ่อ  อ.ท่าบ่อ  จ.หนองคาย  โดยก่อนหน้าได้มีเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องเข้าตรวจสอบกองไม้  และไม้แผ่นแปรรูปภายในแปลงที่ดินที่  88 และ 89  ระวางที่  5544IV4272-9 เนื้อที่  1 งาน 60 ตารางวา  และเนื้อที่ 1 ไร่  21 ตารางวา  โดยเฉพาะแปลงที่  89  ที่ พ.ต.ต.เนติพงษ์  กำลังเตรียมสร้างบ้านและมีกองไม้ที่ถูกตรวจสอบรวมอยู่ด้วยตามข่าวที่สื่อมวลชนนำเสนออย่างต่อเนื่อง

นายธนัช  ชลิตมงคลกุล  ปฏิรูปที่ดินจังหวัด หนองคาย   กล่าวว่า  จากการลงสำรวจพื้นที่ทราบว่าที่ดินทั้ง  2 แปลงทราบว่า  ทาง ส.ป.ก. ได้สำรวจรังวัดเมื่อวันที่  4 ธันวาคม 2558  ระบุว่าเป็นที่ดินของนายเสฎฐวุฒิ  จำนงนิตย์  (บุตร  พ.ต.ต.เนติพงษ์  จำนงนิตย์)  ซึ่งยังไม่ได้มีการจัดที่ดินและออกหนังสืออนุญาตให้แก่นายเสฎฐวุฒิแต่อย่างใด  และจากการดำเนินการจัดที่ดินแปลงชุมชนในปีงบประมาณ ปี พ.ศ.2559  ส.ป.ก.หนองคาย  ได้ออกหนังสืออนุญาต (ส.ป.ก.4-01 ช)  ให้เกษตรกร  จำนวน  725 ราย  รวม  847 แปลง  ซึ่งไม่ปรากฏชื่อของ  “พ.ต.ต.เนติพงษ์”  เช่นเดียวกัน   เนื่องจากไม่อยู่ในเกณฑ์การพิจารณา  ส่วนที่ดินที่  พ.ต.ต.เนติพงษ์  ครอบครองในขณะนี้นั้นเป็นเพียงแค่การกล่าวอ้างเท่านั้น  เพราะไม่มีเอกสารรับรอง

(ส.ป.ก. : มีหน้าที่จัดที่ดิน  ที่อยู่อาศัยให้แก่เกษตรกร,  ฟื้นฟูสภาพแวดล้อม  และการใช้ประโยชน์ทรัพยากรในเขตปฏิรูปที่ดิน,  พัฒนาโครงสร้างพื้นฐานและส่งเสริมการเรียนรู้  รวมไปถึงสนับสนุนกองทุนเพื่อพัฒนาอาชีพเกษตร)

ทั้งนี้ ส.ป.ก.4-01  คือเอกสารสิทธิ์ให้ประชาชนเข้าทำประโยชน์ในเขตปฏิรูปที่ดิน  และผู้ที่สามารถครอบครองทำประโยชน์ในที่ดิน ส.ป.ก.  จะต้องมีฐานะยากจน  ส่วนเขตปฏิรูปที่ดินหมายถึง  ที่ดินที่เป็นชุมชนเต็มรูปแบบมาก่อน  ที่ดินที่เป็นไร่สวนทำกินของราษฏรตั้งแต่บรรพบุรุษ  ขณะเดียวกัน  เอกสารสิทธิ ส.ป.ก. 4-01 ไม่อนุญาตให้ทำการซื้อ-ขายที่ดิน   หากมีการซื้อ-ขายในที่เอกสิทธินี้ให้มีผลเป็นโมฆะ  แต่สามารถโอน  แบ่งแยกและตกทอดทางมรดกให้แก่บุคคลในครอบครัว  ได้แก่สามี  ภรรยา  บุตร  บิดามารดา  และหลานสามารถเช่าหรือเช่าซื้อเพื่อเกษตรกรรม  และรัฐสามารถเรียกคืนที่ดินได้หากตรวจสอบพบว่าประชาชนมิได้ใช้ทำการเกษตร

และจากการกล่าวอ้างของ  พ.ต.ต.เนติพงษ์   ทราบว่า  ได้เข้าครอบครองที่ดินในเขตปฏิรูป  เมื่อประมาณ พ.ศ.2550 จำนวน 2 แปลง  และเมื่อปี พ.ศ.2556 ได้มอบที่ดินทั้ง 2 แปลง  ให้แก่บุตรชาย คือ นายเสฎฐวุฒิ  จำนงนิตย์  แต่ไม่มีเอกสารรับรองจากทางราชการ  และเมื่อราวปี พ.ศ.2550  พ.ต.ต.เนติพงษ์   มารับราชการในพื้นที่อำเภอท่าบ่อ  แต่ไม่ใช่เป็นคนพื้นที่อำเภอท่าบ่อแต่อย่างใด (จ.มหาสารคาม)  การได้มาซึ่งที่ดินเขตปฏิรูป  ได้มาอย่างไร  การที่  พ.ต.ต.เนติพงษ์  อ้างว่าได้มอบที่ดินทั้ง 2 แปลง ให้บุตรชาย  เมื่อปี พ.ศ.2556  ต่อมาเมื่อปี  พ.ศ.2558   ส.ป.ก.ได้เข้าทำการสำรวจรังวัด  เพื่อที่จะออกหนังสืออนุญาต (ส.ป.ก. 4-01)  ให้  ทำไม  พ.ต.ต.เนติพงษ์  ไม่เข้าทำการสอบสิทธิ  หรือรู้ตัวเองว่าไม่มีสิทธิในที่ดินทั้ง 2 ผืน  กระทั่งมีชาวบ้านร้องเรียนเรื่องไม้ที่กองในที่ดินที่มีปัญหา  เรื่องจึงกระจ่างว่า  พ.ต.ต.เนติพงษ์   ครอบครองที่ตรงนี้เอาไว้โดยมิชอบ  ทั้งที่ไม่ใช่เกษตรกร  ไม่ใช่คนพื้นที่  แต่มีที่ดินในเขตปฏิรูปจนมาถึงปัจจุบันเป็นที่ดิน  ส.ป.ก. แล้ว ขณะเดียวกัน   พ.ต.ต.เนติพงษ์   จะยกกรรมสิทธิ์ในที่ดินทั้ง 2 ผืน  ซึ่งเป็นที่ดินของรัฐให้บุตรหรือใครต่อใครได้หรือไม่  แทนที่รัฐจะเข้ามาจัดสรรให้แก่เกษตรกร  คนยากจนในพื้นที่  ซึ่งเป็นชาว อ.ท่าบ่อ  โดยกำเนิด  เมื่อสอบถามประชาชนในพื้นที่ก็ไม่มีใครกล้าให้ข้อมูล  เพราะกลัวอำนาจรัฐ  เนื่องจาก  พ.ต.ต.เนติพงษ์   เป็นตำรวจ  จึงสมควรอย่างยิ่งที่ท่าน พล.ต.อ.จักรทิพย์  ชัยจินดา  ผบ.ตร.,  พล.ต.ท.สุรชัย ควรเดชะคุปต์ ผบช.ภ.4,พล.ต.ต.ไพศาล ลือสมบูรณ์ ผบก.ภ.จังหวัดหนองคาย ซึ่งเป็นผู้บังคับบัญชาโดยตรง  จะต้องลงมาตรวจสอบผู้ใต้บังคับบัญชาของท่านว่า  กรณีดังกล่าวนี้  “เป็นการเบียดบังเกษตรกรคนยากจนหรือไม่  อย่างไร”  นี่ยังไม่รวมถึงการตรวจสอบที่มาของไม้ประดู่  และไม้อื่นๆ  ที่กองอยู่ในพื้นที่  ส.ป.ก.ที่  พ.ต.ต.เนติพงษ์   อ้างสิทธิครอบครองโดยมิชอบอีกด้วย เพื่อจะได้ทำให้ประชาชนในพื้นที่ และคนในสังคมทั่วไป เกิดความมั่นใจในระบบการตรวจสอบของประเทศไทยต่อไป.

ภัทรวินทร์ ลีปาน ผู้สื่อข่าวภูมิภาคสำนักข่าวทีนิวส์ จังหวัดหนองคาย