- 03 พ.ย. 2559
เพจ นพ.เหวง โตจิราการ ได้โพสต์คลิปพร้อมข้อความระบุว่า เพื่อนๆครับ ใช้เวลาดูคลิปนี้หน่อยนะครับ จะได้เข้าใจ ว่า โครงการจำนำข้าวตั้งใจช่วยเหลือชาวนาแท้จริง ไม่ได้คำนึงถึงเรื่องกำไรขาดทุน แต่เมื
เพจ นพ.เหวง โตจิราการ ได้โพสต์คลิปพร้อมข้อความระบุว่า
เพื่อนๆครับ ใช้เวลาดูคลิปนี้หน่อยนะครับ จะได้เข้าใจ ว่า
โครงการจำนำข้าวตั้งใจช่วยเหลือชาวนาแท้จริง
ไม่ได้คำนึงถึงเรื่องกำไรขาดทุน
แต่เมื่อพิจาณาผลสัมฤทธิ์โดยรวมแล้ว
ทำให้เศรษฐกิจประเทศไทยดีขึ้น
ทำให้จีดีพีเติบโตมากยิ่งขึ้น
และหากต้องการจับผิดว่า ทำให้เสียหาย
ยังมีเรื่องที่เสียหายมากกว่านี้มากมาย แต่ทำไม ไม่โดนเล่นงาน
ลองใช้สติปัญญาพิจารณากันดูนะครับ
อย่างไรก็ตามหากพิจารณาบนพื้นฐานของข้อมูล และกฎระเบียบก็จะพบว่า ขั้นตอนการดำเนินการทั้งหมดเป็นไปโดยชอบธรรมแล้วหรือไม่
ตัวเลขที่น.ส.ยิ่งลักษณ์ต้องชดใช้ค่าเสียหาย 3.5 หมื่นล้านบาท คิดเป็นร้อยละ 20 จาก วงเงินรวม 1.78 แสนล้าน โดยระบุว่าเป็นความผิดเฉพาะ 2 ฤดูกาล หลังสุดคือฤดูกาล 2555/2556 และ 2256/2557 เท่านั้น
แม้ว่าหากนับรวมทั้ง 4 ฤดูกาลผลิตจริงๆแล้ว ความเสียหายโครงการรับจำนำข้าวสมัยรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ จะอยู่ที่ 2.8 แสนล้านบาท ก็ตามเนื่องจากคณะกรรมการมองว่าช่วง 2 ปีแรกนั้นอาจจะไม่เข้าข่ายการปล่อยปะละเลย
ทั้งนี้ อีกคนที่ออกมาอธิบาย การบังคับใช้กฎหมายอย่างเห็นภาพก็คือ นายวิษณุ เครืองามรองนายกรัฐมนตรี ที่ระบุว่า กรมบัญชีกลางมีหลักเกณฑ์ที่ใช้ปฏิบัติมา 4-5 ปีแล้วว่ากรณีที่เป็นความรับผิดแบบทำกันหลายคน จะต้องแบ่งสัดส่วนการรับผิด ซึ่งกำหนดไว้ประมาณ 10-20 เปอร์เซ็นต์ สำหรับการละเลย ส่วนอีก 80 เปอร์เซ็นต์ก็ไปเฉลี่ยกับผู้ที่มีส่วนทำความผิด
ซึ่งในครั้งนี้มีการประเมินกันว่าควรจะเป็น 20 เปอร์เซ็นต์ ตัวเลขจึงออกมาอยู่ที่ 3.5 หมื่นล้านบาทจาก 1.7 แสนล้านบาท ซึ่งทั้งหมดมีหลักเกณฑ์และสามารถอธิบายได้ตามมาตรา 8 ของพ.ร.บ.ความผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ.2539
เพราะฉะนั้นเพื่อให้เกิดความชัดเจนเราก็จะได้ไป ทำความเข้าใจเกี่ยวกับการกำหนดค่าเสียหาย ว่าแท้ที่จริงไม่ได้มีคำว่ามากหรือน้อยไป เพราะทุกขั้นตอนล้วนเป็นไปตามกฎหมาย ซึ่งที่ผ่านมาก็ถูกบังคับใช้กับเจ้าหน้าที่รัฐมาแล้วหลายคดี
พระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่พ.ศ. 2539 มาตรา 8 ในกรณีที่หน่วยงานของรัฐต้องรับผิดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ผู้เสียหายเพื่อการละเมิดของเจ้าหน้าที่ ให้หน่วยงานของรัฐมีสิทธิเรียกให้เจ้าหน้าที่ผู้ทำละเมิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนดังกล่าวแก่หน่วยงานของรัฐได้ถ้าเจ้าหน้าที่ได้กระทำการนั้นไปด้วยความจงใจหรือประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง
สิทธิเรียกให้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนตามวรรคหนึ่งจะมีได้เพียงใดให้คำนึงถึงระดับความร้ายแรงแห่งการกระทำและความเป็นธรรมในแต่ละกรณีเป็นเกณฑ์โดยมิต้องให้ใช้เต็มจำนวนของความเสียหายก็ได้
ถ้าการละเมิดเกิดจากความผิดหรือความบกพร่องของหน่วยงานของรัฐหรือระบบการดำเนินงานส่วนรวม ให้หักส่วนแห่งความรับผิดดังกล่าวออกด้วย
อ้างอิงจาก เพจนพ.เหวง โตจิราการ
เรียบเรียงโดย ชนุตรา สำนักข่าวทีนิวส์
