เจ็บ ลึก จริง!!! "เปลว สีเงิน"ร่าย สวนพวกแดกดันทำไมคดี"โรลส์-รอยซ์"จิกแต่ปี47-48" เพราะยังไม่ขาดอายุความแถมปล่อยข่าวรายวัน

ก็อย่างคุยกันแต่แรก ............

คือไม่แน่ใจ ว่าที่ ป.ป.ช.อังกฤษ แฉข่าวสินบนโรลส์-รอยซ์ เจตนาแท้จริงคืออะไรกันแน่?

ถ้าต้องการกำราบปราบปรามคนโกงจริง เมื่อ ป.ป.ช.ไทยขอความร่วมมือด้านเอกสารข้อมูลไป SFO "ป.ป.ช.อังกฤษ"

ก็ควรกระตือรือร้น ร่วมมือให้ข้อมูล

แต่นี่ ฟังที่เลขาฯ ป.ป.ช. "นายสรรเสริญ พลเจียก" บอกนักข่าว หลังประชุมทางไกลระบบเทเลคอนเฟอเรนซ์กับ SFO เมื่อวันพฤหัสฯ (๒๖ ม.ค.๖๐)

SFO ร่วมเหมือนกัน แต่ร่วมแบบยักท่า พูดชัดๆ ก็คือ

"ร่วมมือ...แต่ไม่ร่วมให้ข้อมูล"

นี่แหละ สไตล์ผู้ดีอังกฤษเขาละ!

คนไทยเนี่ย "กับฝรั่ง" ไม่ว่าจะทำอะไร ด้วยค่านิยมฝังหัว "ฝรั่งคือพ่อ" ใจมันขี่กันแต่แรกแล้ว

อย่าง ป.ป.ช.ไทยประชุมทางไกลกับ SFO ...........

เราสอบถามในฐานะทนายแผ่นดินของประเทศที่ถูกกล่าวหา ส่วนอังกฤษผู้กล่าวหา มีบริษัทโรลส์-รอยซ์เป็นจำเลย

ฐาน "ให้สินบน" และกล่าวหาไทยว่า "รับสินบน" จากเขา!?

ในเมื่ออังกฤษโพนทะนาว่า คนของเขาติดสินบนขายเครื่องยนต์โรลส์-รอยซ์ให้การบินไทย เขาก็ควรต้องบอกซีว่า "ใครบ้างที่รับสินบน?"

แต่เมื่อ ป.ป.ช.ขอความร่วมมือไป ฟังดู...การเจรจา ไทยกลายเป็นลูกไล่คล้ายเมืองขึ้นอยู่ใต้กฎหมายอังกฤษ

SFO เล่นแง่ โยกโย้ ตั้งเงื่อนไข การจะให้ข้อมูลร้อยแปด

ตั้งเงื่อนไขยังพอว่า ........

แต่แทนที่จะสำนึกละอายใต้กรอบ "ถ้าไทยเลว-รับสินบน, อังกฤษก็ชั่ว-ให้สินบน" แล้วพูดจากัน บนฐานเจตนา "ขจัดคนโกง" ร่วมกัน มีข้อมูลก็บอกกัน

แต่นี่ SFO ทำเป็นเหนือ ข้าสิ..คนเมือง เอ็งสิ..คนป่า แล้วตั้งแง่รุกไล่....

-ป.ป.ช.แท้หรือเปล่า ที่มาขอข้อมูล?

-ทำไมเมืองไทยจึงมีหลายหน่วยงานต้องการข้อมูล ทั้ง สตง.-ปปง.-ปตท.-การบินไทย?

-เพื่อความแน่ใจว่า ป.ป.ช.เป็นหน่วยงานหลักเรื่องนี้ ให้ทำหนังสือเป็นทางการขอมา (ให้-ไม่ให้ ยังไม่รู้นะ)

-ข้ากังวลเรื่องไทยยังมีโทษประหารชีวิตในคดีทุจริตนะ

-เอ๊ะ...ประเทศไทยยังมีการใช้อำนาจภายในจากรัฐบาล SFO กังวลถึงกระบวนการดำเนินคดีในเรื่องนี้นะ

ทุ้ยยย..........

 

อังกฤษดีเลิศประเสริฐสัตว์ประเทศเดียวในโลกซีนะ ประเทศอื่นไว้ใจไม่ได้ มีการใช้อำนาจ มีโทษประหารพวกทุจริตคอร์รัปชันอย่างนั้นซีนะ

งั้น...ขอถามคำ

ถ้าไม่มีหมาตัวไหนทำชั่ว "ให้สินบน" แล้วมันจะมีหมาตัวไหนทำเลว "รับสินบน" มั้ย?

กับประเทศที่ บริษัทไหนให้สินบน "ยอมให้ปรับ" แล้วเลิกกัน

กับประเทศที่ใครให้-ใครรับสินบน ต้องถูกจับโทษคุกสถานเดียว

ลองตอบซิ .......

แบบนี้ กฎหมายประเทศไหน คล้ายจูงใจหรือสนับสนุนให้คนทำชั่วเรื่องสินบนมากกว่ากัน?

ถ้าประเทศที่มีคนรับสินบนน่ารังเกียจนัก ไอ้ประเทศที่ติดสินบนเพื่อขายของ มันก็น่ารังเกียจพอกันแหละว้า!

กฎหมายอังกฤษ-สหรัฐฯ คดีสินบนซูเอี๋ยกันได้ ยอมจ่ายค่าปรับ คดีก็จบ แต่ของไทย มันซูเอี๋ยกันไม่ได้ เพราะเป็นคดีอาญา

มีโทษทั้งจำ-ทั้งปรับ

หนักสุดถึง "ประหารชีวิต!"

และต้องรู้ไว้ด้วย ไม่เพียง "คนรับสินบน" เท่านั้น ที่ผิดกฎหมาย "โทษคุก"

"คนให้สินบน" อย่างบริษัทโรลส์-รอยซ์ ก็ผิดกฎหมาย "โทษคุก" ด้วยเช่นกัน

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๔๔ บอกว่า.........

"ผู้ใดให้ ขอให้ หรือรับว่าจะให้ทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใด แก่เจ้าพนักงาน สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ สมาชิกสภา จังหวัดหรือสมาชิกสภาเทศบาล เพื่อจูงใจให้กระทำการไม่กระทำการ หรือประวิงการกระทำอันมิชอบด้วยหน้าที่ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ"

เห็นมั้ย.....

มาติดสินบนในไทย บริษัทโรลส์-รอยซ์ ก็ต้องมาเข้ากระบวนการกฎหมายไทยด้วย

ไม่ใช่ให้ ป.ป.ช.อังกฤษ นำเรื่องชั่วที่ตัวเองก่อไปเย้วๆ ประจานไทยอยู่ในประเทศตัวเอง แต่ไม่ยอมร่วมมืออะไรทางคดี

แล้วอย่างนี้ ไทยจะดำเนินคดีต่อไปได้อย่างไร ไอ้ผู้รับ ทั้งตัวรับแทน-ตัวรับจริง และตัวใช้อำนาจบริหารรัฐงาบ มันก็สบาย-รอดหมดน่ะซี?

ถ้ารอดหมดจริงๆ เพราะไม่มีพยานหลักฐานและเจ้าทุกข์ยืนยัน อะไรจะเกิดขึ้น?

อังกฤษ ขยายผล "ประณามไทย" กับชาวโลกต่อน่ะซี........

เห็นมั้ย......

"รัฐบาลทหาร ใช้ 'อำนาจภายในประเทศ' ช่วยพวกคอร์รัปชันโกง-กินพ้นผิดหมด"!

ก็จะเอาหลักฐานที่ไหนไปเอาผิดเขาได้ล่ะ ในเมื่อฝ่ายให้สินบนไม่ยอมร่วมมือ

ต้องการอย่างเดียว.........

ต้องการใช้เรื่องนี้โพนทะนาไทย ปีนี้อันดับคอร์รัปชันไทย หล่นไปที่ ๑๐๑ ในจำนวน ๑๗๖ ประเทศ

ปีหน้า ไทยใต้รัฐบาลทหาร ถ้าหล่นลงไปอยู่ใกล้ๆ ๑๗๖ ก็ไม่ต้องแปลกใจ ด้วยผลงานติดสินบน แต่กูไม่เกี่ยวนี่แหละ!

"การเมืองโลก" มันสกปรก-โสโครก มึงไม่ยอมกู กูก็เอามึงอย่างนี้แหละ

 

กรณีนี้ สมมุติฟ้องศาล.........

มีแต่คนรับสินบน แต่ไม่มีคนให้สินบน แล้วสินบนมันมาจากไหน?

คนที่ถูกกล่าวหาก็บอก "เขาไม่ได้รับ" แล้วจะเอาหลักฐานอะไรไปยืนยันล่ะว่า...มึงนั่นแหละรับ?

การซื้อเครื่องบิน-เครื่องยนต์แต่ละครั้ง เป็นมติ ครม.ออกมาให้ซื้อทั้งนั้น แต่ถ้ายังยืนยันว่ารับสินบน นั่นก็หมายความว่า

ครม.นั่นแหละ "เป็นผู้รับ-ผู้ให้สินบน!?"

แบบนี้ จะบ้ากันไปใหญ่ ถ้าทำตามมติ ครม.ผิดกฎหมาย ก็ต้องไล่จับแต่ละรัฐบาลยกชุด

ตั้งแต่ ครม.ชุดที่ ๑ พ.ศ.๒๔๗๕ "พระยามโนปกรณ์นิติธาดา" ไปจนถึง ครม.ชุดที่ ๖๑ พ.ศ.๒๕๖๐"พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา" นั่นเลย!

แล้วทำไม จู่ๆ SFO ยกเรื่อง .........

กฎหมายไทย "คดีทุจริตคอร์รัปชัน" มีโทษประหารขึ้นมาเป็นประเด็นลักษณะ "เกี่ยงงอน-ต่อรอง?"

อันนี้น่าสนใจ ........

ถ้าจำกันได้ ในยุครัฐบาล คสช.นี้ เมื่อปี ๒๕๕๘ ป.ป.ช.เคยขอแก้ไข พรบ.ป.ป.ช.โดยยื่นร่างให้ สนช.พิจารณา

และ ๙ ก.ค.๕๘ "ราชกิจจานุเบกษา" ประกาศ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต (ฉบับที่ ๓) พ.ศ.๒๕๕๘

ให้เพิ่มความลงในหลายมาตรา ที่สำคัญ มาตรา ๑๒๓/๒ ความว่า

“ผู้ใดเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ เจ้าหน้าที่ของรัฐต่างประเทศ หรือเจ้าหน้าที่ขององค์การระหว่างประเทศ เรียก รับ หรือยอมจะรับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดสําหรับตนเองหรือผู้อื่นโดยมิชอบ เพื่อกระทําการหรือไม่กระทําการอย่างใดในตําแหน่งไม่ว่าการนั้นจะชอบหรือมิชอบด้วยหน้าที่ ต้องระวางโทษจําคุกตั้งแต่ห้าปีถึงยี่สิบปี หรือจําคุกตลอดชีวิต และปรับตั้งแต่หนึ่งแสนบาทถึงสี่แสนบาท หรือประหารชีวิต"

ขอย้ำ ทั้ง ณ ปัจจุบัน และทั้งต่อไปนี้ ใครทุจริตคอร์รัปชัน โทษถึงขั้น "ประหารชีวิต!"

และโปรดสังเกต "เจ้าหน้าที่ของรัฐต่างประเทศ หรือเจ้าหน้าที่ขององค์การระหว่างประเทศ"

ถ้าผิดตามกฎหมาย ป.ป.ช.มาตรานี้ มาตรฐานเดียวกันใต้กฎหมายไทย มีแต่คุกมาก-คุกน้อย และสูงสุดประหารชีวิต สถานเดียว!

ตรงนี้กระมัง ป.ป.ช.อังกฤษจึงอิดออด-เกี่ยงงอน ที่จะร่วมมือให้ข้อมูล และยกเป็นประเด็นยักเงี่ยงกับ ป.ป.ช.ไทย

เพราะโทษใหม่ ด้วยกฎหมาย ป.ป.ช.มันแซบอีหลีกว่าเดิม และกว่ากฎหมายอาญา มาตรา ๑๔๔

ความจริง ไม่เพียงกฎหมาย ป.ป.ช.ที่โทษถึงขั้นประหารชีวิตสำหรับ "ผู้รับสินบน"

ในประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๔๙ ก็มี

“ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงาน สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ สมาชิกสภาจังหวัด หรือสมาชิกสภาเทศบาล เรียก รับ หรือยอมจะรับทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใดสำหรับตนเอง หรือผู้อื่นโดยมิชอบ เพื่อกระทำการหรือไม่กระทำอย่างใดในตำแหน่ง ไม่ว่าการนั้นจะชอบหรือมิชอบด้วยหน้าที่ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ห้าปีถึงยี่สิบปี หรือจำคุกตลอดชีวิต และปรับตั้งแต่สองพันบาทถึงสี่หมื่นบาท หรือประหารชีวิต”

แต่ ม.๑๔๙ ฝรั่งต่างชาติ "ไม่เสียว" เพราะเกี่ยวไม่ถึง

มาเสียวกฎหมาย ป.ป.ช.มาตรา ๑๒๓/๒ เพราะเกี่ยวถึง "ต่างชาติ" ด้วยนี่แหละ!

พูดก็พูดเถอะ..........

เรื่องสินบนโรลส์-รอยซ์ ทั้งที่การบินไทยและ ปตท. ถึงรู้ว่ามีการให้-การรับ และใครบ้างเป็นตัวรับ แต่นั่นเป็นรู้ทางพฤตินัย

แต่ถ้าฝ่ายติดสินบน คือบริษัทโรลส์-รอยซ์ โดย ป.ป.ช.อังกฤษไม่ยอมร่วมมือด้านหลักฐาน ในทางนิตินัย จะไปเอาโทษกะใครได้ล่ะ?

กรณี ไม้ล้างป่าช้า GT 200 นั่นเป็นตัวอย่าง

ป่านนี้ ยังเอาเรื่องกับใครในไทยไม่ได้ ป.ป.ช.ขอข้อมูลไปที่ SFO จนบัดป่านนี้ กี่ปีแล้วล่ะ....

อังกฤษ SFO ก็ไม่ให้-ไม่ร่วมมือ!?

ฟังที่คุณสรรเสริญ พลเจียก บอก สินบนโรลส์-รอยซ์ รู้ชื่อหมดแล้ว ทั้งตัว รมว. ตัว รมช. ผู้บริหาร-พนักงานการบินไทย

แต่ยังขาดข้อมูล-หลักฐานเชื่อมโยง ว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการจ่ายสินบนยังไง?

"ถ้า ป.ป.ช.อังกฤษไม่ให้ข้อมูล ก็ตั้งอนุกรรมการไต่สวนไม่ได้"!

ไต่สวนสินบนปี ๔๗-๔๘ "ยุคทักษิณ" นี่แหละ

เห็นมีคนแดกผมว่า "จิกแต่ปี ๔๗-๔๘ ไม่เห็นจิกปี ๓๔-๓๕ และปี ๓๕-๔๐ บ้างเลย"

ก็ขี้เกียจพูด สินบน ๒ ครั้งนั้น มันเลย ๒๐ ปี "ขาดอายุความ" ไปนานแล้ว และแต่ละตัวการก็ตายไปหมดแล้ว

เอาที่ยังไม่ขาดอายุความและแค่ "ใกล้ตาย" ดีกว่า แถมปล่อยข่าวรายวัน ว่ากำลังจะกลับมา ด้วย "กำลังภายใน"

กลับมาจริงๆ ป.ป.ช.จะได้สอบเป็นพยานปากเอก

เอา "นางเอก" ซักคนเข้าคุก!

ติดตามรายละเอียดเพิ่มเติมชัดๆใครเป็นใคร!! เปิดรายชื่อบุคคลสมัย"ครม.ทักษิณ" เอี่ยวไม่เอี่ยว สินบนโรลส์-รอยซ์?? อ่านแล้วจะเข้าใจ!!(รายละเอียด)

ติดตามรายละเอียดเพิ่มเติมคดีติดสินบนแค่เรื่องเล็ก!!??...ฉีกประเด็น การ"ทุจริตเชิงนโยบาย"ของนักการเมือง คือเรื่องใหญ่ที่ต้อง"ปฏิวัติ"!!(รายละเอียด)

Jirasak Tnews

Cr.เปลว สีเงิน