ทวงคืนความยุติธรรม??"ทนายเกิดผล" มึนตึบทำไมประกันแก็งเดนนรกง่ายมากแถมไม่ตรวจสารเสพติด..พร้อมฟันฉับ!!ถ้าไม่รีบจัดการ..แก็งนี้มีโอกาศรอดคุก??

จากกรณีคดีฆ่าน้องปอนด์ นายธีรพงศ์ ฐิตะฐาน อายุ 24 ปี หนุ่มนักศึกษา มหาวิทยาลัยศิลปากร วิทยาเขตเพชรบุรี ที่ถูกกลุ่มวัยรุ่นยกพวกรุมทำร้าย และใช้ไขควงแทงศีรษะคาห้องพัก ก่อนจะสืบทราบว่าผู้ก่อเหตุเป็นลูกผู้มีอิทธิพล จากเรื่องนี้ นางอารีรัตน์ ชมโลก มารดาของน้องปอนด์ เผยว่า จะยังไม่เผาศพลูกชายและจะรอจนกว่าได้รับความเป็นธรรม ต่อมาผู้ก่อเหตุทั้งหมดได้เข้ามอบตัวรับทราบข้อกล่าวหา รวมถึงได้ประกันตัวออกไปทั้งหมดแล้วนั้น

ต่อมาในวันนี้ในเฟซบุ๊คส่วนตัวของทนายเกิดผล แก้วเกิด ก็ได้ออกมาตั้งข้อสังเกตุกับคดีดังกล่าวว่ามีอะไที่ไม่ชอบมาพากลตามที่ ทนาย รณณรงค์ แก้วเพ็ชร์ ตั้งข้อสังเกตุว่า คดีกลุ่มวัยรุ่น ใช้ไขควงแทงน้องปอนด์ เหตุใด จึงประกันตัวง่าย หรือ ปล่อยตัวไปโดยไม่ต้องประกันตัว
ผู้กำกับ ท่านชี้แจงว่า
คนที่ใช้ไขควงแทงคนแรก ประกันตัว 500,000 บาท
สำหรับผู้ต้องหาที่มีส่วนร่วมในส่วนที่เหลืออีก 17 คน ได้ทยอยมาแสดงตัวและปรากฏตัวต่อพนักงานสอบสวน ขณะตำรวจอยู่ในระหว่างการรวบรวมพยานหลักฐานที่จะขออนุมัติหมายจับต่อศาลจังหวัดเพชรบุรี เมื่อยังไม่ได้ออกหมายจับพนักงานสอบสวนจึงมีอำนาจตามกฎหมายเพียงแจ้งข้อกล่าวหาและปล่อยตัวไป ไม่สามารถกำหนดเรียกหลักทรัพย์ประกันตัว และไม่มีช่องทางใดที่ให้พนักงานสอบสวนใช้ดุลพินิจ กักขัง หรือควบคุมตัว เพราะทั้งหมดเป็นไปตามขั้นตอนของกฎหมายตามขั้นตอนที่ระบุไว้ใน ป วิอาญา ม 134 เป็นการปล่อยตัวมิใช่เป็นการให้ประกันตัวเนื่องจากขณะเข้ามาแสดงตัวพนักงานสอบสวนยังอยู่ในระหว่างการรวบรวมพยานหลักฐาน ซึ่งผู้ที่ตั้งคำถามโดยเฉพาะทนายความน่าจะรู้ข้อกฎหมายดี
ด้านทนาย รณณรงค์ โต้แย้ง และอ้างหลักกฎหมายประกอบว่า
"ท่านยิ่งชี้แจงยิ่งเละนะครับเรื่องการให้ประกันตัว กรณีแจ้งข้อหากล่าวต่อผู้ต้องหาแล้วจึงปล่อยตัวไปอ้างป.วิ.อาญา มาตรา 134 ลองอ่านดู ป.วิ.อาญา ดูวรรคสุดท้าย
มาตรา 134
"เมื่อผู้ต้องหาถูกเรียก หรือส่งตัวมา หรือเข้าหาพนักงานสอบสวนเอง หรือปรากฏว่าผู้ใดซึ่งมาอยู่ต่อหน้าพนักงานสอบสวนเป็นผู้ต้องหา ให้ถามชื่อตัว ชื่อรอง ชื่อสกุล สัญชาติ บิดามารดา อายุ อาชีพ ที่อยู่ ที่เกิด และแจ้งให้ทราบถึงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกระทำที่กล่าวหาว่าผู้ต้องหาได้กระทำผิด แล้วจึงแจ้งข้อหาให้ทราบ
การแจ้งข้อหาตามวรรคหนึ่ง จะต้องมีหลักฐานตามสมควรว่าผู้นั้นน่าจะได้กระทำผิดตามข้อหานั้น
ผู้ต้องหามีสิทธิได้รับการสอบสวนด้วยความรวดเร็ว ต่อเนื่อง และเป็นธรม
พนักงานสอบสวนต้องให้โอกาสผู้ต้องหาที่จะแก้ข้อหาและที่จะแสดงข้อเท็จจริงอันเป็นประโยชน์แก่ตนได้
เมื่อได้มีการแจ้งข้อกล่าวหาแล้ว ถ้าผู้ต้องหาไม่ใช่ผู้ถูกจับและยังไม่ได้มีการออกหมายจับ แต่พนักงานสอบสวนเห็นว่ามีเหตุที่จะออกหมายขังผู้นั้นได้ตามมาตรา ๗๑ พนักงานสอบสวนมีอำนาจสั่งให้ผู้ต้องหาไปศาลเพื่อขอออกหมายขังโดยทันที แต่ถ้าขณะนั้นเป็นเวลาที่ศาลปิดหรือใกล้จะปิดทำการ ให้พนักงานสอบสวนสั่งให้ผู้ต้องหาไปศาลในโอกาสแรกที่ศาลเปิดทำการ กรณีเช่นว่านี้ให้นำมาตรา ๘๗ มาใช้บังคับแก่การพิจารณาออกหมายขังโดยอนุโลม หากผู้ต้องหาไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของพนักงานสอบสวนดังกล่าว ให้พนักงานสอบสวนมีอำนาจจับผู้ต้องหานั้นได้ โดยถือว่าเป็นกรณีจำเป็นเร่งด่วนที่จะจับผู้ต้องหาได้โดยไม่มีหมายจับ และมีอำนาจปล่อยชั่วคราวหรือควบคุมตัวผู้ต้องหานั้นไว้"
วันนี้ทางตำรวจนัด 18 โจ๋มาโรงพักคงเป็นเรื่องพาไปฝากขังและแจ้งข้อหาเพิ่มเติมแน่ๆ ตกลงเรื่องเกิดตั้งแต่ 25 กุมภา ผ่านมาเกือบครึ่งเดือนนี่คือยังไงถ้าสื่อไม่ลงไปขุดนี่คนแทงไขควงคงเดินลอยหน้าลอยตากันต่อไปแบบนี้นะเหรอ
มิน่าถึงไม่โยนกันไปมาเรื่องประกันตัวผู้ต้องหา 18 คน เป็นธรรมทั้งสองฝ่ายมาก สารเสพติดก็ไม่ตรวจตอนมาพบพนักงานสอบสวน
****************************************
ทางทนายรณณรงค์เห็นว่า มีเหตุอันสมควรที่จะออกหมายขัง ได้ โดยขออำนาจศาลในการฝากขัง ตาม มาตรา 134 วรรคท้าย
ส่วนผู้กำกับ ท่านอาศัยข้อกฎหมาย ในมาตราเดียวกัน วรรคเดียวกันที่ให้ พนักงานสอบสวน #ใช้ดุลพินิจที่จะฝากขังหรือไม่ก็ได้ ตามมาตรา 134 วรรค 5 บัญญัติว่า
".... เมื่อได้มีการแจ้งข้อกล่าวหาแล้ว ถ้าผู้ต้องหาไม่ใช่ผู้ถูกจับและยังไม่ได้มีการออกหมายจับ #แต่พนักงานสอบสวนเห็นว่ามีเหตุที่จะออกหมายขัง..."
คำว่า #แต่พนักงานสอบสวนเห็นว่า...
หมายความว่า พนักงานสอบสวนเห็นว่า หรือ ใช้ดุลพินิจ แล้วเห็นว่า ไม่จำเป็นต้องฝากขัง ก็ปล่อยตัวชั่วคราวโดยไม่ต้องเรียกประกัน หรือไม่ต้องฝากขัง ก็ได้
#ดุลพินิจที่ชัดเจนมาก...
#ย้ายมากองปราบปรามนะถูกแล้ว..
 

ภาพจาก FB เกิดผล แก้วเกิด

โดยเอกสิทธิ์ สำนักข่าวทีนิวส์

ขอบคุณภาพจาก เกิดผล แก้วเกิด