จิตวิปริตไร้เมตตา !!! จ่อแจ้งความ"ลุงขับรถเหยียบหมา" เพิ่มอีก2 คดี พบเหยื่ออีกรายขนาดหมานั่งอยู่"ริมฟุตบาท"ยังไม่เว้น (มีคลิป)

เมื่อวันที่ 11ก.ค. 2560 เพจเฟซบุ๊ก WATCHDOG THAILAND ได้โพสต์ความคืบหน้าของคดีชายคนหนึ่งที่ขับรถเหยียบสุนัขพันธุ์ไซบีเรียนฮัสกี้ โดยมีหลักฐานเป็นกล้องวงจรปิดขณะเกิดเหตุ และเมื่อตามไปสัมภาษณ์ชายคนดังกล่าวก็ยอมรับว่าตนขับรถเหยียบหมาตัวนั้นจริง เพราะมานั่งขวางทางอยู่บนถนน และยังมีคลิปวิดีโออีกคลิปที่เป็นเหตุการณ์ก่อนหน้าที่มีรถกระบะลักษณะคล้ายกับรถของชายที่ก่อคดีขับรถไล่เหยียบหมาที่อยู่กลางถนน เจ้าของไซบีเรียนตัวดังกล่าวก็ได้ไปแจ้งความชายคนดังกล่าวแล้ว 

ล่าสุดเพจ WDT ประสานน้องพลอยเจ้าของ"เจ๊าะแจ๊ะ"ไซบีเรียนน้อยวัยสองขวบ นำแจ้งความเพิ่มอีกสองเคส เจตนาทารุณกรรมสัตว์ ต่างกรรมต่างวาระ รวมเป็น สามคดี สามผู้เสียหาย !

ขับรถเจตนาเหยียบเจ๊าะแจ๊ะ ขับรถกวาดชนหมาจรในหมู่บ้าน และ ขับรถชนหมาของคุณหมอเจ้าของ"ดอลล่าร์" ที่นั่งเฉยๆอยู่ริม ฟุทบาธจนเสียชีวิต !

11 กรกฎาคม 2560 จากหลักฐานคลิปวิดิโอกล้องวงจรปิด พิสูจน์พฤติกรรมการเจตนา นำไปสู่ หลักฐานทางคดีเจตนาทารุณกรรมสัตว์คดีใหม่อีกสองคดี ถือเป็นต่างกรรม ต่างและวาระ กลายเป็นการแจ้งความทารุณกรรมสัตว์สามคดี สามผู้เสียหาย น้องพลอยเจ้าของเจ๊าะแจ๊ะ เจ้าของบ้าน ผู้เป็นเจ้าของคลิปวิดีโอกล้องวงจรปิดและคุณหมอเจ้าของน้องหมา เข้าแจ้งความวันนี้ สภ.แก่งคอย สระบุรี

WDT ประสานน้องพลอยเจ้าของ "เจ๊าะแจ๊ะ" ส่งหลักฐานคลิปวิดีโอจากกล้องวงจรปิดพร้อมนำพยานบุคคลเข้าแจ้งความเพิ่ม เจตนาทารุณกรรมสัตว์ ครั้งก่อนหน้ากรณีสังหาร เจ๊าะแจ๊ะ เพราะถือเป็นการกระทำต่างกรรมต่างวาระ 

นอกเหนือจากการใช้คลิปวิดีโอชุดเดียวกันนี้เป็นหลักฐานสำหรับคดีแรก เพื่อบ่งชีัพฤติกรรมเกลียดชังหมาหรือสิ่งมีชีวิตบนถนน และเจตนากำจัดด้วยการไล่ล่าขับรถเหยียบ !

คดีที่หนึ่ง : เจตนาขับรถเหยียบเจ๊าะแจ๊ะ พร้อมคลิปวิดีโอกล้องวงจรปิด
คดีที่สอง : เจตนาขับรถเหยียบสุนัขที่กำลังนั่งอยู่กลางถนนในหมู่บ้าน พร้อมคลิปวิดีโอกล้องวงจรปิด
คดีที่สาม : เจตนาขับรถเหยียบสุนัข "ดอลลาร์" ที่กำลังนั่งอยู่ริมฟุตบาทพร้อมพยานบุคคล เหตุเจ้าของจำรถและหมายเลขทะเบียนได้

เอาให้หนัก นี่เข้าขั้นจิตใจวิปริตไร้เมตตาอย่างหนักแล้วครับ ความรู้ต่อประชาชนทั่วไปในการแยกแยะประเด็นข้อกล่าวหา

ประเด็นข้อกล่าวหาต่อเจ้าของสัตว์
1. มาตรา 377 ปล่อย ละเลยสัตว์ให้เพ่นพ่าน สร้างความเสียหายต่อบุคคลหรือทรัพย์สิน
กรณีนี้ น้องพลอยไม่น่าโดน เพราะเจ๊าะแจ๊ะ ไม่ได้ไปสร้างความเสียหายให้ใคร เจ้าของเลี้ยงเจ๊าะแจ๊ะไว้ใกล้ตัว วันเกิดเหตุ หมาแค่ไปนั่งรอเจ้าของ เพื่อชะเง้อมองหาชัดๆ จึงไปนั่งรอกลางถนนซอยเท่านั้น ถือเป็นพฤติกรรมของสัตว์ มิใช่พฤติกรรมของคน เพราะคนมิได้มีเจตนาละเลยหรือปล่อยสัตว์ให้เพ่นพ่านไปสร้างความเสียหายต่อบุคคลต่อบุคคลหรือทรัพย์สินของผู้อื่น แยกแยะตรรกะ พูดกันตามข้อเท็จจริงนะครับ ไม่ได้เข้าข้างเจ้าของสัตว์ หรือเข้าข้างหมา

2. มาตรา 111 พรบ.จราจรทางบก 2522
มาตรานี้ ใช้กับเจ้าของสัตว์ ที่ไล่ต้อนสัตว์โดยไม่ใช้ความระมัดระวัง เป็นเหตุให้เกิดความเสียหายต่อบุคคลหรือทรัพย์สิน หรือยานพาหนะของผู้ขับขี่บนถนนสาธารณะ ก็ไม่ได้อีก...เพราะ เจ้าของ คือน้องพลอย ไม่ได้ลากจูงหมาข้ามถนน หรือพาเดินหรือวิ่งตัดหน้ารถ เป็นเหตุให้ผู้ขับขี่รถมองไม่เห็นหรือเบรคไม่ทัน จนเกิดอุบัติเหตุหรือความเสียหายต่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือทั้งสองฝ่าย จึงเอาเหตุว่าเป็นความไม่ระมัดระวังของเจ้าของสัตว์ตามมาตรานี้ไม่ได้ เพราะเหตุการณ์ขณะนั้น ไม่มีเจ้าของอยู่ด้วย มีแต่หมานั่งหัวโด่อยู่ตัวเดียว จึงเป็นเรื่องของหมา ที่เป็นสัตว์ไม่ใช่เรื่องของของคนที่เป็นเจ้าของและกำลังควบคุมสัตว์ กฏหมายอนุโลมว่า เจ้าของและผู้ควบคุมสัตว์ผู้ไล่ต้อนสัตว์บนทางสาธารณะ มีสถานะประหนึ่งเป็นผู้ขับขี่พาหนะอีกฝ่ายหนึ่งครับ

ประเด็นข้อกล่าวหาต่อผู้ขับขี่รถ
1. ทารุณกรรมสัตว์ มาตรา 20 ด้วยหลักฐานและพยานดังต่อไปนี้
1.1 พิสูจน์เจตนาทารุณกรรมสัตว์ด้วยหลักฐานคลิปวิดีโอกล้องวงจรปิด

1.2. พยานบุคคลแวดล้อม ให้การถึงพฤติกรรมของเจ้าของสัตว์ในการเลี้ยงดูสัตว์และพฤติกรรมของผู้ขับขี่รถในการใช้ความเร็ว และความระมัดระวังในการขับขี่ ตรงนี้ น้องพลอยผู้เสียหายสามารถใช้หลักฐานเทปรายการที่แสดงถึงวิสัยทัศน์ของผู้ขับขี่-ผู้ถูกกล่าวหา มาเป็นเครื่องประกอบเป็นหลักฐานได้เลย เพื่อสื่อให้เห็นว่า เป็นเจตนา ไม่ใช่อุบัติเหตุตามอ้าง "คำพูดของเขา จะผูกมัดและชี้เจตนาของตัวเขาเอง"

1.3. วิจารณญาณของวิญญูชนที่ได้เห็นหลักฐานคลิปวิดีโอกล้องวงจรปิด รวบรวมความเห็นทางโซเชี่ยล และบุคคลเข้ายืนยันความเห็นต่อเจ้าหน้าที่ ตำรวจว่า "เป็นเจตนา"

2. ทำให้เสียทรัพย์ อาญา มาตรา 358 เรียกค่าเสียหาย ความสูญเสียที่เกิดขึ้น เจ๊าะแจ๊ะ-สุนัข ซึ่งเป็นทรัพย์ของผู้เสียหาย ที่ต้องเสียชีวิต เพราะถูกทารุณกรรมจากการกระทำของ "คน"

3. พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 43(4) มาตรานี้ ใช้กับผู้ขับขี่ขับรถโดยประมาทหรือน่าหวาดเสียวอันอาจเกิดอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์สิน ระวางโทษปรับตั้งแต่ 400 บาทถึง 1,000 บาท แยกแยะ เรียนรู้ และจัดไปครับ หนักๆ ด้วยการพิสูจน์ข้อเท็จจริงหลักฐานและพยานครบถ้วนตามกฏหมาย

ขอบคุณ
พ.ต.อ.ไพโรจน์ ตีรโสภณ ผกก.สภ.แก่งคอย สระบุรี
พ.ต.ท.สมเกียรติ สุชล รอง ผกก.สอบสวน สภ.แก่งคอย สระบุรี
ร.ต.อ.กิตติภัค พลเรือง รอง สว.สอบสวน สภ.แก่งคอย สระบุรี
ประชาชนผู้ร้องเรียนเหตุทารุณกรรม
มูลนิธิเพื่อสุนัขในซอย

 

 

ขอบคุณ WATCHDOG THAILAND