สะดุ้งโหยงยกพรรค !!! ตอบให้ตามสไตล์ "พล.ท.นันทเดช" 6 คำถามของนายกฯ...ตบหน้าพวกกินปูนร้อนท้องที่ออกกฎหมายนิรโทษกรรมตอนตี 4 !

พลโทนันทเดช เมฆสวัสดิ์ ได้โพสต์ข้อความผ่านทางเฟซบุ๊กส่วนตัวเมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน 2560 ที่ผ่านมาถึงกรณีทีมีการออกมาวิพากษ์วิจารณ์เรื่องที่พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและหัวหน้ารักษาความสงบแห่งชาติออกมาตั้งคำถาม 6 ข้อให้กับประชาชนร่วมกันตอบ ระบุว่า

"6 คำถามของนายกฯที่ถามประชาชน"

หลายคนบ่นเรื่องนายกฯถามนั่นถามนี่ เดี๋ยว 6 คำถาม เดี๋ยว 4 คำถาม ทำไมต้องถามแบบนี้บ่อยๆ

ถ้าเป็นผม ตอบง่ายๆ "ประชาชนต้องการนายกฯที่ไม่ขี้โกง" นอกจากนั้น ยังไม่ต้องการพรรคพวกของนักการเมืองที่ขี้โกงแล้วหนีไปอีกด้วย ผมต้องการแค่นี้เอง ส่วนเรื่องที่นายกฯนำเรื่องนี้มาพูด ผมคิดว่าก็ดีนะครับ เพราะ นายกฯไม่มี พรรคการเมืองที่จะมี ส.ส.ออกไปพูดคุยกับประชาชน แกก็เลยใช้วิธีถามเอาดื้อๆ คนจะได้สนใจแกบ้าง แต่บังเอิญมีพวกคิดมาก เอาไปพูดต่อ จนกลายเป็นเรื่องใหญ่ คนก็เลยสนใจมากขึ้นเข้าล็อคนายกฯเลย ครับ

เรื่องต่อไป ตราบใดที่เรายังไม่มีนักการเมืองดี หรือพูดง่ายว่ามี แต่ยังไม่มากพอจะเปลี่ยนแปลงทิศทางการเมืองแบบโบราณได้

ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงแค่นั้นยังไม่พอ ถ้าได้นักการเมืองดีมากขึ้น ผมก็คิดว่ายังไม่พอ นักการเมืองนอกจากจะเป็นคนดีแล้ว ยังต้องกล้าอีกด้วย ตัวอย่างเอาเรื่องนี้จะได้เห็นชัดเจน คือ กรณีที่นายกฯบอกว่าจะแยกอำนาจสอบสวนออกมาจากตำรวจ ถ้าทำได้จริง ผมก็ยอมที่จะฟังแกบ่นต่อไปครับ จึงคิดว่าเรื่องแบบนี้ต้องช่วยกันเชียร์ ถ้านายกฯไม่เข้มแข็ง การเปลี่ยนแปลงตำรวจก็ยากที่จะเป็นไปได้ครับ นี่เป็นตัวอย่างเดียวที่โหดพอสมควรสำหรับรัฐบาลทั่วๆไปครับ

ดังนั้นคำถามนี้จะทำให้ประชาชนได้คิดอะไรมากมาย แต่นักการเมืองส่วนใหญ่จะกินปูนร้อนท้อง โดยเฉพาะพวกที่ออกกฎหมายนิรโทษกรรมตอนตี 4

เกี่ยวกับ 6 คำถามของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นั่นก็คือเมื่อวันที่ 8 พ.ย. 60 พล.อ.ประยุทธ์ ได้ฝากคำถามถึงประชาชนคนไทยเกี่ยวกับการเลือกตั้งครั้งใหม่ 6 คำถามให้ประชาชนตอบผ่านกระทรวงมหาดไทยประกอบด้วย  

คำถามที่ 1.วันนี้เราจำเป็นต้องมีพรรคการเมืองใหม่ๆ หรือนักการเมืองหน้าใหม่ๆ ที่มีคุณภาพให้ประชาชนได้พิจารณาในการเลือกตั้งครั้งต่อไปหรือไม่? การที่มีแต่พรรคการเมืองเดิม นักการเมืองหน้าเดิมๆ แล้วได้เป็นรัฐบาล จะทำให้ประเทศชาติเกิดการปฏิรูป และทำงานอย่างต่อเนื่องตามยุทธศาสตร์ชาติหรือไม่?

คำถามที่ 2 การที่ คสช. จะสนับสนุนพรรคการเมืองใด ก็ถือเป็นสิทธิ์ของ คสช. ใช่หรือไม่ เพราะนายกฯก็ไม่ได้ลงสมัครรับเลือกตั้งอยู่แล้ว

คำถามที่ 3 สิ่งที่ คสช. และรัฐบาลนี้ได้ดำเนินการไปในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา ประชาชนมองเห็นอนาคตที่ดีของประเทศชาติบ้างหรือไม่

คำถามย่อย 

-เห็นด้วยกับรัฐบาลในการแก้ไขปัญหาที่หมักหมมมาเป็นเวลานาน ด้วยการรื้อใหม่ ทำใหม่ การวางแผนงานอย่างเป็นขั้นเป็นตอน เป็นระยะสั้น กลาง ยาว อาทิ การแก้ไขปัญหา IUU , ICAO ฯลฯ หรือไม่

- เห็นด้วยกับการให้มียุทธศาสตร์ชาติ และแผนปฏิรูปประเทศเพื่อให้การเมืองไทยในอนาคตมีประสิทธิภาพ มีธรรมาภิบาล เกิดความต่อเนื่องในการพัฒนาประเทศหรือไม่

คำถามที่ 4 การเอาแนวทางจัดตั้งรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งในอดีต มาเปรียบเทียบกับการจัดตั้งรัฐบาลในวันนี้ เป็นสิ่งที่ถูกต้องทั้งหมดหรือไม่? เพราะสถานการณ์บ้านเมืองก่อนหน้าที่ คสช. และรัฐบาลนี้จะเข้ามา เราได้พบเห็นแต่ความขัดแย้ง ความรุนแรง การแบ่งแยกประเทศเป็นกลุ่มๆ เพื่อมาสนับสนุนทางการเมืองใช่หรือไม่?

คำถาม 5 รัฐบาลและการเมืองที่มาจากการเลือกตั้งแบบประชาธิปไตยที่ผ่านมาของไทย ได้แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพ มีธรรมาภิบาล และมีการพัฒนาประเทศที่มีความต่อเนื่อง ชัดเจนเพียงพอหรือไม่?

คำถามที่ 6 ข้อสังเกตเพื่อพิจารณา เหตุใดพรรคการเมือง นักการเมืองจึงออกมาเคลื่อนไหว ด้อยค่า คสช.,รัฐบาล,นายกรัฐมนตรี บิดเบือนข้อเท็จจริงในการทำงานในช่วงนี้อย่างมากผิดปกติ  ฝากถามพี่น้องประชาชนว่าเป็นเพราะอะไร

พล.อ.ประยุทธ์ ทิ้งท้ายว่า อำนาจอธิปไตยของปวงชนชาวไทยทั้งประเทศ อยากให้ทุกคนที่เป็นคนไทยได้พิจารณาตัดสินใจ

 การทำงานของทุกรัฐบาล ต้องคำนึงถึงภาพรวมทั้งประเทศ คนทั้งประเทศ ทุกจังหวัด มิใช่ทำแต่ตามนโยบายพรรคที่ได้หาเสียงไว้ หรือดูแลเฉพาะพื้นที่ฐานเสียงที่สนับสนุน รวมทั้งต้องทำงานตามยุทธศาสตร์ชาติให้เกิดความต่อเนื่องใช่หรือไม่

 

ขอบคุณ พลโท นันทเดช เมฆสวัสดิ์