เฉลยแล้ว ใครจ่าย 3.5 แสนให้ทนายเพื่อออกโหนกระแส โชว์สลิปกันจะๆ

เฉลยชัดเลย ใครกันผู้เสียหายอ้างทนายเรียกเงินค่าออกรายการโหนกระแสเป็นเงินกว่า 350,000 บาท หลังทนายตั้มชี้เป้าว่าเป็นทนายนิด้า

สืบเนื่องจากกรณี "ทนายตั้ม" ษิทรา เบี้ยบังเกิด ได้ตั้งโต๊ะแถลงข่าว พร้อมมีการพูดถึงทนายความรายหนึ่งที่เรียกรับเงินลูกความตัวเอง 350,000 บาท เพื่อไปออกรายการโหนกระแส ขณะที่ทาง หนุ่ม กรรชัย ก็ออกมาชี้แจงว่า ได้รับแจ้งมาจากผู้เสียหายรายหนึ่ง ซึ่งมีข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นว่า ผู้เสียหายได้มาออกรายการโหนกระแส พร้อมกับทนายความ หลังจากจบรายการแล้ว ในวันเดียวกัน เธอถูกทนายความท่านนั้น เรียกเก็บเงินค่าวิชาชีพ ในการออกมานั่งในรายการด้วย

และข้อมูลทั้งหมดชี้เป้าไปที่ทนายนิด้า ทนายความหญิงชื่อดัง จนต่อมา "ทนายนิด้า" ศรันยา หวังสุขเจริญ ได้ออกมาชี้แจง เคลียร์ชัดว่าตนเองไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง กับ ประเด็นการเรียกเงิน 3 แสนออกรายการโหนกระแสว่า  ... โหนกระแสมีทนายความผู้หญิงคนไหนออกรายการนี้มั่งคะ ถ้าทนายนิด้า เรียกค่าออกรายการ 300,000 ไม่ใช่ผมนะคับ พี่ออยรู้มาตอบหน่อย  ก่อนจะทำการชี้แจงว่า 

 

เฉลยแล้ว ใครจ่าย 3.5 แสนให้ทนายเพื่อออกโหนกระแส โชว์สลิปกันจะๆ

 

หลังบ้าน(พยานบอกเล่า)แจ้งนิด้ามา ว่าพี่เขาหมายถึงหนูนี่แหละ ที่เป็นทนายผู้หญิงเรียกเก็บค่าออกโหนกระแสครั้งละ 300,000 บาท งื้อออออออ!!! ไตล้าย 

เน้นเปิด ไม่เน้นปิด เน้นทิ้งบอมบ์ เน้นฟังเขาเล่ามา เน้นผมได้ยินมาว่า (หลายเคสละนะ)  แถลงข่าวแต่ละครั้งไม่เคยมีไม่กระทบคนอื่นเพื่อสร้างความชอบธรรมให้ตัวเอง นิด้าเคยศรัทธาพี่นะคะ นิด้าไม่เคยเป็นศัตรูกับพี่ด้วย นอกจากเราแค่เคยเป็นทนายฝ่ายตรงข้ามกันให้กับลูกความซึ่งก็ไม่น่าจะเป็นเรื่องที่ทำให้พี่มาโกรธเกลียดหนูได้ ก็จำได้ว่าเราไม่เคยมีปัญหาอะไรกันด้วย พี่รังแกหนูตะไมก่อน 

วันนี้ประจักษ์แจ้งแล้วว่า พี่ไม่มีความเป็นลูกผู้ชายเลย พี่ฟังเขาว่า…แล้วมาพูดให้ใครสักคนบนโลกนี้ได้รับความเสียหายได้ยังไงก่อน เจี๋ยจุย!

 

เฉลยแล้ว ใครจ่าย 3.5 แสนให้ทนายเพื่อออกโหนกระแส โชว์สลิปกันจะๆ

และล่าสุด วันที่ 28 มีนาคม 2566 เพจดังออกมาเฉลยแล้ว ปมโอนเงินให้ทนาย 3.5 แสนเพื่อออกโหนกระแส โดยเพจบิ๊กเกรียน ได้เคลื่อนไหวโพสต์ว่า วงการมันแคบเข็มตกยังได้ยิน อีจุ้ม  สัพเพเหระ​ ขออนุญาต​ ยืมคำพูด หนุ่ม กรรชัย  มาใช้เจ้าค่ะ รอให้ เจ้าตัว  มาพูดก่อนดีกว่า!!!!

 

เฉลยแล้ว ใครจ่าย 3.5 แสนให้ทนายเพื่อออกโหนกระแส โชว์สลิปกันจะๆ

และ ชัดเจน  รายการโหนกระแส  ไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง กับเรียกรับเงินแม่น้ำหนึ่ง แต่แม่น้ำหนึ่งจ่าย 350,000 ประเด็นคือ จ่ายเพราะอยากไปเสนอหน้าออกรายการ หรือ ถูกเรียกเก็บค่าไปออก น้ำหนึ่งของอีจุ้ม  ต้องตอบเจ้าค่ะ ส่วนใครเอาไปเสี้ยมโดยใช้อคติ  สังคมมองออก!?!

 

เฉลยแล้ว ใครจ่าย 3.5 แสนให้ทนายเพื่อออกโหนกระแส โชว์สลิปกันจะๆ

 

 

เฉลยแล้ว ใครจ่าย 3.5 แสนให้ทนายเพื่อออกโหนกระแส โชว์สลิปกันจะๆ

 

ซึ่งผู้เสียหายคนดังกล่าวก็คือแม่น้ำหนึ่ง เจ้าแม่หวยชื่อดังนั่นเอง ทางเพจได้บอกด้วยว่าเรื่องนี้แม่น้ำหนึ่งต้องออกมาชี้แจงรายละเอียดทั้งหมดโดยด่วนด้วย

 

เฉลยแล้ว ใครจ่าย 3.5 แสนให้ทนายเพื่อออกโหนกระแส โชว์สลิปกันจะๆ