ทนายแก้ว เปิดกฎหมายชัด "เป๊ก ผลิตโชค - คู่กรณี" ใครจะโดนอะไรบ้าง

“เป๊ก” เมาก่อเหตุโวยวายกลางถนน กระโดดขึ้นรถ ชกต่อย ก่อนถูกฟันเจ็บ! กฎหมายชี้ทั้งสองฝ่ายอาจมีความผิด งานนี้ ทนายแก้ว สรุปให้ชัด ๆ

กับประเด็น เป๊ก ผลิตโชค และ คู่กรณี ที่มีการใช้มีด ใครอาจผิดข้อหาใดบ้าง ล่าสุด ทนายแก้ว โพสต์ข้อความ ตอบชัด ๆ เผยว่า

คนถามมาเยอะ!เสร็จโหนรีบมาสรุปให้ชัดๆแจ่มๆ แยกเป็นส่วนๆของแต่ละคนใครทำอะไรแยกเป็นคนๆ

มีประเด็นทางกฎหมายดังนี้ คุณเป๊กอาจมีความผิด

- ทำให้เสียทรัพย์ (มาตรา 358): หากการกระโดดขึ้นรถหรือโวยวายทำให้รถยนต์
ได้รับความเสียหาย
- ส่งเสียง ทำให้ประชาชนตกใจ เดือดร้อนรำคาญ (มาตรา 370): การเมาและ
ประพฤติตนวุ่นวายในถนนสาธารณะหรือสาธารณสถาน(มาตรา 378)
- หากการซกต่อยทำให้มีบาดแผลฉีกขาดเลือดอออก ก็ผิดฐานทำร้ายร่างกายผู้
อื่น(มาตรา295) หรือหากได้รับบาดเจ็บเล็กน้อยแค่ฟกช้ำ ก็เป็นความผิดฐานใช้
กำลังทำร้ายผู้อื่นโดยไม่ถึงกับเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจ (มาตรา
391)

เนื่องจากคุณเป็กเป็นผู้กระทำความผิดในเหตุการณ์นี้ จึงไม่ใช่ผู้เสียหายโดยนิตินัย
ทำให้ไม่มีสิทธิยื่นเรื่องเพื่อเข้าเป็นโจทก์ร่วมกับพนักงานอัยการ แต่ยังคงมีสิทธิใน
ฐานะผู้เสียหายทางแพ่งในการ กระทำของอีกฝ่าย และสามารถยื่นคำร้องขอตาม
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 44/1 เพื่อขอเรียกค่าสินไหม
ทดแทนได้

ข้อหาความผิดของผู้ใช้อาวุธมีด
ผู้ที่ใช้อาวุธมืดฟันคุณเป็ก มีประเด็นที่น่าพิจารณาดังนี้:

- ทำร้ายร่างกายจนเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายสาหัส (มาตรา 297): หากการถูก
ฟันด้วยมีดส่งผลให้คุณเป๊กได้รับบาดเจ็บสาหัส

- ความผิดฐานพยายามฆ่า: แม้ว่าจะมีอาวุธมีดในมือ แต่หากพฤติการณ์ไม่ได้
แสดงเจตนาฆ่าอย่างชัดเจน (เช่น ฟันในลักษณะป้องกันตัวและไม่ได้ฟันซ้ำขณะที่
อีกฝ่ายล้มลง) ก็อาจไม่เข้าข่ายความผิดฐานพยายามฆ่า

ประเด็นการอ้างป้องกัน

- ผู้ใช้อาวุธมืดสามารถอ้างเหตุป้องกันตัวได้ แต่การใช้อาวุธมืดฟันตอบโต้ อาจถูก
พิจารณาว่าเป็นการ กระทำเกินกว่าเหตุ เมื่อเทียบกับสถามการณ์ที่คุณเป็นเป็กชา
ต่อย เพราะการตอบโต้ด้วยอาวุธร้ายแรงนั้นอาจไม่สมเหตุสมผลและเกินกว่า
ขอบเขตของการป้องกันตัวที่กฎหมายกำหนดไว้ ทนายแก้ว

ทนายแก้ว เปิดกฎหมายชัด เป๊ก ผลิตโชค - คู่กรณี ใครจะโดนอะไรบ้าง