- 22 ต.ค. 2568
คดีพลิกมั้ย? เพื่อนบ้านขอเล่าอีกมุม เหตุผลร้องเรียนพ่อค้าหมูปิ้ง - ไก่ปิ้ง ก่อนโดนปรับ 1.5 แสน วีรกรรมพอตัว?
กลายเป็นประเด็นร้อนขึ้นมาทันที หลังจากที่มีรายงานว่า เทศบาลนครปากเกร็ด จ.นนทบุรี ได้มีหนังสือส่งถึงผู้ประกอบการรายย่อยในพื้นที่เทศบาลนครปากเกร็ด ให้ไปเสียค่าปรับตามพระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ.2535 พบว่ามีพ่อค้าหมูปิ้ง-ไก่ปิ้ง ถูกทางเทศบาลนครปากเกร็ดส่งหนังสือให้ไปชำระค่าปรับ 159,000 บาท โดยเจ้าตัว เผยว่า ตนใช้หน้าบ้านเป็นที่เตรียมของไปขายกับล้างทำความสะอาดเท่านั้น ไม่ได้ขายหน้าบ้าน ส่วนสาเหตุที่ตนถูกร้องเรียนน่าจะมาจากปัญหาลูกจ้างไม่ถูกกับเพื่อนบ้านใกล้เคียง
ขณะเดียวกันเทศบาลนครปากเกร็ดระบุว่า หน่วยงานมีหน้าที่เป็นคนกลางระหว่างผู้ร้องเรียนและผู้ถูกร้อง เพื่อให้ปัญหาความเดือดร้อนของประชาชนได้รับการแก้ไขอย่างเป็นธรรม ส่วนการพิจารณาโทษปรับจะขึ้นอยู่กับคณะกรรมการจังหวัด ที่จะประเมินจากความรุนแรงของผลกระทบต่อสุขภาพอนามัยและชุมชน
ทั้งนี้สาเหตุของค่าปรับรวม 159,000 บาทนั้น จากการตรวจสอบ พบว่านายธวัชชัยมีความผิดทั้งหมด 3 ฐาน ได้แก่
1. ประกอบกิจการที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพโดยไม่ได้รับอนุญาต
ความผิดตามมาตรา 38 และ 72 ของ พ.ร.บ.สาธารณสุข มีโทษปรับ 37,500 บาท
2. ฝ่าฝืนคำสั่งเจ้าพนักงานท้องถิ่นให้หยุดกิจการ
ความผิดตามมาตรา 45 ประกอบมาตรา 80 ปรับอีก 37,500 บาท รวมสองฐานแรกเป็นเงิน 75,000 บาท
3. ฝ่าฝืนคำสั่งต่อเนื่อง ไม่ยอมหยุดประกอบกิจการ
จังหวัดพิจารณาเพิ่มโทษปรับรายวัน วันละ 3,000 บาท เป็นเวลา 28 วัน รวมเป็น 84,000 บาท
เมื่อรวมทั้งหมดแล้ว จึงเป็นยอดรวม 159,000 บาท โดยค่าปรับส่วนนี้ออกโดยคณะกรรมการระดับจังหวัด ไม่ใช่เทศบาลโดยตรง
ด้าน เพื่อนบ้านที่ร้องเรียน ได้เล่าว่า ตนมีปัญหากับลูกจ้างของบ้านที่ขายหมูปิ้ง - ไก่ปิ้ง ที่อยู่ติดกับบ้านของตน ตนจึงร้องเรียนไปที่เทศบาล จากนั้นมีเจ้าหน้าที่เข้ามาตรวจสอบและพบว่าบ้านหลังที่ขายหมูปิ้ง - ไก่ปิ้ง เปิดกิจการโดยไม่ขออนุญาต ซึ่งมีความผิดตามกฎหมาย และความผิด พ.ร.บ.สิ่งแวดล้อม
พร้อมกันนี้ เพื่อนบ้านที่ได้รับความเดือดร้อนยังบอกอีกว่า มีการนั่งเสียบหมูหน้าบ้านและสูบบุหรี่ ที่ผ่านมาตนไม่เคยเข้ามาพูดคุยกับคู่กรณีเพราะทุกคนรุมต่อว่าตน ซึ่งตนมองว่ามันไม่ใช่ความผิดของตน ถ้าบ้านที่ขายหมูปิ้ง - ไก่ปิ้ง เลิกกิจการหรือย้ายไปที่อื่นก็จะไม่เกิดปัญหาอะไร เพราะบ้านมีไว้เพื่ออยู่อาศัย ไม่ใช่เพื่อประกอบกิจการ ตนมองว่าจะทำอะไรก็ทำไป แต่มันก่อความเดือดร้อนให้ตน และที่ผ่านมาก็ไม่เคยแก้ปัญหาให้ รวมถึงลูกจ้างที่บ้านติดกับตนเคยด่าตนหยาบคาย และทำร้ายร่างกายตนด้วย






