เปิด 5 ประเทศ "ตีแตกยากที่สุด" หากเกิดสงครามโลกขึ้นมาจริงๆ

เมื่อโลกเผชิญความตึงเครียดด้านภูมิรัฐศาสตร์ คำถามเรื่อง “ประเทศที่ยึดครองได้ยากที่สุด” มักถูกหยิบยกขึ้นมาพูดถึงอยู่เสมอ อย่างไรก็ตาม ต้องทำความเข้าใจก่อนว่า ปัจจุบันยังไม่มีดัชนีระดับโลกที่จัดอันดับเรื่องนี้อย่างเป็นทางการ บทวิเคราะห์จึงอาศัยการพิจารณาจากปัจจัยสำคัญ เช่น ขนาดประเทศ ภูมิประเทศ ความห่างไกลจากคู่ขัดแย้ง รวมถึงบทเรียนจากสงครามในอดีต เพื่ออธิบายว่าทำไมบางประเทศจึงถูกมองว่าเข้ายึดครองได้ยากกว่าที่อื่น

1. รัสเซีย
รัสเซียมักถูกกล่าวถึงเป็นอันดับต้น ๆ เพราะเป็นประเทศที่มีพื้นที่ใหญ่ที่สุดในโลก ครอบคลุมถึง 11 เขตเวลา ขนาดประเทศที่กว้างใหญ่ทำให้ฝ่ายรุกรานต้องเผชิญภาระด้านเสบียง การส่งกำลัง และการควบคุมพื้นที่อย่างมหาศาล ประวัติศาสตร์เคยพิสูจน์มาแล้ว ทั้งการบุกของ นโปเลียนในปี 1812 และการรุกรานของเยอรมนีใน ปี 1941 ที่ต่างเผชิญความยากลำบากอย่างหนักเมื่อต้องรบลึกเข้าไปในดินแดนรัสเซีย

2. สวิตเซอร์แลนด์
แม้จะเป็นประเทศขนาดเล็ก แต่สวิตเซอร์แลนด์ได้เปรียบจากภูมิประเทศที่เต็มไปด้วย เทือกเขาแอลป์ ซึ่งปกคลุมพื้นที่ส่วนใหญ่ของประเทศ เส้นทางผ่านภูเขาที่จำกัด ช่องเขาแคบ และภูเขาสูง ล้วนทำให้การเคลื่อนกำลังทหารขนาดใหญ่ทำได้ยาก จึงเพิ่มความได้เปรียบให้ฝ่ายตั้งรับ และทำให้สวิตเซอร์แลนด์ถูกมองว่าเป็นประเทศที่ “ตีแตกยาก”

3. อัฟกานิสถาน
อัฟกานิสถานเป็นอีกประเทศที่นักวิเคราะห์ด้านความมั่นคงมักกล่าวถึง เพราะภูมิประเทศเต็มไปด้วยภูเขาสูง หุบเขาแคบ และพื้นที่ขรุขระจำนวนมาก บางยอดเขาสูงกว่า 6,400 เมตร สภาพพื้นที่แบบนี้ทำให้การควบคุมดินแดนอย่างต่อเนื่องทำได้ยาก และเป็นเหตุผลสำคัญที่อัฟกานิสถานมักถูกมองว่าเป็นหนึ่งในประเทศที่ยึดครองระยะยาวได้ยากที่สุด

4. ญี่ปุ่น
ญี่ปุ่นได้เปรียบจากการเป็น ประเทศหมู่เกาะ และยังมีภูเขาครอบคลุมพื้นที่มากกว่า สี่ในห้าของประเทศ หากเกิดการรุกราน ผู้โจมตีต้องข้ามทะเลก่อนจะเข้าสู่พื้นที่ที่ยากต่อการควบคุม ภายหลังการสู้รบที่โอกินาวาในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง นักวางแผนทางทหารของสหรัฐยังประเมินว่า หากบุกแผ่นดินญี่ปุ่นจริง อาจต้องเผชิญความสูญเสียสูงถึง 225,000 นาย

5. นิวซีแลนด์
แม้จะไม่ใช่มหาอำนาจทางทหาร แต่นิวซีแลนด์มีจุดแข็งด้าน ความห่างไกลทางภูมิศาสตร์ ประเทศตั้งอยู่ไกลจากศูนย์กลางความขัดแย้งหลักของโลก และอยู่ห่างจากออสเตรเลียซึ่งเป็นเพื่อนบ้านที่ใกล้ที่สุดกว่า 1,600 กิโลเมตร เมื่อรวมกับการเป็นประเทศเกาะ ทำให้การส่งกำลังทหาร การตั้งฐานสนับสนุน และการรักษาการยึดครองระยะยาวมีต้นทุนสูง จึงมักถูกจัดอยู่ในกลุ่มประเทศที่เข้ายึดครองได้ยากเช่นกัน

โดยสรุป แม้จะไม่มีการจัดอันดับอย่างเป็นทางการ แต่จากปัจจัยด้านภูมิประเทศ ขนาดประเทศ และตำแหน่งที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ ทำให้หลายประเทศถูกมองว่ามี “เกราะป้องกันตามธรรมชาติ” ที่ทำให้การเข้ายึดครองทำได้ยากกว่าประเทศอื่น ๆ  ดังนั้นหากพูดถึง ประเทศที่ยึดครองยากที่สุด ในเชิงวิเคราะห์ รัสเซีย สวิตเซอร์แลนด์ อัฟกานิสถาน ญี่ปุ่น และนิวซีแลนด์ คือรายชื่อที่มีเหตุผลรองรับจากข้อมูลภูมิศาสตร์และประวัติศาสตร์ค่อนข้างชัดเจน