ปริศนาผลชันสูตร"ฮลุน โซโล่"พบแอลกอฮอล์ 0.33% ทำไมยังฟันธงไม่ได้

 จากกรณีการเสียชีวิตของ "ฮลุน โซโล่" หรือ นายบวรทัต เป็งสุข ยูทูบเบอร์สายเที่ยวชื่อดัง หลังผลชันสูตรจากทางการจอร์เจียระบุว่า ไม่พบร่องรอยการถูกทำร้ายร่างกาย แต่ตรวจพบเอทิลแอลกอฮอล์ในเลือดความเข้มข้น 0.33% และไม่พบเมทิลแอลกอฮอล์หรือสารอื่น ๆ ตามรายการที่ตรวจ อย่างไรก็ตาม ทางการยังไม่สามารถสรุปสาเหตุการเสียชีวิตได้ เนื่องจากต้องรอผลการสืบสวนสอบสวนทางอาญาให้ครบถ้วน ทำให้ครอบครัวยังคงรอคำตอบเกี่ยวกับการเสียชีวิตต่อไป

 

ล่าสุด เมื่อวันที่ 15 ต.ค. 2569 "หมอหมู วีระศักดิ์" ได้ออกมาให้ข้อมูลเกี่ยวกับประเด็นดังกล่าวว่า "ฮลุน โซโล่" พบแอลกอฮอล์ 0.33%…ทำไมหมอยังไม่กล้าบอกว่าเสียชีวิตเพราะเหล้า?
 
เลือดของฮลุน โซโล่ พบแอลกอฮอล์ 0.33% ตัวเลขนี้สูงมากครับ แต่คำถามสำคัญคือ… แอลกอฮอล์ 0.33% เท่ากับเสียชีวิตเพราะแอลกอฮอล์หรือไม่? คำตอบทางนิติเวชคือ ยังสรุปไม่ได้ครับ

 
ตามข้อมูลที่ทางการจอร์เจียแจ้ง ผลชันสูตรไม่พบร่องรอยการถูกทำร้าย และตรวจพบเอทิลแอลกอฮอล์ในเลือดความเข้มข้น 0.33% ขณะที่ไม่พบเมทิลแอลกอฮอล์ ไอโซโพรพิลแอลกอฮอล์ หรืออะซีโตน รวมถึงสารอื่น ๆ ตามรายการที่ตรวจ แต่ทางการยังไม่สามารถสรุปสาเหตุการเสียชีวิตได้
 

• ทีนี้มาดูตัวเลข 0.33% กันครับ ถ้าหน่วยนี้หมายถึง กรัมต่อเลือด 100 มิลลิลิตร 0.33% เท่ากับประมาณ 330 มิลลิกรัมต่อเดซิลิตร ถือว่าเป็นระดับที่สูงมาก และในคนที่ยังมีชีวิต ระดับประมาณนี้สามารถสัมพันธ์กับอาการเมารุนแรง เดินไม่ได้ สับสน ซึม หมดสติ และอาจกดการหายใจจนเสียชีวิตได้

 
งานวิชาการรายงานว่าช่วงประมาณ 0.25–0.40 กรัมต่อเดซิลิตร สามารถพบภาวะแอลกอฮอล์เป็นพิษ หมดสติ โคม่า และเสียชีวิตได้ แต่ความไวต่อแอลกอฮอล์ของแต่ละคนแตกต่างกันมาก

 
ดังนั้น…0.33% เป็นข้อมูลที่สำคัญมาก แต่สำหรับหมอนิติเวช ยังมีคำถามที่ต้องตอบอีกหลายข้อ
ข้อแรก เลือดที่ตรวจมาจากตำแหน่งไหน? เลือดจากหลอดเลือดดำส่วนปลาย เช่น femoral blood มีความน่าเชื่อถือในการแปลผลหลังเสียชีวิตมากกว่าเลือดจากบริเวณที่มีการเปลี่ยนแปลงหลังตาย
 

ข้อที่สอง
ตรวจหลังเสียชีวิตนานแค่ไหน? เพราะหลังเสียชีวิต จุลชีพบางชนิดสามารถสร้างเอทานอลขึ้นมาได้ นี่คือสิ่งที่เรียกว่า postmortem ethanol formation ดังนั้นการเห็นคำว่า “พบแอลกอฮอล์” ในศพ ไม่ได้หมายความโดยอัตโนมัติว่าเจ้าตัวดื่มแอลกอฮอล์ก่อนเสียชีวิตทุกกรณี

ข้อที่สาม
มีผลตรวจจากน้ำวุ้นลูกตาหรือ vitreous humor และปัสสาวะหรือไม่? ตัวอย่างเหล่านี้ช่วยประกอบการตีความว่าเอทานอลที่พบมีแนวโน้มเกิดขึ้นก่อนเสียชีวิตหรือเกิดขึ้นภายหลัง รวมถึงสามารถตรวจสารประกอบอื่น เช่น ethyl sulfate หรือสารกลุ่ม putrefactive alcohols เพื่อช่วยแยกการสร้างเอทานอลหลังเสียชีวิตได้
 
เพราะฉะนั้น ในกรณีนี้ผมจะไม่พูดว่า “ฮลุนเมาแล้วเสียชีวิต” และก็จะไม่พูดตรงข้ามว่า “แอลกอฮอล์ไม่เกี่ยวกับการเสียชีวิต” เพราะทั้งสองประโยคยังเร็วเกินไปครับ เราต้องเอา ผลชันสูตร + ผลพิษวิทยา + ตำแหน่งและคุณภาพของตัวอย่างเลือด + น้ำวุ้นลูกตา/ปัสสาวะถ้ามี + สภาพศพ + เวลาเสียชีวิต + ประวัติและเหตุการณ์ก่อนเสียชีวิต มาประกอบกัน
 
อีกเรื่องหนึ่งที่ต้องเข้าใจคือ “ไม่พบร่องรอยถูกทำร้าย” ไม่ได้แปลว่าเรารู้สาเหตุการตายแล้ว มันเพียงช่วยตอบคำถามหนึ่งว่า จากการชันสูตรที่รายงาน ยังไม่พบหลักฐานของการบาดเจ็บจากการถูกทำร้าย แต่สาเหตุการตายอาจต้องค้นหาจากโรค ภาวะพิษ การทำงานของหัวใจ สมอง ระบบหายใจ หรือสาเหตุอื่น ๆ และในคดีนี้ ทางการจอร์เจียยังระบุว่ายังต้องดำเนินการสอบสวนต่อก่อนจึงจะสรุปได้

.
ดังนั้นตัวเลข 0.33% ผมอยากให้ประชาชนจำไว้ว่า มันเป็น “หลักฐานชิ้นหนึ่ง” ไม่ใช่ “คำตอบทั้งหมด” หน้าที่ของหมอนิติเวชไม่ใช่เอาตัวเลขหนึ่งตัวมารีบตัดสินว่าใครเสียชีวิตจากอะไร แต่ต้องเอาหลักฐานทุกชิ้นมาประกอบกัน จนสามารถตอบได้อย่างมีเหตุผลว่า “เขาเสียชีวิตจากอะไร” และในกรณีของฮลุน โซโล่…คำตอบนั้นยังต้องรอการสรุปอย่างเป็นทางการครับ
 
หมอหมูพูดจริงนะครับ

ขอบคุณ หมอหมู วีระศักดิ์