มายด์ภรรยาพาย สุนิษฐ์ กางโฉนดให้ดูชัดๆ แต่เพจดังเห็นแล้วเอ๊ะ

กลายเป็นประเด็นร้อนบนโลกออนไลน์ทันที สำหรับดราม่าระหว่าง ทราย สก๊อต กับ พาย สุนิษฐ์ ที่ยืดเยื้อมาตลอดช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา ล่าสุดเรื่องราวเริ่มบานปลายไปถึง มายด์ ลภัสลัล ภรรยาของพาย หลังออกมาโพสต์ชี้แจงพร้อมเปิดหลักฐานเอกสารที่ดินหัวหิน หวังยุติข้อถกเถียงที่กำลังถูกวิจารณ์อย่างหนักในโลกออนไลน์

 

เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2569 มายด์ ลภัสลัล ได้โพสต์ข้อความผ่านอินสตาแกรมส่วนตัว พร้อมแนบเอกสารเกี่ยวกับการโอนกรรมสิทธิ์ที่ดิน โดยระบุว่า “ที่ดินผืนนี้ ตามเอกสารทางกฎหมาย คุณแม่มอบให้ทั้ง 2 คน คือ พายและทราย ไม่ใช่ของคนใดคนหนึ่งตามที่กล่าวอ้าง”

นอกจากนี้ ยังมีการเผยภาพเอกสารคำฟ้อง พร้อมข้อความเตือนถึงผู้ที่เผยแพร่ข้อมูลเท็จ บิดเบือนข้อเท็จจริง รวมถึงคอมเมนต์ด้วยถ้อยคำหยาบคายหรือเข้าข่ายหมิ่นประมาท โดยระบุว่า “รอรับหมายศาลนะคะ”

 

ก่อนหน้านี้ พาย สุนิษฐ์ เคยออกมาชี้แจงถึงประเด็นดังกล่าวว่า บ้านหลังนี้เดิมเป็นของคุณตา ก่อนจะโอนให้แม่ และต่อมาแม่ได้มอบสิทธิ์ให้ลูกทั้งสองคนคือพายและทราย อย่างไรก็ตาม ภายหลังเกิดปัญหาหลายด้าน รวมถึงการทำลายทรัพย์สิน จนทางครอบครัวจำเป็นต้องดำเนินการทางกฎหมายเพื่อเรียกสิทธิ์คืน และดูแลความปลอดภัยของคนในบ้าน

ขณะที่เพจ Drama-Addict ได้ออกมาแสดงความคิดเห็นถึงประเด็นดังกล่าว โดยวิเคราะห์จากข้อมูลโฉนดบ้านหัวหินและช่วงเวลาในการโอนกรรมสิทธิ์ ระบุว่า คุณตาได้โอนบ้านให้คุณแม่ตั้งแต่ปี 2544 ซึ่งขณะนั้นทรายมีอายุเพียงประมาณ 5 ขวบ และเป็นการโอนก่อนคุณตาเสียชีวิตราว 15 ปี

จากนั้นประมาณ 1 ปีต่อมา คุณแม่ได้โอนบ้านให้กับลูกทั้งสองคนคือพายและทราย ซึ่งเพจดังกล่าวมองว่า การโอนลักษณะนี้อาจเกี่ยวข้องกับการวางแผนลดค่าใช้จ่ายด้านภาษีและค่าธรรมเนียม เนื่องจากการโอนทรัพย์สินระหว่างบุพการีกับบุตรโดยชอบด้วยกฎหมาย จะได้รับสิทธิ์ลดหย่อนค่าธรรมเนียมการโอนจาก 2% เหลือ 0.5% รวมถึงได้รับการยกเว้นภาษีบางส่วน

ทั้งนี้ เพจดังกล่าวยังตั้งข้อสังเกตเพิ่มเติมว่า หากมองในแง่นี้ อาจตีความได้ว่าคุณตาตั้งใจมอบบ้านให้กับหลานทั้งสองคนตั้งแต่แรก จึงเลือกโอนผ่านคุณแม่ก่อน เพื่อให้ค่าใช้จ่ายในการโอนถูกลง หรืออาจเป็นความตั้งใจของคุณแม่ที่จะโอนทรัพย์สินให้ลูกทั้งสองอย่างเท่าเทียมกันก็เป็นได้

อย่างไรก็ตาม ประเด็นดังกล่าวยังคงเป็นที่ถกเถียงในโลกออนไลน์ และต้องติดตามต่อไปว่าทั้งสองฝ่ายจะมีการดำเนินการทางกฎหมายเพิ่มเติมหรือไม่