ขิงก็ราข่าก็แรง!!! มาแล้ว“ทนายอนันต์ชัยไชยเดช”ฟันเปรี้ยงลุงวิศวะมีส่วนทำผิดแต่แรก เจตนาทะเลาะแก๊งโจ๋ เตรียมปืนจะยิง ทำเกินกว่าการป้องกันตัว?

       จากกรณีนายสุเทพ โภชน์สมบูรณ์ วิศวกรวัย 50 ปี หรือ ลุงวิศวะ ชักปืนยิง นายนวพล ผึ่งผาย นักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่4 (ม.4) เสียชีวิต หลังทะเลาะเรื่องจอดรถขวาง บริเวณสามแยกตลาดอ่างศิลา ตำบลอ่างศิลา อำเภอเมือง จังหวัดชลบุรี และพนักงานสอบสวนได้แจ้งข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนา และพกพาอาวุธปืนโดยไม่ทีเหตุอันสมควร ก่อนที่ต่อมาจะมีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ตอบโต้กันไปมาของสังคม2ฝ่าย โดยเฉพาะฝ่ายนักเรียนม.4 โดยมีมารดาและกลุ่มเพื่อนที่ออกมาปกป้องรวมทั้งข่มขู่ฝ่ายนายสุเทพ หลังจากนั้นก็ปรากฏคลิปเหตุการณ์ตั้งแต่จุดเริ่มต้นหน้าร้านอาหารแห่งหนึ่งที่มีการจอดรถขวางกันอยู่ รวมทั้งคลิปที่มีการเผยแพร่จุดเกิดเหตุในขณะกลุ่มม.4เข้าทำร้ายร่างกาย ลุงวิศวะ กระทั้งเกิดการยิงและนำมาซึ่งการสูญเสียชีวิต ของนักเรียนม.4 หรือน้องปอน

       ล่าสุดวันนี้ นายอนันต์ชัย ไชยเดช เจ้าของฉายา ทนายกระดูกเหล็ก ผู้ทำคดี 6 โจ๋รุมทำร้ายชายพิการก่อนหน้านี้ ได้ออกมาให้ความเห็นและชี้แจงข้อกฏหมายกรณีลุงวิศวะยิงม.4 ด้วยว่า  ตนได้ดูคลิเหตุการณ์ทั้งหมดแล้ว ซึ่งหากไม่ได้ดูคลิปทั้งหมด อาจเข้าไปได้ว่าฝ่าย ลุงวิศวกร ป้องกันตัว แต่เมื่อดูคลิปทั้งหมดแล้ว ตนในฐานะทนายเห็นว่า ไม่สามารถจะใช้ข้ออ้างยิงผู้อื่นเสียชีวิตว่าเป็นการป้องกันตัวไม่ได้ กรณีนี้ลุงวิศวะแค่พกปืนก็ผิดแล้วคือ กฏหมายห้ามไม่ให้พกปืนไปในที่สาธารณะ ไม่มีเหตุจำเป็นที่จะพกปืนไปกินข้าว ตรงนี้ตนเห็นว่าการพกปืนไม่มีเหตุจำเป็น (คลิกอ่าน : สรุปผิดทั้ง 2 ฝ่าย!! คลิป 3 ชนวนเหตุ ชี้ชัดวิศวกรเตรียมปืนจะยิงมาก่อนแล้ว) และตามกฎหมายก็ให้หลีกเลี่ยงที่จะทะเลาะ หากหลบได้ หนีได้ก็ต้องหลบหลีกเลี่ยงไป แต่ลุงวิศวกร ไม่ได้ต้องการที่จะหลบเหตุแห่งการทะเลาะ ส่วนกลุ่มวัยรุ่นม.4นั้นแน่นอนว่าทำร้ายร่างกายผู้อื่นก็มีความผิดอยู่แล้วเช่นกัน

       “ เรื่องนี้ถ้าได้ดูคลิปทั้งหมด จะเห็นเลยว่า เข้าทำนองขิงก็ราข่าก็แรง หากดูที่ลุงวิศวะถ้าจะอ้างยิงเพื่อป้องกันตัว ตอนแรกดูคลิปตอนแรกๆก็อาจเชื่อแบบนั้นได้ แต่เมื่อดูคลิปตามมาของจุดเริ่มเหตุการณ์กระทั่งไปถึงจุดยิงกันเสียชีวิต ผมเห็นว่าแกพลาด คือไม่ใช่การป้องกันตัวปกติ การอ้างป้องกันตัวตามกฎหมาย ต้องไม่มีส่วนร่วมในการกระทำผิดหรือจะให้เกิดเหตุร้ายตั้งแต่แรก แต่ลุงวิศวะไปด่าเขาตรงจุดจอดรถขวาง มีการรูดซิปปืนเตรียมพร้อม เพียงแต่ภรรยาได้ห้ามไว้ตอนนั้น มีคำพูดที่จะยิงตั้งแต่แรก ตรงนี้คือการเตรียมพร้อมสำหรับที่จะก่อเหตุ คือมีส่วนร่วมที่จะกระทำผิดมองได้ว่าเกินกว่าความจำเป็นว่าคือการป้องกันตัว มีเจตนาที่จะทะเลาะ ตรงนี้ตามกฎหมายบอกไว้ชัดเจน ต้องหลบเลี่ยง  เสร็จจากทะเลาะด่ากันตรงจุดจอดรถแล้ว ลุงวิศวะน่าจะขับรถผ่านไปเลย  ไม่ต้องไปด่าเขาอีก  ตรงจุดนั้นถ้าแกขับรถเลยไป ไม่ต้องจอด ก็ไม่น่าจะมีเหตุการณ์แบบนี้ ”    (ชมคลิป : "ทีนิวส์เปิดประเด็นร้อน"สังคมต้องมีสติ...แค่ปัญหาขับรถปาดหน้า!!!)

 

 

 

 

 

เรียบเรียงโดย : ศิริพงศ์ สำนักข่าวทีนิวส์