ชัดเลยเหตุผล กกต. สั่งไม่นับคะแนนใหม่ เลือกตั้ง"ชลบุรี เขต 1"

12 ก.พ.69  ที่ สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) นายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธาน กกต. นายณรงค์ รักร้อย กกต. นายแสวง บุญมี เลขาธิการกกต. นายครรชิต เจริญอินทร์ รองเลขาธิการ กกต.และว่าที่ ร.ต.ภาสกร  สิริภคยาพร รองเลขาธิการกกต.  ร่วมกันแถลงข่าว กรณี “การเลือกตั้ง สส. และการออกเสียงประชามติ”

ว่าที่ ร.ต.ภาสกร กล่าวว่า ขอสรุปภาพรวมที่เป็นประเด็นเกี่ยวข้อง กกต.มีมติ เรื่องการออกเสียงลงคะแนนใหม่

ในพื้นที่กรุงเทพมหานคร  เขตคันนายาว  เขตเลือกตั้งที่ 15 หน่วยเลือกตั้งที่ 9  มีเหตุพายุฝนฟ้าตกทำให้บัตรเลือกตั้งและบัตรลงคะแนนเกิดความชำรุดเสียหาย  คณะกรรมการการเลือกตั้งตรวจสอบข้อเท็จจริงของผู้อำนวยการประจำเขตเลือกตั้งเรียบร้อยแล้ว อาศัยอำนาจตามมาตรา 121 พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งส.ส. มีมติให้ออกเสียงลงคะแนนใหม่ ในการเลือกตั้งของหน่วยนี้ทั้งสสแบบแบ่งเขต  แบบบัญชีรายชื่อและการออกเสียงประชามติของหน่วยนี้ กำหนดให้มีการเลือกตั้ง 22 กุมภาพันธ์ 2569

ส่วนจังหวัดที่ 2 กรณีจังหวัดน่านเขตเลือกตั้งที่ 1 อำเภอเมืองน่าน  หน่วยเลือกตั้งที่ 3 บริเวณตำบลชัยสถาน  กรณีที่คณะกรรมการประจำหน่วยเลือกตั้งประกาศงดการนับคะแนนเพราะ ระหว่างการนับคะแนนพบว่ากรรมการประจำหน่วยได้มีการฉีกบัตรเลือกตั้งทำให้ขีดคร่อมหมายเลขของผู้สมัครซึ่งทำให้ไม่สามารถวินิจฉัยได้ว่าบัตรเลือกตั้งเป็นบัตรดีหรือบัตรเสียอย่างไร ทำให้กระบวนการนับคะแนนไม่สามารถนับคะแนนได้จึงประกาศงดการนับคะแนน  และเสนอความเห็นต่อ กตต. สั่งให้มีการออกเสียงลงคะแนนใหม่  คณะกรรมการเลือกตั้งพิจารณาอาศัยมาตรา 21 จึงมีคำสั่งให้จัดการออกเสียงลงคะแนนใหม่ในการเลือกตั้งสส.แบบแบ่งเขต เท่านั้น กำหนดให้มีการเลือกตั้ง 22 กุมภาพันธ์ 2569 

ส่วนที่ จังหวัดอุดรธานี กรรมการประจำหน่วยฉีกบัตรเลือกตั้ง  มีการฉีกบัตรคร่อมของพรรคการเมืองแบบบัญชีรายชื่อกรณีนี้ฉีกบัตรแล้วคณะกรรมการประจำหน่วยไปตรวจพบในกรณีขั้นตอนการนับคะแนน จึงได้ประกาศงดการนับคะแนนและรายงานกกต.ประจำเขตเสนอกกต.เพื่อขอให้ออกเสียงลงคะแนนใหม่  กกต. จึงมีมติให้ จังหวัดอุดรธานีเป็นการสั่งให้มีการออกเสียงลงคะแนนใหม่แบบบัญชีรายชื่อ ของหน่วยเลือกตั้งเขตเลือกตั้ง หน่วยเลือกตั้งที่ 4 เขต 6 อ.ชัยวาน  กำหนดวันเลือกตั้งใหม่ 22 กุมภาพันธ์ 2569

โดยที่ ในการเลือกตั้งใหม่ใน จ.น่านและ จ.อุดรธานี สั่งให้การเปลี่ยนแปลงกรรมการประจำหน่วยเลือกตั้งใหม่ ด้วย 

ส่วน กรณีของ กรณีของจ.มหาสารคาม มีการทักท้วงเรื่องป้ายรวมคะแนนที่ติดตั้งหน้า เขต 1 อ.เมืองมหาสารคาม ผลคะแนนคลาดเคลื่อน กปน.รายงานผลของทุกหน่วยแล้ว พบว่ามีผลคะแนนหน่วยเลือกตั้งที่ 1 ไม่ได้นำมารวม จึงได้แก้ไขป้ายรวมคะแนนหน้าศูนย์ประสานงานเลือกตั้ง กกต.พิจารณาแล้วเห็นว่าไม่เป็นเหตุให้สั่งนับคะแนนใหม่ ไม่ปรากฎว่าไม่เป็นไปโดยไม่สุจริต ตามมาตรา 124

  
กรณีของจังหวัดปทุมธานี ซึ่งมีการนับคะแนนใหม่ รอบแรกมีนักศึกษาทักท้วงว่าไม่สามาถสังเกตได้ชัดเจนเนื่องจากนับในอาคาร กกต.ประจำเขตและจัหงวัดสั่งให้นับใหม่ แต่งตั้งกรรมกา โดยมีนักศึกษา ซึ่งทั้ง 2 รอบไม่ทำให้เปลี่ยนแปลงคะแนน  แต่กกต.อาศัยอำนาจตามมาตรา 124 สั่งให้มีการนับคะแนนใหม่ที่หน่วยเลือกตั้ง นอกเขตราชอาณาจักแลนอกเขตเลือกตั้งที่มหาวิทยาลัยธัญบุรี  กระบวนการสั่งให้นับคะแนนใหม่มี 2 กรณี ตามมาตรา 122 บัตรเลือกตั้งกับผู้มาใช้สิทธิ์ไม่ตรงกัน และตามมาตรา 124 การเลือกตั้งไม่สุจริตเที่ยงธรรม การนับคะแนนไม่ถูกต้อง กกต.จึงจะสั่งให้นับคะแนนใหม่ได้

• จังหวัดชลบุรี

กรณีจ.ชลบุรี เกิดขึ้นหลังจากเสร็จสิ้นการนับคะแนน มีมวลชนบางส่วนเข้ามาสังเกตการณ์ การยุบรวมหีบบัตร ที่โรงยิมของเขต 1 ชลบุรี ซึ่งในขั้นตอนนี้เกิดความไม่เข้าใจกันเกิดขึ้น มีมวลชนไปที่สถานที่ยุบรวมหีบบัตร เสนอให้นับคะแนนใหม่   กรณีนี้ เพื่อให้กระบวนการถูกต้องและเป็นธรรมทุกฝ่าย กกต.จึงมอบให้นายครรชิต ไปสอบสวนไต่สวนข้อเท็จจริงก่อน เพื่อประกอบการพิจารณาของกกต. ซึ่งระหว่างการนับหรือรวมคะแนน สามารถทักท้วงได้

นายครรชิต  ได้แถลงชี้แจงว่า การที่ตนได้รับมอบหมายตรวจสอบข้อเท็จจริงเขต 1 ชลบุรี ตรวจสอบข้อมูลว่ามีผู้ชุมนุม มีผู้ยื่นคำร้องเพีง 10 คน มี 3 ประเด็น

1.เรื่องไฟดับในที่ลงคะแนนเลือกตั้ง

2.แสดงตนกับบัตรไม่ตรงกัน

3.การนับคะแนนอ่านบัตรไม่ถูกต้อง

ซึ่ง 10 คนมาให้ถ้อยคำ 6 คน บอกว่าไม่ได้พบเห็นด้วยตนเอง

1.เรื่องไฟฟ้าดับในที่ลงคะแนนเลือกตั้ง โดยอ้างคลิปไฟดับแต่พัดลมยังหมุน ซึ่งไม่ได้เกิดที่ชลบุรี แต่เกิดที่นนทบุรี และในเขต 1 มีไฟดับหรือไม่ พบว่ามีไฟฟ้าดับ 4 หน่วย 36, 37, 38, 39 ไฟดับ 40 นาทีซึ่งนับคะแนนเสร็จแล้ว 3 หน่วย มีหน่วย 36 ยังนับไม่เสร็จ จึงรอ ไม่มีผู้ทักท้วง

2.แสดงตนกับบัตรไม่ตรงกัน ผู้ยื่นคำร้องไม่ได้ระบุว่าหน่วยไหย บอกว่าหน่วย 11-15 กปน.รวมคะแนนช้า ซึ่งสอบสวนแล้วใช้เวลาใกล้เคียงกัน ไม่มีอะไรผิดปกติ ออกจากหน่วย 1-2 ทุม ไม่มีเหตุผิดปกติ

3.การอ่านบัตรเลือกตั้งไม่ถูกต้อง ไม่ได้ระบุจุดไหน ตรวจสอบทั้งหมดไม่มีการทักท้วงการนับคะแนน การันตีว่านับคะแนนถูกต้องแล้ว

ตรวจสอบเพิ่มกรณีบัตรเลือกตั้งไม่ใช้สายรัด บัญชีขีดคะแนนอยู่ในถังขยะ ตรวจสอบแล้ว กรณีเขต 1 ชลบุรีเมื่อส่งหีบบัตรเดิมไปศาลาประชามคม แต่พื้นที่แคบลงไม่สะดวก จึงไปขอใช้โรงยิมสนามแบดของเทศบาล เพื่อยุบรวมหีบบัตร จากนั้นขนไปที่ศาลาประชาคม เพื่อจัดการให้เรียบร้อยและส่งไปโกดังที่เช่าอยู่

แต่ระหว่างยุบรวมหีบบัตร ดำเนินการแล้ว 90 เปอร์เซ็นต์ อีก 10 เปอร์เซ็นต์ กองอยู่ที่สนามแบตมินตัน  ซึ่งห่างกัน 500 เมตร ปรากฎว่ามีมวลชนเข้าไปตรวจสอบ ทำให้ไม่สามารถเคลื่อนรถออกมาได้  พอเข้าไปจะพบกองเอกสารที่ยังจัดเก็บไม่เรียบร้อย มวลชนอ้างง่าเก็บจากถังขยะ ยืนยันไม่มีถังขยะ มีแต่เอกสารที่เตรียมจะเคลียร์ ไม่ไเด้ทิ้ง ถูกจัดเก็บอยู่ตรงนั้น

ส่วนที่ไม่ใช้สายรัด กล่องไม่เรียบร้อยเนื่องจากผอ.เขตขอใช้สถานที่ ซึ่งทางเทศบาลเร่งให้เคลียร์ก่อนวันที่ 9 กพ. ซึ่งสายรัดที่ปรากฎเป็นสายรัดจากหน่วยเลือกตั้ง มีเผื่อไว้ด้วย เมื่อบรรจุเอกสารในหีบบัตร เพื่อยุบรวมหีบบัตรก็ต้องตัดสายรัดออก ก่อนนำมารวมไว้

จากการตรวจสอบทั้งหมด สรุปได้ว่าไม่ปรากฎหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าการเลือกตั้งสส.เขต 1 ชลบุรี มิได้เป็นไปโดยสุจริตเที่ยงธรรม จึงไม่มีเหตุให้นับแคะแนนเลือกตั้งตามมาตรา 124 ประกอบข้อ 223 ของระเบียบว่าด้วยการเลือกตั้ง เห็นควรยุติเรื่อง 

 
ประธานกกต.  สรุปว่า  การตรวจสอบข้อมูลต้องใช้เวลา  โดย กกต. ชุดนี้พยายามให้ท่านตรวจสอบหรือตรวจสอบเองเพื่อให้ความจริงปรากฏว่าเหตุการณ์เป็นอย่างไร  เป็นไปตามนั้นหรือไม่แม้อาจจะไม่เข้าข้อกฎหมายแบบเป๊ะๆ แต่เราก็พยามทำให้  อย่างที่ จ.ชลบุรี  ถ้าดูตามคำร้องชัดเจนว่า 3 ข้อกล่าวหาที่ยื่นคำร้องเข้ามาไม่เข้าเหตุเลยในการนับคะแนนใหม่แต่ก็ กกต.ก็ตรวจสอบข้อเท็จจริงให้เพื่อจะดูว่า การนับคะแนนนั้นสุจริตเที่ยงธรรมหรือไม่ ซึ่งคิดว่าเราทำทุกอย่างทุกวิถีทางเพื่อให้การเลือกตั้งเกิดความเชื่อมั่นเกิดความน่าเชื่อถือแล้วก็ยืนยันว่าเรื่องการเปิดเผยข้อมูลข่าวสารข่าวสารไม่เคยปิดบัง