- 13 ก.พ. 2569
"อูน" โพสต์แล้ว ปมเก่า 4 ปี หลังดราม่าร้อนวงการอาหารเสริม ย้ำคดีจบในศาล แต่ตั้งคำถามทำไมถูกหยิบโยงซ้ำ พร้อมโต้ประเด็นจริยธรรมธุรกิจ
จากดราม่าร้อนวงการอาหารเสริม เมื่อ "เมย์ วาสนา" CEO พันล้าน และ "หนิง ปณิตา" แท็กทีมโพสต์ปมคลิปรีวิวสินค้าที่มีการโยนผลิตภัณฑ์ทิ้ง พร้อมใช้คำว่า “คอลลาเจนที่ไม่จริงใจ” จุดกระแสวิพากษ์วิจารณ์เรื่องจริยธรรมทางธุรกิจอย่างหนักในโลกออนไลน์
ต่อมา “อูน ชนิสรา” เจ้าของแบรนด์ ออกมาชี้แจง 3 ข้อ โต้ประเด็นถูกกล่าวหา "ไร้จริยธรรม" พร้อมพาดพิงถึงคดีเครื่องหมายการค้าในอดีตกับ “คุณเกรซ” (Glassy X)
ด้าน "คุณเกรซ" ออกมาโต้กลับผ่านเฟสบุ๊ก "Piyatida Bumrungrak" ทันที โดยมีใจความว่า
คดีชื่อแบรนด์ที่เหมือนกันเมื่อ 4 ปีก่อน จบลงด้วยการไกล่เกลี่ยในศาล และมีข้อตกลงว่าจะไม่หยิบยกมาพูดถึงกันอีก
- ไม่มีข้อตกลงเรื่องการจ่ายเงินค้างตามที่ถูกกล่าวอ้าง
- ข้อพิพาทเป็นเรื่องระหว่างเจ้าของแบรนด์ 2 คนเท่านั้น ไม่เกี่ยวกับ “คุณเมย์” หรือโรงงาน Revomed ซึ่งเป็นเพียงผู้รับจ้างผลิต
- ตั้งข้อสงสัยว่าการหยิบคดีเก่ามาพูดในช่วงนี้ เป็นการเบี่ยงประเด็นจากคำถามสังคมเรื่องจริยธรรมในการรีวิวหรือไม่
คุณเกรซระบุว่า ที่ผ่านมาเงียบมาตลอดเพื่อรักษาข้อตกลง แต่เมื่อถูกพาดพิงจึงจำเป็นต้องออกมาปกป้องตัวเอง พร้อมย้ำว่าการชี้แจงควรอยู่บนข้อเท็จจริงปัจจุบัน
ล่าสุด อูนออกมาโพสต์อีกครั้ง ระบุว่า "เผื่อใครไม่เห็นนะคะ เราไม่เข้าใจว่าเรื่องที่จบไปแล้ว 4 ปีในศาล ทำไมถึง reflect ไม่ได้ แปลกใจที่คนถามว่าข้อ 2 เกี่ยวอะไร เอามาทำไมอยากดิสเครดิตหรอ สำหรับเราถ้าท้วงติงเรื่องจริยธรรมในการทำธุรกิจ ต้องดูตั้งแต่เปิดบริษัทมั้ยคะ ว่าทำอะไรมาบ้าง จริยธรรมใช้เครดิตเยอะนะในการรักษา กล่าวหากันว่า“ไร้จริยธรรม” เต็มๆ เลยลองถามกลับไม่ได้หรอคะ หรือมีแค่คนบางคนเท่านั้นที่ออกมาเรียกร้องความถูกต้องทางจริยธรรมได้ ไม่เข้าใจ"
ที่มา Oun Chanisara






