นึกไม่ถึง "อนุทิน" พูดถึง "ชายที่แต่งชุดทหารเต็มยศ" ในคืนไฟไหม้

จากกรณีเหตุเพลิงไหม้ร้านอาหาร "โรงเบียร์ ณ ลาดพร้าว" ซึ่งสร้างความสูญเสียครั้งใหญ่ ล่าสุดข้อมูลจากศูนย์เอราวัณ กรุงเทพมหานคร ณ เวลา 09:00 น. วันที่ 14 กรกฎาคม 2569 ระบุว่า มีผู้เสียชีวิตรวม 30 ราย สามารถพิสูจน์อัตลักษณ์ได้แล้ว 27 ราย และอยู่ระหว่างพิสูจน์อัตลักษณ์อีก 3 ราย ขณะที่มีผู้ได้รับบาดเจ็บรวม 76 ราย แบ่งเป็นผู้บาดเจ็บอาการรุนแรง (กลุ่มสีแดง) 25 ราย อาการปานกลาง (กลุ่มสีเหลือง) 15 ราย และอาการเล็กน้อย (กลุ่มสีเขียว) 36 ราย โดยผู้บาดเจ็บกลุ่มสีเขียวสามารถเดินทางกลับบ้านได้ทั้งหมด ทั้งนี้ มีรายงานว่าผู้บาดเจ็บอาการสาหัสเสียชีวิตเพิ่มอีก 2 ราย

 

ท่ามกลางการติดตามสถานการณ์ ได้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ในโลกออนไลน์ หลังมีผู้สังเกตเห็นชายแต่งกายชุดทหารเต็มยศปรากฏตัวภายในพื้นที่เกิดเหตุ เดินติดตามคณะผู้บริหารกรุงเทพมหานคร และให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนหลายสำนัก จนเกิดข้อสงสัยว่าเป็นเจ้าหน้าที่จากหน่วยงานใด

 

ล่าสุด เพจ "ซ้อเปา - เรื่องนี้ต้องใส่ใจ" เปิดเผยข้อมูลระบุว่า ชายคนดังกล่าวเป็นจิตอาสา และเคยลงสมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร (ส.ก.) ในนามกลุ่ม "กรุงเทพบินได้" โดยอ้างว่าไม่ได้เป็นเจ้าหน้าที่รัฐ ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านการดับเพลิง และไม่มีหน้าที่ปฏิบัติงานในเหตุการณ์ดังกล่าว แต่สามารถเข้าไปอยู่ในพื้นที่เกิดเหตุ อีกทั้งยังถูกสื่อหลายสำนักสัมภาษณ์ และเดินติดตามนายกรัฐมนตรีกรุงเทพมหานครเพื่อให้ข้อมูล แม้ก่อนหน้านั้นเพิ่งเดินทางกลับจากการแข่งขัน BB Gun
 

 

 

นอกจากนี้ เพจดังกล่าวยังอ้างอีกว่า ชายคนดังกล่าวเป็นหนึ่งในผู้ให้ข้อมูลที่ทำให้เกิดกระแสข่าวลือว่า "เจ้าของร้านไม่ยอมให้ลูกค้าออกจากร้าน เพราะต้องจ่ายเงินก่อน" ซึ่งถูกแชร์ต่อในโลกออนไลน์เป็นวงกว้าง ก่อนที่ภายหลังจะมีการชี้แจงว่าข้อมูลดังกล่าวไม่ใช่ข้อเท็จจริง ทั้งนี้ ข้อกล่าวอ้างดังกล่าวยังไม่มีคำชี้แจงจากชายที่ถูกพาดพิง

ขณะที่ นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย กล่าวถึงกรณีดังกล่าวว่า ในวันลงพื้นที่เกิดเหตุมีเจ้าหน้าที่ปฏิบัติงานอยู่เป็นจำนวนมาก ตนไม่ได้สังเกตเห็นชายคนดังกล่าวในตอนแรก แต่พบว่าเข้ามายืนอยู่ใกล้และให้ข้อมูลกับผู้สื่อข่าว จึงตั้งคำถามว่าเข้ามาในฐานะอะไร และเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือไม่

 

นายอนุทิน กล่าวว่า หากเป็นผู้เชี่ยวชาญที่เข้ามาให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ก็ไม่มีปัญหา แต่ส่วนตัวไม่ทราบว่าบุคคลดังกล่าวมีสถานะหรือหน้าที่ใด อีกทั้งไม่ทราบว่าการแต่งเครื่องแบบลักษณะดังกล่าวมีกฎหมายรองรับหรือไม่ เพราะไม่ได้ตรวจสอบในวันเกิดเหตุ พร้อมย้ำว่าเรื่องดังกล่าวเป็นประเด็นที่หน่วยงานเกี่ยวข้องจะต้องตรวจสอบข้อเท็จจริงต่อไป

 

"ในที่เกิดเหตุ มีเจ้าหน้าที่บ้านเมืองอยู่เต็มไปหมด ผมไม่ได้เห็น แต่เขามาอยู่ข้างๆ และมาให้ข้อมูล โดยเฉพาะกับผู้สื่อข่าว พร้อมย้อนถามว่ามาให้ข้อมูลในฐานะอะไร ใช่เจ้าหน้าที่รัฐหรือไม่ ซึ่งผมก็ไม่รู้ แต่ถ้าเป็นผู้เชี่ยวชาญ (expert) มาให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ ผมก็โอเค แต่ผิดกฎหมายหรือไม่ผมไม่รู้ และการแต่งเครื่องแบบ มีพ.ร.บ.รองรับหรือไม่ ผมก็ไม่ได้เห็น"