- 28 ก.ย. 2569
งานเข้า สาวรีวิวบริการตามจริง ก่อนเจอฟ้องปิดปากเรียก 2 ล้าน ต้องสู้คดีนาน 3 ปี งานนี้ทำชาวเน็ตแห่คอมเมนต์สนั่น
กลายเป็นโพสต์ที่ได้รับความสนใจอย่างมากในโลกออนไลน์ หลังผู้ใช้เฟซบุ๊กรายหนึ่งโพสต์ข้อความในกลุ่ม พวกเราคือผู้บริโภค สะท้อนประสบการณ์จากการรีวิวบริการบนแพลตฟอร์มช้อปปิ้งออนไลน์ พร้อมเรียกร้องให้มีการปรับปรุงกฎหมายให้ทันกับยุคสมัย เพื่อปิดช่องโหว่ทางภาษาและการตีความ
ผู้โพสต์ระบุว่า กฎหมายควรต้องอัปเดตให้ทันยุคสมัย เพื่อปิดช่องโหว่ทางภาษาและการตีความ ไม่ให้ผู้บริสุทธิ์ต้องกลายเป็นเหยื่อกระบวนการยุติธรรม จากประสบการณ์ตรง แค่โพสต์ รีวิวบริการตามจริง ในแอปพลิเคชันดัง โดยไม่ได้ใช้คำหยาบคายใดๆ กลับถูกฟ้องหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา ทั้งคดีอาญาและแพ่ง เรียกเงิน 2 ล้านบาท
ติดต่อ สคบ. ไปก็ไม่ได้เข้ามาช่วยเหลืออะไร ต้องเครียดและวิ่งสู้คดีเองนานกว่า 3 ปี เสียทั้งเงิน เสียเวลา เสียสุขภาพจิต เสียค่าทนายไปมากมาย สุดท้ายเมื่อต่อสู้จนชนะคดี สิ่งที่ผู้บริสุทธิ์ได้กลับมา มีเพียงแค่คำว่า "ไม่มีความผิด"
ถ้าอยากได้ค่าชดเชยความเสียหายและความบอบช้ำ ก็ต้องเริ่มต้นนับหนึ่งใหม่ ฟ้องกลับเอง เสียค่าทนายใหม่ แต่ศาลกลับไม่รับฟ้อง ทั้งที่คดีอาญาสิ้นสุดแล้วว่าเราถูกกล่าวหาเท็จ
ยังมีคนอีกมากที่ต้องทนทุกข์เจ็บช้ำจากระบบเดิมๆ และการถูกฟ้องปิดปาก เราถึงอยากลุกขึ้นมาส่งเสียงให้ระบบกฎหมายสามารถอัปเดตปิดช่องโหว่ได้ทันยุคสมัย
ในวันนี้อาจจะยังไม่สามารถตัดหัว ทนายปีศาจได้ แต่อย่างน้อยก็ช่วยตัดแขนตัดขาไม่ให้ช่องว่างทางกฎหมายมาทำร้ายผู้บริสุทธิ์
อยากเห็นวันที่กฎหมายอัปเดตจนแข็งแกร่งและน่าเชื่อถือพอ จนไม่ต้องพึ่งพาทนายที่เก่งแค่เรื่องเล่ห์เหลี่ยมภาษา หรือต้องกังวลเรื่องอคติของมนุษย์ ทุกคนควรอยู่ภายใต้ระบบตัดสินที่ยุติธรรม เป็นกลาง และเท่าเทียมกันจริงๆ ไม่ถูกเปลี่ยนจากเหยื่อไปเป็นจำเลย
หลังโพสต์ดังกล่าวถูกเผยแพร่ออกไป มีชาวเน็ตเข้ามาแสดงความคิดเห็นจำนวนมาก อาทิ
- คดีแบบนี้ ศาลไม่ควรรับฟ้องแต่แรกแล้ว
- ผิดที่ศาลนั่นแหละ ทำให้คดีรกศาลแล้วตัดสินช้าอีก
- ใช่ครับ เมื่อก่อนคนชอบบอกว่า ฟ้องมา ถ้าเราชนะเราก็ได้ค่าทนายคืนทั้งหมดพร้อมกับเรียกค่าเสียหายได้ ในความเป็นจริงคนละเรื่องเลย เราชนะก็แค่ยกฟ้องในตอนแรก แต่ถ้าเราจะฟ้องค่าทนายและค่าเสียหายกลายเป็นต้องไปตั้งเรื่องฟ้องใหม่จ่ายค่าทนายใหม่ และสมมุติต่อให้เราฟ้องจนชนะค่าทนายที่ได้ก็อาจจะไม่เท่ากับที่เราจ่าย
- เดี๋ยวนี้รีวิวพวกติดตั้งแบบนี้จะถ่ายรูป ถ่ายคลิปไว้ แล้วก็พิมพ์แค่ว่า "ผลงานตามภาพ" สั้นๆ เข้าใจง่าย ปลอดภัยดีครับ
- หลังไมค์บอกร้านหน่อยครับจะแบล็คลิสไว้
- สคบ. ก็แค่เสือกระดาษครับ
- ร้านนี้ควรโดนแบน
- มันไม่ได้ผิดที่กระบวนการยุติธรรมเลย มันผิดที่รู้ว่าคดีแบบนี้เกี่ยวกับผู้บริโภค มีฏีกายกฟ้องตั้งมากมายแต่ทำไมยังรับฟ้องนี้ละ และถ้าระบบรีวิวมีปัญหานำพาไปสู่การฟ้องร้องได้ มันผิดที่แพลทฟอร์มแล้วครับ ควรมีนโยบาย รีวิวเพื่อให้ผู้บริโภคทราบข้อดี-ข้อเสีย ไม่ใช่เป็นเครื่องมือนำไปฟ้องร้อง ถ้าเป็นผมจะกำหนดนโยบายว่า รีวิวมีไว้เพื่อผู้บริโภคแจ้งเรื่องดี-เรื่องไม่ดี ถ้าร้านนำไปฟ้องร้องถือว่าผิดนโยบายแพลทฟอร์ม แล้วก็แบนทิ้งไปเลย แบบนี้แหละถึงจริงใจ
