- 31 ส.ค. 2560
ติดตามเรื่องราวดีๆ อีกมากมายได้ที่ http://www.tnews.co.th
จากกรณีเมื่อวันที่ ๑๙ สิงหาคม ๒๕๖๐ ผู้ใช้เฟสบุ๊ค Sayan Praicharnjit ศาสตราจารย์ สายัณห์ ไพรชาญจิตร์ ภาควิชาการพัฒนาชุมชน คณะสังคมสงเคราะห์ศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และอดีตคณบดี คณะโบราณคดี มหาวิทยาลัยศิลปากร ได้โพสต์ข้อความและรูปภาพเกี่ยวกับกรณีบูรณะพระปรางค์วัดอรุณฯ ถึงวิกฤตเรื่องการบูรณะโบราณสถานที่พุทธปรางค์วัดอรุณ ฯ เป็นอาการสุดท้ายของฝีที่กลัดหนองมานาน ๒๕ ปีนับตั้งแต่กรมศิลปากร ได้เลือกใช้วิธีการจ้างเหมาบริษัทเอกชนดำเนินการทุกขั้นตอน (ประมาณ พ.ศ. ๒๕๓๔-๒๕๓๕ เริ่มจ้างเหมาครั้งแรกในการบูรณะปราสาทเมืองสิงห์) แทนการดำเนินการเองโดยคณะทำงานสหสาขาประกอบด้วยนักโบราณคดี สถาปนิก วิศวกร ช่างโยธา ช่างศิลป์ ช่างสิบหมู่เชี่ยวชาญงานช่างสาขาต่างๆที่เป็นข้าราชการและลูกจ้างของกรมศิลปากร
ข่าวที่เกี่ยวข้อง : ( ฝีแตก!! แฉ..กระบวนการจ้างเหมาบูรณะพระปรางค์วัดอรุณฯ วิจารณ์แซ่ด..ก่อนที่ "โบราณสถาน" จะกลายเป็น "ปัจจุบันสถาน" !! )
ล่าสุดผู้ใช้ Facebook ชื่อ "Chantana Chamtim" ศิลปินที่ใช้เทคนิคการลงรักปิดทองแบบโบราณชื่อดัง ได้โพสต์ข้อความและภาพระบุถึงกรณีบูรณะฯ พระปรางค์วัดอรุณ ความว่า
มีคนตั้งข้อสงสัยว่า ตอนที่เขากำลังทำ
ทำไมผู้รู้ไม่ไปดูแล หรือคัดค้าน ติเตียน ?
ทำไมเพิ่งมาวิจารณ์..วิพากษ์กันตอนนี้ ?
1. เมื่อมีการเปิดประมูลงาน..จะรู้กันแต่วงใน ( หากสาธารณะชนจะจับสังเกตุ ก็ดูได้จากการชี้แจงของทางการว่า " บริษัทนี้ทำงานกับกรมฯมานาน ไว้ใจได้."..)
2. เมื่อประมูลแล้ว การวางspec. ต่าง ๆ ในงานมิได้เปิดเผยต่อสาธารณะชนเพราะอ้างว่า"เป็นความลับของทางราชการ"
3. เมื่อบริษัทลงมือทำงาน จะตั้งนั่งร้าน คลุมผ้า(ดังในรูป) ติดป้าย "ห้ามเข้า"...ผู้รู้ และประชาชน ไม่อาจเห็นหรือล่วงรู้ได้เลยว่ากำลังทำอะไรกันบ้าง..
...พอเปิดผ้าแล้วนั่นแหละ..เราจึงได้เห็นกัน...
นี่คือสิ่งที่กำลังเป็นอยู่ และเป็นมานานกว่า 20 ปีแล้ว ตั้งแต่กรมศิลปฯใช้ระบบประมูลงาน
ศาสตราจารย์พิเศษนักโบราณคดี..ซึ่งเป็นผู้รอบรู้ท่านหนึ่ง ได้กล่าวในสื่อสาธารณะว่า
..." 70%แล้วนะ ทั่วทั้งประเทศ ที่โบราณสถาน มรดกทางภูมิปัญญาของเรา ต้องพังพินาศไป เพราะการใช้ระบบ outsource ของกรมศิลปฯ "....
#แล้วเราจะอยู่เฉยเยี่ยงนี้ได้อย่างไร...
นอกจากนี้ยังมีผู้ใช้ Facebook "วัลลภ นิ่มสนอง" ได้โพสต์ข้อความและรูปภาพถึงกรณี ส่วนของพระปรางค์วัดอรุณฯ ที่เพิ่งจะซ่อมเสร็จ ระบุว่า
เฮ๊ย....ทั่น เห็นว่าส่วนนั้นเพิ่งซ่อมแซมเสร็จไปมิใช่หรือทั่น ไหงเน่าไวถึงเพียงนี้ นอกจากใช้แรงงานต่างด้าวไร้ฝีมือแล้ว วัสดุมี่นำมาใช้ก็น่าสงสัยนะครับ งบร้อยกว่าล้าน มันน่าสงสัย มันน่าสงสัย
ปล. เร็วๆนี้ จะมีการรวบรวมรายชื่อ เพื่อเสนอวิธีการจัดการกับนายกฯ
ทั้งนี้เมื่อ วันที่ ๑๖ ส.ค. ๒๕๖๐ นายอนันต์ ชูโชติ อธิบดีกรมศิลปากร ได้แถลงเกี่ยวกับกรณีบูรณะพระปรางค์วัดอรุณฯ ที่ พิพิธภัณฑ์สถานแห่งชาติพระนคร ถึงกรณีที่มีประเด็นร้อนในโลกโซเซียล นายอนันต์ ชูโชติ อธิบดีกรมศิลปากร กล่าวว่าการบูรณะพระปรางค์ถูกต้องตามหลักวิชาการทุกประการ โดยพระปรางค์วัดอรุณราชวรารามวรมหาวิหาร เป็นโบราณสถานที่มีชีวิต กรมศิลปากรได้ตรวจพบว่ามีความชำรุดเนื้อปูนเสื่อมสภาพ เศษชิ้นส่วนของปูนปั้นเทวดาทรงม้าได้หลุดร่วงลงมา จึงสำรวจความเสียหายพร้อมจัดทำโครงการบูรณะพระปรางค์และพระมณฑป วัดอรุณราชวรารามวรมหาวิหารโดยแบ่งออกเป็น ๕ ปี ตั้งแต่ ๒๕๕๖-๒๕๖๐
ทั้งนี้กรมศิลปากรได้ประเมินถึงส่วนที่จะต้องมีการ บูรณะใหม่ โดยมีร้อยละ ๔๐ และอีกร้อยละ ๖๐ ยังคงลวดลายเดิมเอาไว้ เนื่องจากสภาพก่อนการบูรณะ อยู่ในสภาพที่ทรุดโทรม หากมองจากระยะไกล แต่เมื่อเข้าไปตรวจสอบ จะพบชิ้นส่วนที่มีการแตกร้าวพุพอง โดยกรมศิลปากรได้ตรวจสอบอย่างละเอียดก่อนการดำเนินงาน ซึ่งส่วนใดมีการชำรุดก็จะต้องดำเนินการเปลี่ยน แต่ส่วนของลวดลายที่ยังคงมีความแข็งแรงก็ยังคงอยู่ ซึ่งหากมีการทำความสะอาดเสร็จก็จะต้องมีการชำระ คราบตะไคร่ ซึ่งหลังจากชำระแล้วก็จะพบว่ามีส่วนที่เป็นสีขาว โดยเป็นเรื่องปกติ ส่วนที่มีกระแสข่าวว่าลวดลายขององค์พระปรางค์นั้น ไม่เหมือนแบบเดิม อธิบดีกรมศิลปากร ยืนยันว่าได้เก็บรายละเอียด ก่อนการบูรณะทั้งหมดแล้ว ซึ่งไม่ได้ต่างจากลายก่อนบูรณะมาก แต่รายละเอียดในบางส่วนที่ปูนเข้าไปทับ ตามขอบ เส้นต่างๆ ตามลายเซรามิค อาจจะมีการเปลี่ยนแปลงบ้างแต่ไม่ใช่ภาพรวมทั้งหมด
ขอบคุณที่มาจาก : Facebook Chantana Chamtim
Facebook วัลลภ นิ่มสนอง
news.mthai.com