"อดีตผู้พิพากษา" อดไม่ไหวขอถามอีก คาใจคดีแตงโม ตำรวจต้องตอบด้วย

"อดีตผู้พิพากษา" อดไม่ไหวขอถามอีก 4 ข้อคาใจ ตำรวจต้องตอบวันแถลงปิดคดีแตงโม

โดยอดีตผู้พิพากษา ได้โพสต์ในเพจ กฎหมายชนบท เมื่อวันที่ 14 เมษายน 2565 ที่ผ่านมาว่า 

...ด้วยความเคารพ.
...ขอพูดถึงคดีน้องแตงโมอีกครั้ง.
...ผมเคยโพสต์ความเห็นว่า  จากข่าวที่ออกสื่อและพฤติกรรมของผู้อยู่บนเรือในขณะเกิดเหตุคดีน้องแตงโมเป็นฆาตกรรม แต่เมื่อมีข่าวว่า พนักงานสอบสวนมีภาพถ่ายน้องแตงโมพลัดตกจากเรือเองและอยู่ในสำนวนคดีที่จะนำเสนอศาลแล้ว.

...โดย  4 กฎ ของ "ข้อสังเกตในการชั่งน้ำหนักพยานหลักฐาน"
ผมก็ขอยอมรับโดยดุษฎีว่า เหตุการณ์ทั้งหมดเป็นเรื่องอุบัติเหตุ ส่วนคนบนเรือแต่ละคนจะต้องรับผิดชอบในการเสียชีวิตของน้องแตงโมเพียงใด หรือไม่ ก็ขึ้นอยู่กับ " ข้อเท็จจริง " จากคำให้การของจำเลยในชั้นสอบสวนแต่ละคนว่าจะเชื่อถือได้เพียงใด หรือไม่

...แต่ผมมีข้อสังเกตุว่า
1.ทุกคนบนเรือมีความผิดตาม ป.อ. มาตรา 374 เพียงใด หรือไม่.
2.ทรายในรองเท้ามาจากไหนใครรู้บ้าง.
3.บาดแผลของน้องแตงโม 22 จุด เกิดจากอะไร ก่อนหรือหลังน้องแตงโมพลัดตกเรือ.
4.ตอนแถลงข่าวปิดคดีช่วยตอบข้อกังขาในประเด็นดังกล่าวให้ประชาชนได้หายข้องใจด้วย.

...แต่ผมเกรงว่า คดีนี้จะไม่มีการสืบพยานในชั้นศาล และจะไม่มีการถามค้านของพนักงานอัยการและทนายผู้เสียหาย หากเป็นเช่นนั้นจริง  ย่อมเป็นเรื่องที่น่าเสียดายมาก ๆ ครับ.

( ขอขอบคุณมากครับ )

ขอบคุณ กฎหมายชนบท